Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   173 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239468
 Всего ответов: 283478
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа налоги гражданство сроки суд оплата прописка общежитие выселение контракт договор армия налог компенсация развод раздел имущества оформление документов право декретный отпуск иск права продажа льготы молодой специалист аренда льготный кредит молодая семья ип строительство зарплата недвижимость имущество алименты пособие наследство очередь квартира амнистия беременность увольнение отпуск кредит отработка оформление лицензия брак раздел документы жилье долг приватизация распределение ребенок регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 257476 Опубликовано 21.10.2016 в 13:43

Имеет ли права инспектор Гаи составлять протокол по домыслам?

Авто и Гаи. Здравствуйте. Помогите юридически пожалуйста. Попробую максимально кратко. Меня двигаясь на своём автомобиле остановил инспектор ГАИ и потребовал документы на управления транспортным средством, я ему предъявил. Инспектор потребовал предъявить аптечку и огнетушитель на что я ему ответил то что они у меня есть, но находится в багажнике что предъявить по первому требованию не смогу(в связи с загруженностью багажника) и если вы составите протокол досмотра то припятствовать не буду. После чего инспектор пытался чтобы я ему передал все документы в перечне 12.1 ПДД, на что я ему ответил что покажу, но в руки не дам, поскольку оснований на передачу их в руки не вижу. После чего инспектор принёс компьютер(видимо в просто народе Кулон) и проверил по базе и нарушений не нашёл, но настаивал на том чтобы в руки ему передал документы. Я попросил мотивировать его требование.Как только я ещё раз отказал и проговорил, что опасаюсь захвата моих личных вещей и поэтому покажу только в своих руках он перечитал их все и сказал ожидайте. Через 30мин ожидания инспектор принёс на подпись два протокола. Первый по ст.18.18 Коап (за движение без документов равно как и предоставление), второй по ст.18.12ч.3 Коап( не соответствие технического состояния) видимо за то что я ему по первому требованию не предъявил аптечку и огнетушитель. Вопрос: Подскажите насколько правомерны действия инспектора по указанным протоколам? Как правильно составляются протоколы по этим нарушениям, с понятыми либо не обязательно? И как правильно выйти в сложившейся ситуации с минимальными потерями либо без них если я прав? Заранее Спасибо! p.s. Все протоколы составлялись без понятых!С уважением.

Станислав :: Гомель


  Ответов: 2

молодец инспектор. все сделано грамотно, профессионально и с соблюдением буквы закона. правильно выйти из сложившейся ситуации - оплатить штраф. 

просто адвокат :: 21.10.2016 в 18:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Понятые при составлении протоколов не требуется, только два свидетеля, если не признает вину. В данном случае, думаю, свидетели это сам инспектор гаи и его напарник. Все верно, чтобы обжаловать протокол , нужно его читать и выявлять недостаткИ, как то отсутствие подписей, ошибки в фабуле и др. 

Богданова :: 21.10.2016 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 257471 Опубликовано 21.10.2016 в 03:54

Увольнение по статье хищение имущества

Здравствуйте.Дело вот в чем. Работаю продавцом-консультантом.Первое что интересует,правомерна ли работа за кассой в данной должности? Второе - могут ли уволить по статье хищение имущества если как говориться за руку никто не словил? или потеря доверия ?

Татьяна Викторовна :: Минск


  Ответов: 1

Татьяна, конкретный объем обязанностей работника определяется должностной инструкцией. Для увольнения, должны быть основания, предусмотренные ТК РБ (пункт 2 статьи 47, пункт 8 статьи 42 ТК РБ), а не пустые домыслы. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.10.2016 в 08:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 257457 Опубликовано 20.10.2016 в 21:02

Могут ли привлечь к уголовной ответственности?

Здравствуйте.Очень нужна Ваша помощь. Работаю продавцом -консультантом 4 месяц. После проведения переучета была выявлена недостача на кругленькую сумму(86млн). Накануне инвентаризации заведующая сказала перебивать ценники на товаре причём в большую сторону,все эти действия есть на записи видеокамер. Сейчас пытаются "втяпать"групповое машеничество или как там правильно. Обосновано ли это? Ведь я не знала с какой целью все это делалось,я ,продавец и всего на всего выполняла поручение заведующей... Что посоветуете в данной ситуации? Часть коллектива (один продавец и заведующая )готовы погасить недостачу,а я не согласна,так как не вижу в этом моей вины. Такую сумму можно только украсть кому-то из коллектива. Так как я отказываюсь платить мне заявляют ,что уводят меня по статье,но дело в том что я в положении,на работе ещё никто об этом не осведомлен. Смогут ли меня уволить по статье?

Татьяна Викторовна :: Минск


  Ответов: 1

Посоветую вам говорить правду, если правоохранительные органы заинтересовались, то как было на самом деле. По поводу увольнения, если вас уволят незаконно, то через суд можно восставить нарушенные права. 

Юрист Диана ( Полоцк ) :: 20.10.2016 в 21:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.10.2016 в 01:03

Что Вы имеете ввиду под незаконным увольнением?

Татьяна Викторовна :: Минск


  Ответов: 1

по статье уволят легко. называется "утрата доверия" в торговле как клеймо. а вот уголовки не будет, хотя на лицо устойчивая преступная группа - заведующая организатор, продавцы исполнители. 

просто адвокат :: 21.10.2016 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 257467 Опубликовано 20.10.2016 в 23:54

ДТП с участием велосипедиста

У меня произошло ДТП: столкновение моего автомобиля с велосипедом, которым управлял велосипедист в состоянии алкогольного опьянения, который не был обозначен световозвращающими элементами и нарушил правила движения по проезжей части. В результате ДТП велосипедист был госпитализирован, но по словам медиков серьёзно не пострадал, у велосипеда повреждён багажник. Мой автомобиль был серьёзно повреждён в результате столкновения. По словам инспектора ГАИ виновен велосипедист. Мой автомобиль был задержан для проведения экспертизы и сейчас находится в городе отдалённом от места моего проживания. Вопрос 1: каков мой алгоритм дальнейшего действия?Вопрос 2: кто должен возместить ущерб причинённый автомобилю (мой автомобиль застрахован государственной страховой компанией)Если возмещение ущерба ложится на водителя велосипеда - Вопрос 3: когда и кого мне необходимо вызывать для оценки ущерба?Вопрос 4: если велосипедист откажется возместить ущерб добровольно, могу ли я подать на него в суд по месту моего жительства, т.к. велосипедист зарегистрирован в одном городе, живёт в другом, а я в третьем. Вопрос 5: могу ли я помимо компенсации ущерба требовать возмещения всех судебных издержек, затрат на независимых экспертов по оценке ущерба причинённому автомобилю, транспортные расходы связанные с рассмотрением ДТП, моральный ущерб?Вопрос 6: по предварительным сведениям виновный в ДТП велосипедист безработный и возможно не платежеспособный, но трудоспособный. Как в таком случае мне возместить ущерб?Заранее благодарна!

Войтович Екатерина :: Минск


  Ответов: 1

вы слишком далеко забегаете вперед. для начала дождитесь результатов рассмотрения административного материала в котором будет сказано, что виновен велосипедист и вступления этого постановления в силу. 

просто адвокат :: 21.10.2016 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 257460 Опубликовано 20.10.2016 в 21:27

Имел ли право наниматель издавать приказ о командировании?

Предусмотрена ли ответственность за направление в командировку женщины с 2-х летним ребенком. Приказ о командировании издавался без согласования с работником и тем более письменного согласия. Мотивировали непродлением контракта. Направляли неоднократно.

Ксения :: Гродно


  Ответов: 1

Ксения, нет, такая мотивация незаконна. Направление в служебную командировку женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, запрещается. Для начала, можно обратиться в соответствующее структурное подразделение Департамента государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты. Контактную информацию можете узнать здесь http://www.mintrud.gov.by/ru/new_url_1971715946.  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.10.2016 в 08:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1730173117321733173417351736173717381739>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
882 благодарностей
3. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335885Наташа09.05.26 в 08:34
335886Наташа09.05.26 в 08:34
335887Наташа09.05.26 в 08:31
335884Алёна Чаевск...07.05.26 в 04:33
335883Надежда 06.05.26 в 19:20
335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы