|
 |
| Вопрос № 257476
|
Опубликовано 21.10.2016 в 13:43
|
 |
| |
Имеет ли права инспектор Гаи составлять протокол по домыслам?
Авто и Гаи. Здравствуйте. Помогите юридически пожалуйста. Попробую максимально кратко. Меня двигаясь на своём автомобиле остановил инспектор ГАИ и потребовал документы на управления транспортным средством, я ему предъявил. Инспектор потребовал предъявить аптечку и огнетушитель на что я ему ответил то что они у меня есть, но находится в багажнике что предъявить по первому требованию не смогу(в связи с загруженностью багажника) и если вы составите протокол досмотра то припятствовать не буду. После чего инспектор пытался чтобы я ему передал все документы в перечне 12.1 ПДД, на что я ему ответил что покажу, но в руки не дам, поскольку оснований на передачу их в руки не вижу. После чего инспектор принёс компьютер(видимо в просто народе Кулон) и проверил по базе и нарушений не нашёл, но настаивал на том чтобы в руки ему передал документы. Я попросил мотивировать его требование.Как только я ещё раз отказал и проговорил, что опасаюсь захвата моих личных вещей и поэтому покажу только в своих руках он перечитал их все и сказал ожидайте. Через 30мин ожидания инспектор принёс на подпись два протокола. Первый по ст.18.18 Коап (за движение без документов равно как и предоставление), второй по ст.18.12ч.3 Коап( не соответствие технического состояния) видимо за то что я ему по первому требованию не предъявил аптечку и огнетушитель. Вопрос: Подскажите насколько правомерны действия инспектора по указанным протоколам? Как правильно составляются протоколы по этим нарушениям, с понятыми либо не обязательно? И как правильно выйти в сложившейся ситуации с минимальными потерями либо без них если я прав? Заранее Спасибо! p.s. Все протоколы составлялись без понятых!С уважением. Станислав :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
молодец инспектор. все сделано грамотно, профессионально и с соблюдением буквы закона. правильно выйти из сложившейся ситуации - оплатить штраф. просто адвокат :: 21.10.2016 в 18:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Понятые при составлении протоколов не требуется, только два свидетеля, если не признает вину. В данном случае, думаю, свидетели это сам инспектор гаи и его напарник. Все верно, чтобы обжаловать протокол , нужно его читать и выявлять недостаткИ, как то отсутствие подписей, ошибки в фабуле и др. Богданова :: 21.10.2016 в 20:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257471
|
Опубликовано 21.10.2016 в 03:54
|
 |
| |
Увольнение по статье хищение имущества
Здравствуйте.Дело вот в чем. Работаю продавцом-консультантом.Первое что интересует,правомерна ли работа за кассой в данной должности? Второе - могут ли уволить по статье хищение имущества если как говориться за руку никто не словил? или потеря доверия ? Татьяна Викторовна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 257457
|
Опубликовано 20.10.2016 в 21:02
|
 |
| |
Могут ли привлечь к уголовной ответственности?
Здравствуйте.Очень нужна Ваша помощь. Работаю продавцом -консультантом 4 месяц. После проведения переучета была выявлена недостача на кругленькую сумму(86млн). Накануне инвентаризации заведующая сказала перебивать ценники на товаре причём в большую сторону,все эти действия есть на записи видеокамер. Сейчас пытаются "втяпать"групповое машеничество или как там правильно. Обосновано ли это? Ведь я не знала с какой целью все это делалось,я ,продавец и всего на всего выполняла поручение заведующей... Что посоветуете в данной ситуации? Часть коллектива (один продавец и заведующая )готовы погасить недостачу,а я не согласна,так как не вижу в этом моей вины. Такую сумму можно только украсть кому-то из коллектива. Так как я отказываюсь платить мне заявляют ,что уводят меня по статье,но дело в том что я в положении,на работе ещё никто об этом не осведомлен. Смогут ли меня уволить по статье? Татьяна Викторовна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Посоветую вам говорить правду, если правоохранительные органы заинтересовались, то как было на самом деле. По поводу увольнения, если вас уволят незаконно, то через суд можно восставить нарушенные права. Юрист Диана ( Полоцк ) :: 20.10.2016 в 21:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.10.2016 в 01:03
|
 |
| |
Что Вы имеете ввиду под незаконным увольнением? Татьяна Викторовна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
по статье уволят легко. называется "утрата доверия" в торговле как клеймо. а вот уголовки не будет, хотя на лицо устойчивая преступная группа - заведующая организатор, продавцы исполнители. просто адвокат :: 21.10.2016 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257467
|
Опубликовано 20.10.2016 в 23:54
|
 |
| |
ДТП с участием велосипедиста
У меня произошло ДТП: столкновение моего автомобиля с велосипедом, которым управлял велосипедист в состоянии алкогольного опьянения, который не был обозначен световозвращающими элементами и нарушил правила движения по проезжей части. В результате ДТП велосипедист был госпитализирован, но по словам медиков серьёзно не пострадал, у велосипеда повреждён багажник. Мой автомобиль был серьёзно повреждён в результате столкновения. По словам инспектора ГАИ виновен велосипедист. Мой автомобиль был задержан для проведения экспертизы и сейчас находится в городе отдалённом от места моего проживания. Вопрос 1: каков мой алгоритм дальнейшего действия?Вопрос 2: кто должен возместить ущерб причинённый автомобилю (мой автомобиль застрахован государственной страховой компанией)Если возмещение ущерба ложится на водителя велосипеда - Вопрос 3: когда и кого мне необходимо вызывать для оценки ущерба?Вопрос 4: если велосипедист откажется возместить ущерб добровольно, могу ли я подать на него в суд по месту моего жительства, т.к. велосипедист зарегистрирован в одном городе, живёт в другом, а я в третьем. Вопрос 5: могу ли я помимо компенсации ущерба требовать возмещения всех судебных издержек, затрат на независимых экспертов по оценке ущерба причинённому автомобилю, транспортные расходы связанные с рассмотрением ДТП, моральный ущерб?Вопрос 6: по предварительным сведениям виновный в ДТП велосипедист безработный и возможно не платежеспособный, но трудоспособный. Как в таком случае мне возместить ущерб?Заранее благодарна! Войтович Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вы слишком далеко забегаете вперед. для начала дождитесь результатов рассмотрения административного материала в котором будет сказано, что виновен велосипедист и вступления этого постановления в силу. просто адвокат :: 21.10.2016 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257460
|
Опубликовано 20.10.2016 в 21:27
|
 |
| |
Имел ли право наниматель издавать приказ о командировании?
Предусмотрена ли ответственность за направление в командировку женщины с 2-х летним ребенком. Приказ о командировании издавался без согласования с работником и тем более письменного согласия. Мотивировали непродлением контракта. Направляли неоднократно. Ксения :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|