|
 |
| Вопрос № 260867
|
Опубликовано 06.01.2017 в 20:36
|
 |
| |
Стоит ли подавать возражение на вынесенное решение ГАИ
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: человека остановили почти в центре города за отсутствие фликера (был выпивший), в решении написали, что якобы перешел на красный сигнал светофора в состоянии алког-го опьянения, свозили на освидетельствование, от него человек не отказался. Спустя почти 2 мес пришло постановление о штрафе в 63 бел.рубля за переход на красный сигнал светофора, в нем же еще и написано, что от освидетельствования человек отказался и на вынесение решения не явился и причин неявки не указал, хотя повестки в суд (т.е. в ГАИ, там выносилось решение) не было. Правомерны ли их действия или же стоит написать возражение на вынесенное решение, есть свидетель, который был с этим же человеком и дадут ли в больнице справку о мед.освидетельствовании и как быть с повесткой? Алина Никулина :: Жлобин
|
| |
| Вопрос № 260846
|
Опубликовано 06.01.2017 в 13:38
|
 |
| |
Есть ли в действиях ведущего административное правонарушение
В садоводческом товариществе проводилось общее собрание членов тов- ва по инициативе правления. Повестка дня была сформирована правлением (является обязанностью правления согласно Положения о садоводческом товариществе). Был избран председатель собрания (ведущий). Однако проводить собрание по сформированной правлением повестке категорически отказался - "буду проводить собрание по своей повестке дня". В итоге собрание было им сорвано. Есть ли в его действиях состав административного правонарушения? Анатолий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2017 в 18:51
|
 |
| |
ответ не корректный, если не можете дать ответ, лучше промолчать ... Анатолий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 260849
|
Опубликовано 06.01.2017 в 14:44
|
 |
| |
освобождение от уплаты налога за тунеядство
Знакомая получила уведомление на уплату налога за "тунеядство" за 2015 год. Находясь в тяжелом материальном положении в связи с тем,что её в 2013 году ограбили,а ответчик по решению суда до сих пор не компенсировал причинённый ей материальный ущерб, имеет ли она право,а точнее, может ли являться вышесказанное основанием для освобождения от уплаты налога за тунеядство. Киселёв Георгий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2017 в 17:41
|
 |
| |
Да, не работает,но находится в самостоятельном поиске работы,резюме постоянно на сайте TYT.BY, но на сколько я понимаю люди находящиеся в тяжёлом материальном положении имеют право на освобождение от уплаты налога. Кроме того из этого положения и государство ни как не помогает ей выйти, хотя-бы тем,чтобы принудить должника к исполнению вынесенного приговора.А если этого должника вдруг (не дай бог)не станет, ведь:"... все мы гости на этой планете...", кто ей тогда будет возмещать ущерб,с которого она могла-бы открыть своё дело и исправно платить налоги? Киселёв Георгий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"люди находящиеся в тяжёлом материальном положении имеют право на освобождение от уплаты" - в корне неверно. Могут надеяться, что исполком по их заявлению освободит их от уплаты этого сбора, причем эта возможность не предусмотрена декретом но почему-то тиражируется в СМИ. Не станет в живых должника - не станет и долга. Сергей Магонов :: 06.01.2017 в 17:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 260856
|
Опубликовано 06.01.2017 в 16:14
|
 |
| |
возможно ли расторжение договора о приватизации, и возвращаются ли внесенные деньги если квартиросъёмщик умер?
нас в квартире было прописано 3 человека. мама, дочь, внук. при оформлении приватизации, мама(главный квартиросъёмщик), оформила приватизацию на себя. я и сын не учавствуем. сейчас мама умерла, но приватизация уже запущена, 10% внесено, и пару месяцев деньги уже платили. сейчас в течение полугода мы должны вступить в права наследования. и тут возникла проблема... во первых в наследство достается не только приватизация, но и все мамины кредиты(сумма по нашим меркам довольно большая - 5000руб, и это еще без процентов). в месяц за приватизацию нужно платить около 60и руб, и комуналка около 100 руб а то и больше. я просто физически не осилю такие суммы. у меня несколько вопросов:если мы с сыном откажемся от наследства, то каковы последствия? возможно ли расторжение договора о приватизации? и возвращаются ли внесенные деньги? заранее спасибо за ответ. кучина татьяна геннадьевна :: могилев
|
| Ответов: 1 |
Если откажетесь от принятия наследства, то не получите долю в праве собственности на все имущество матери (в том числе и ее долги). Отказ от наследства не повлечет утрату права пользования жилым помещением. Договор приватизации не расторгается (применительно к Вашей ситуации). 5 000 долга не стоит того, чтобы отказаться от квартиры и остального имущества, уж поверьте. Юридическая помощь +375445916390 :: 06.01.2017 в 21:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 260838
|
Опубликовано 06.01.2017 в 06:54
|
 |
| |
Имеет ли право таксист требовать оплату проезда с выключенным такометром?
Заказали такси в автослужбе. Приехала машина, мы назвали адрес и поехали. По ходу движения обратили внимание, что в машине на каком либо видимом месте отсутствует таксометр. По приезду в пункт назначения, водитель сказал, что стоимость поездки составляет 8 рублей. На нашу просьбу выдать нам чек, отреагировал грубо, сказав, что "так не делается" и мы должны были сразу предупредить его о том, что нам потребуется чек. После чего произвел некие манипуляции под своим сиденьем и достал нам из под сиденья чек, сказав, что с нас 4,5 рубля. На наш вопрос откуда он его взял, и каким образом была рассчитана сумма реагировал грубо. Сказал что это сумма за посадку в автомобиль и это он нас еще минимально рассчитал. В результате вызвали наряд милиции, который приехав на место доставил нас в отдел, где составили административный материал о неуплате нами поездки, хотя мы им неоднократно заявляли, что платить мы не отказываемся, если сможем удостовериться, что поездка наша согласно чека. Правомерны ли действия водителя такси и сотрудников милиции в отношении к нам? Паращенко Денис :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Денис, водитель такси не имеет права осуществлять перевозку пассажиров без включенного таксометра. В Вашем случае, проблема заключается не в том, что таксист не включил таксометр, а в том, что Вы не оплатили предъявленную стоимость за поездку. Вам необходимо доказать, что данный чек к Вашей поездке не имеет отношения. Если Вы считаете, что административный процесс против Вас ведется необоснованно, боритесь за свои права, т.к. Вас могут обязать не только оплатить поездку, но заплатить штраф. Если нужна помощь, звоните. Игорь Хломко :: 06.01.2017 в 12:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Выходили из таких ситуаций (3 раза по Минску) так: предъявляем иск к перевозчику о защите прав потребителей (о расторжении договора, компенсации морального вреда предварительно направив претензию - срок ее рассмотрения день) + заявление в РУВД о начале административного процесса за нарушение прав потребителя перевозчиком (9.24 КоАП, если мне память не изменяет). Милиция (суд, если туда попало дело) прекращает дело об административном правонарушении в отношении Вас за отсутствием состава, так как это самый простой способ, без потенциального риска отмены постановления по делу об АП и пропуска срока привлечения. Проверить по контрольной ленте когда выбили чек труда не составит. Юридическая помощь +375445916390 :: 06.01.2017 в 13:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.01.2017 в 13:49
|
 |
| |
В том то и заключается ситуация. Он выбил данный чек после прибытия по указанному адресу. и время там стоит текущее, на момент его напечатали. Паращенко Денис :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|