|
|
| Вопрос № 263486
|
Опубликовано 23.02.2017 в 16:41
|
 |
| |
.Имеют ли они такое право и что нам делать?Имею ли право уволить за нарушение ТБ по статье?
Добрый день!Мой сын после училища пошел работать на предприятие по профессии токарь.Проработав 4 месяца случился несчастный случай,за станком работал сын планшайба слетела во время работы и попала напарнику,сын оказал ему первую помощь и начальники завезли его в больницу.За неделю до этого случая сам начальник цеха показывал как крепить эти детали на станок который не был оборудован защитой.Было заведено уголовное дело но так как напарник не имел притензий к сыну дело прекратили.Начальник ТБ и еще несколько начальников провели свою экспертизу из-за чего слетела планшайба и сделали вывод что сын глубоко подставил резец хотя в объяснительных писал что резец не успел подвести,они добивались что-бы писал по ихнему но он настоял на своём.Ни выговора ничего не было вынесено в отношение сына теперь же начальник ТБ настаивает на его увольнении за нарушение ТБ.Имеют ли они такое право и что нам делать? Статкевич никита :: солигорск
|
| Ответов: 1 |
Никита, прекращение трудовых отношений в случае однократного грубого нарушения требований по охране труда, повлекшего увечье другого работника производится согласно п. 9 ст. 42 ТК РБ. При этом основным документом, в котором фиксируются факты и обстоятельства нарушения правил охраны труда и причинения увечья, является акт о расследовании несчастного случая на производстве. Порядок расследования и учета несчастных случаев на производстве регламентирован Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.01.2004 N 30 "О расследовании и учете несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.02.2017 в 08:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 263485
|
Опубликовано 23.02.2017 в 16:39
|
|
| |
Правомерны ли действия председателя?
Привезли из колхоза гнилых досок маленький прицеп. Примерно, один куб мусора. Председатель дал указание вычесть из зарплаты 1000 рублей (миллион). Насколько правомерны его действия? Микитюк Татьяна :: Слуцк
|
| Ответов: 1 |
Татьяна, т.е. Вы без ведома председателя взяли в колхозе эти доски и увезли? 1000 рублей это не миллион. Удержания из заработной платы, ограничение размера удержаний из заработной платы регламентированы ст.ст. 107 - 108 ТК РБ. Если работник не согласен с вычетом или его размером, трудовой спор по его заявлению рассматривается в порядке, предусмотренном законодательством (гл.17 ТК РБ). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.02.2017 в 08:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 263482
|
Опубликовано 23.02.2017 в 15:35
|
|
| |
Восстановление стены , после ремонта работников ЖЭСа
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, разобраться в ситуации. У нас в квартрире была проблема с давлением напора горячей воды, а также ее температурой.Проблема не решалась год, после жалобы начали решать проблему, вроде все устранили.Но у работников ЖЭСа возникает какой-то вопрос мол надо дальше решать проблему, а она только у нас в квартире,и для решения вопроса им надо разломать стену в туалете и в варить какой-то кусок трубы, и это не факт, что их проблема устраниться.Повторюсь проблема у нас в квартире решена, но они дальше продолжают что-то чинить.а на вопрос на этом проблема будет решена, ответ поступил, что нет разломаем вам стену в ванной там где полотенцесушитель,и дальше на вопрос будет ли решена проблема, ответ поступил нет.Следовательно возникает вопрос, а кто будет восстанавливать мне ремонт в ванной и туалете? И если будут восстанавливать ЖЭС, то каким образом будет оцениваться стоимость моих потерь, а именно ремонт у меня в ванной и туалете сделать стоит 2000 уе.,допустим, а они мне восстановят стену в туалете повесив клеенку или фанеру поставят, эту существенная разница и меня она не устраивает.И наверное самое важное, проблема не в моей квартире и не из-за меня, а что-то в доме и системе водоснабжения. Отсюда вопрос, имею ли я право отказать работникам ЖЭСа раздолбать мою стену в туалете и ванной? Но они могут потребовать просто предоставить им доступ к трубам, а там моя стена им мешает,что можно правомерно сделать,дабы сохранить стены?И какая административная ответственность предусмотрена за отказ от выполнения требования ЖЭСа?Какие нормативные акты используются в данной ситуации? Кристина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Восстанавливать стену в жилом помещение (при текущем ремонте общей системы водоснабжения) надлежит на счет ЖЭУ. 2. Восстановление означает приведение в первоначальное состояние отделки помещения. 3. Вы вправе требовать компенсации затрат и выполнение ремонта собственными силами, на основании соответствующих смет (заключений специалиста). 4. Вы обязана обеспечить возможно ремонта системы общего водоснабжения, в том числе допустить до места ремонта работников, если эти работы выполняются в установленном порядке (имеется проект и смета по стоимости восстановления Вашей отделки). +375 44 5916390 :: 24.02.2017 в 09:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.02.2017 в 09:18
|
|
| |
В почтовый ящик заглядываю редко.Нашла повестку в последний момент и пришла в суд лишь в момент оглашения решения.Правомерно ли поступил суд? Или обязан был перенести заседание и выслать повторно повестку? И должен ли был истец, в момент направления искового заявления в суд.Направить суду копию искового заявления для меня(ответчика)?Спасибо. Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Правомерно поступил суд, направив письменное уведомлении о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, по месту проживания лица, в отношении которого производился административный процесс, почтовым отправлением. то, с какой периодичностью заглядывать в свой почтовый ящик, личное дело каждого. не обязан суд был перенести заседание и выслать повторно повестку. суд, законно рассмотрев дело об административном правонарушении в отсутствие лица, поступил снисходительно. хотя имел полное право доставить лицо в суд принудительно и наложить штраф за неуважение к суду. в административном процессе не бывает никаких "истцов и ответчиков", "исковых заявлений". пожалуйста. Сергей Иванович :: 23.02.2017 в 09:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.02.2017 в 10:09
|
|
| |
Ответов: 1Да, если привлекаемый просит об этом или уклоняется от явки. :Извините, но я не совсем поняла. В первом ответе вы написали:"или уклоняется от явки"Это было первое заседание и я не уклонялась.Ведь суд мог перенести заседание. И вот если я не явилась во второй раз - это значит уклоняюсь.Заранее благодарна. Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
кто и как понимает "уклоняться от явки" - его личное дело. НЕ "уклоняться от явки" - не иметь физической возможности прибыть в суд по причине: болезни(при наличии подтверждающих документов), длительном отсутствии по месту жительства(при наличии подтверждающих документов) и пр.. повторяю: "редко заглядываю в почтовый ящик" - личное дело заглядывающего. и к уважительной причине отсутствия в суде не относится. суд не обязан уговаривать заглядывать в почтовый ящик почаще, рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии лица и вынес постановление. все законно. Сергей Иванович :: 23.02.2017 в 10:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 263469
|
Опубликовано 23.02.2017 в 08:49
|
|
| |
опоздала на судебное заседание
Добрый день! В почтовый ящик заглядываю редко.Нашла повестку в последний момент и пришла в суд лишь в момент оглашения решения(административное дело) Правомерно ли поступил суд? Или обязан был перенести заседание и выслать повторно повестку? Елена :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
168 пользователей на сайте 
