Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   143 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239468
 Всего ответов: 283475
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
налоги долг продажа декретный отпуск прописка наследство раздел оформление документов аренда гражданство сроки контракт молодая семья амнистия отпуск жилье молодой специалист брак льготы договор льготный кредит право раздел имущества зарплата развод регистрация компенсация очередь строительство распределение суд недвижимость отработка приватизация иск лицензия пособие работа оформление документы общежитие ип квартира выселение налог ребенок увольнение армия алименты права имущество кредит оплата беременность











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 267805 Опубликовано 06.06.2017 в 15:36

Право Милиции

Здравствуйте,может ли сотрудник милиции (ппс) задержвать несовершенолетнего ребенка без родителей???.должен ли сотрудник милиции представится и обьяснить за что задержан???Имеют ли право сотрудники милиции лазить в мобильном телефоне задержаного?

Хилюта Анастасич :: Барановичи


  Ответов: 2

Да.Да.Да,в установленном порядке. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.06.2017 в 16:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

наверное, в вашем понимании, несовершеннолетние находятся в обществе с хорошо читаемым на расстоянии текстом табло, где указана дата его рождения, а также - домашний адрес, номер телефона его родителей?)) в вашем понимании, "сотрудник милиции(ппс)", видя, что "несовершеннолетний с табличкой" совершает противоправные действия, должен не пресекать их, а бежать за родителями несовершеннолетнего или звонить им?)) "должен сотрудник милиции представится и обьяснить за что задержан". Имеют право сотрудники милиции производить личный досмотр задержанных. а "лазить в мобильном телефоне задержаного" ему понадобилось скорее всего для выяснения контактов его законных представителей. если у вас - "такие" представления о реальности, можете начинать их менять в соответствие действительности. 

Сергей Иванович :: 06.06.2017 в 16:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 267797 Опубликовано 06.06.2017 в 11:59

Имею ли я права потребовать обратно свои деньги?

Здравствуйте.Я в интернете через сайт куфар заказала сумку б/у.Продовец меня уверил,что сумка без дефектов,в отличном состоянии. Но по факту товар пришел со множественными дефектами.Имею ли я права требовать обратно свои деньги?

Лесун Жанна :: Борисов


  Ответов: 1

Товары б/у не подлежат обмену или возврату. В соответствии со ст. 472 ГК и с п. 2 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, требование потребителя об обмене либо возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и он не включен в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену и возврату, утвержденный постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2002 № 778 "О мерах по реализации Закона Республики Беларусь "О защите прав потребителей". Тем не менее, Вас никто не лишал права общения с продавцом, в ходе которого вы можете прийти к согласию о возврате товара продавцу и получении своих денег. Если такого согласия не будет достигнуто, то обязать продавца через суд принять товар и потребовать вернуть Вам деньги Вы не сможете.  

Ладыга Иван Антонович :: 06.06.2017 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 267757 Опубликовано 05.06.2017 в 14:15

Могу ли я подать в суд за ложь, за введение в заблуждение на налогового инспектора?

Гражданину гусак А.А. исчислен единый налог с индивидуальных предпринимателей и физических лиц за июнь 2017г. За что (такой текст содержится в АКТе внеплановой тематическая оперативная проверка): На основании пункта 4 стать 71, подпунктов 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 1.9, 1.10 , 1.13, 1.13.1 , 1.14, 1.15, 1.17 пункта 1 статьи 81, подпунктов 1.6 , 1.8 пункта 1 статьи 82 Налогового кодекса РБ, проверяющими налоговыми инспекторами (кол-во 2) произведена тематическая оперативная проверка гражданина Гусака А.А. ....Проверка проведена без использования метода контрольного оформления заказа, с использованием тех. средств МОБ. тел. сер. ном. ... .....Допущено осуществление деятельности по оказанию услуг по фотосъёмке, выразившейся в достижении договорённости на оказание услуг по фотосъёмке стоимостью 20 р. (типо зафиксированное на МОБИЛЬНИК-тех.ср.во ...)....конец документаОт меня:Единый налог не уплачен, для осуществления такого рода деятельности в месяце, когда проводилась тематическая оперативная проверка. ВОПРОС: Могу ли я в акт проверки в соответствии с пунктом 3 статьи 78 налогового кодекса РБ (Лица, указанные в пункте 4 настоящей статьи, вправе подписать акт или справку проверки с указанием на наличие возражений по акту или справке и не позднее пятнадцати рабочих дней со дня подписания акта или справки проверки представить в письменном виде возражения по их содержанию в налоговый орган, проводящий проверку. По истечении установленного срока возражения к рассмотрению не принимаются.) Обжаловать такие пункты: 1. Не уведомлен, о том, что мою беседу с физическим лицом, далее представившимся как налоговый инспектор, он записывал на диктофон. 2.При заполнении уведомления об использовании тех.средств, не был указан носитель(флешкарта с серийным номером) на который велась аудиозапись. 3. В АКТе но 105 написано: прилагаются 1. уведомление об использовании тех средств 2. Объяснение Гусака 3. налоговое извещение, но после этих 3-ёх пунктов не указано, что будет прикреплена переписка из социальной группы ВК и аудиозапись разговора.4. Меня развели как лоха?

Гусак Алексей :: Полоцк


  Ответов: 1

Вас не развели как лоха. Работники налогового органа выявили факт нарушения Вами налогового законодательства и задокументировали его. По этой причине они обоснованно исчислили Вам уплату Единого налога за июнь месяц 2017 г. Все Ваши возражения, типа: я не знал, я не был уведомлен, не был указан номер флешкарты и т.п. – это лишь Ваши способы уйти от ответственности. Они не будут приняты во внимание налоговым органом, прокурором, в том числе и судом, если Вы обжалуете решение налогового органа. Действия работников налогового органа законны.  

Ладыга Иван Антонович :: 05.06.2017 в 15:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.06.2017 в 21:44

Работники налогового органа выявили факт нарушения Вами налогового законодательства и задокументировали его.Но как работники налогового органа пришли к этому?Теперь не нужно за свои услуги брать деньги, важен факт устной договорённости и ты уже нарушил закон и можешь быть привлечён к ответственности?Хорошо, Ладыга Иван Антонович, как вы считаете. Переписка, которую вёл налоговый инспектор (моё мнение: с аккаунта, созданным в социальной сети специально, чтобы представиться несуществующим лицом ) в социальной сети для того, чтобы, в переписке зафиксировать нарушение, и потом, (используя это говорить (если не соглашусь поехать в налоговую ), что пришлют административку(по административке - штраф от 4 до 20-ти базовых величин)) скринами этой переписки в распечатанном виде, махать перед лицом и говорить: Вот вы здесь открыто писали о ценах за свои услуги, поэтому мы составляем акт! Ведь и аудиозапись велась и я зафиксировал факт устной договорённости! Ещё для того, чтобы зафиксировать нарушение налогового законодательства(аудиозапись телефонных разговоров), было привлечено третье лицо(налоговый инспектор), которое совершало звонки и договаривалось о встрече в определённом месте, и, снова, не УЧАСТВОВАВШЕЕ напрямую в фиксировании факта нарушения налогового законодательства.Как относиться к тому факту, чтобы я нарушил законодательство, меня обманули три раза в переписке в социальной сети, в телефонном разговоре, и при личной встрече, представляясь просто незнакомыми мне людьми, желая получить от меня услугу, за которую я хотел получить оплату (рубли), а когда моё согласие было получено (согласие на оказание услуги), представился налоговым инспектором, который использовал средства для фиксации нарушения и пригласил, зафиксировать акт нарушения налогового законодательства? Неужели у меня не возникнет желания сказать им в лицо, что они лгуны и обманщики? Добиваются результата в работе, используя, подставных лиц для встреч?

aliaksei_husak :: Полоцк


  Ответов: 1

Алексей, я понимаю, что Вы влипли в неприятную ситуацию, поэтому ищите поддержки среди юристов сайта, чтобы они помогли Вам советом решить Вашу проблему. Я не являюсь налоговым органом или судом, чтобы давать оценку доказательствам уклонения Вами от уплаты налогов, собранным работниками налогового органа. Мое мнение, а равно мнение других юристов, пусть даже и противоположное, не разрешит Вашу проблему. По этой причине Вам бессмысленно мне излагать свои доводы. Их Вам нужно будет предъявлять налоговому органу, а также суду, если Вы вдруг решите обжаловать решение налогового органа о наложении на Вас штрафа. Я Вам высказал лишь свое мнение, исходя из действующего законодательства и сложившейся судебной практики о том, что выиграть спор Вам будет практически невозможно. Работники налоговых органов и суды знают, как тяжело выявлять и документировать факты ухода от уплаты налогов физических лиц и субъектов хозяйствования. Тем не менее, я не вправе Вас осуждать и тем более лишать Вас надежд... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 06.06.2017 в 00:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 267771 Опубликовано 05.06.2017 в 18:09

Возможно ли вернуть деньги?

Здравствуйте. Попал я в такую ситуацию. Сосед с соседкой по участку (садовое товарищество) попросили помощи в строительстве дома, консультации и т.д. Они определились с проектом и вызвали строителей. Как я понял договоров они не заключали. Меня попросили нанять технику для рытья котлована под цокольный этаж (подвал), т.к. они в этом не разбираются. В момент расчета с техникой у них не оказалось денег убеждая меня в том, что они есть в Банке соседи попросили меня рассчитаться итого 1480р техника работала 2е рабочие смены. Деньги не возвращают, есть только свидетели и фото проделанной работы. Все на устных условиях соседи как-никак. Есть ли смысл разбираться и обращаться в суд.

Тарловский Александр :: Минск


  Ответов: 1

Смысл определенно есть, случай "классический". Шаг 1 - заявление в РУВД (РОВД) для проведения проверки. Шаг 2 - иск в суд (если не рассчитаются до этого времени). При необходимости, можем оказать квалифицированную юридическую помощь по защите Ваших прав на договорной основе, обращайтесь. 

+375 44 5916390 :: 05.06.2017 в 18:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 267769 Опубликовано 05.06.2017 в 17:36

имеет ли права?

Суд отправил конфискованное имущество на продаже, торгующей фирмы. Деньги от продажи поступали в бухгалтерию судебного исполнителя. Поступало 1.000 рублей а мне отдали на руки 900 говорят что это с вычитом налога... Имеют ли они права мне так выплачивать если по суду у меня прописанна фиксированная сумма?

михаил :: Мигск


  Ответов: 1

Это не налог, а 10 % взяли за принудительное исполнение видимо. Если выплаченная Вам сумма не перекрыла долг, то удерживать за принудительное исполнение права не имели, действия судебного исполнителя можно обжаловать. 

+375 44 5916390 :: 05.06.2017 в 18:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1539154015411542154315441545154615471548>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
47 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
20 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335884Алёна Чаевск...07.05.26 в 04:33
335883Надежда 06.05.26 в 19:20
335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы