Имеет ли право потерпевший отозвать заявление?

Здравствуйте. Я являюсь виновником в небольшом ДТП (поцарапала чуть-чуть машину во дворе). На меня составили административный протокол по ст.18.17 п.1,4. Если я смогу договориться с потерпевшим и свидетелем урегулировать конфликт, то можно ли им написать заявление о том, что претензий они ко мне не имеют, чтобы ГАИ не имело ко мне претезий и я не несла административную ответственность?

Завадская Нина :: Гомель

Смогу ли я вернуть долг

одолжил друзьям в долг денег в долларах сша, официально не оформляли, а написали расписку, согласно которой ежемесячно мне должны были выплачивать дополнительную сумму оговоренную в расписке за пользование одолженными деньгами и по истечении срока (2года)вернуть всю одолженную сумму. Через год я начал требовать вернуть мне сумму, которую я одолжил, были нарушены условия расписки (не выплачивались ежемесячные платежи). Уже пол года обещают вернуть деньги, но приходится постоянно звонить и напоминать о себе, по телефонным разговорам складывается ощущение, что возвращать деньги не собираются. У друзей многодетная семья (трое несовершеннолетних детей) и недавно подали на развод. Как вернуть отдолженные деньги, куда обратиться.

Грабовский Юрий :: Минск

что нужно для того чтобы подать исковое заявление. В каком виде оповестить должника о обращении в суд (письменно или можно в устной форме. Если в устной, как правильно пишется письмо.смогу ли вернуть дополнительно к одолженой сумме как прописано в расписке

Грабовский Юрий :: Минск

Передача точки торговли ИП в управление

Работаю ИП. Имею торговую точку. Хочу уехать в РФ работать. Точку закрывать муторно, долго и не выгодно. Имею возможность оставить вместо себя продавца/управляющего. Возможен ли такой вариант юридически и какие документы для этого надо сделать. Спасибо

Мядель :: Полоцк

Попал в ДТП, хотят сделать виновником

Доброго времени суток. Попал в ДТП, меня хотят сделать виновником, хотя я не виновен в случившимся. Суть такова: автомобиль двигался в соседней полосе, затем резко перестроился в мою полосу прямо передо мной и применил экстренное торможение, что запрещено ПДД п.91.5 (впереди него была пустая полоса, и никаких причин для применения экстренного торможения не было - есть доказательства), я также применил экстренное торможение, но легкого столкновения не удалось предотвратить. У меня есть свидетель случившегося (пассажир), которого я указал в протоколе. Никаких видимых повреждений ни у меня, ни у того автомобиля я не заметил (так же как и изначально инспектора). Когда инспектор дал мне на подпись протокол с якобы повреждениями, я возразил и написал несогласие с повреждениями. После чего инспектором был остановлен мимо проезжающий автомобиль с двумя гражданами, которых инспектор попросил быть понятыми, после чего инспектор дал на подпись понятым схему ДТП и повреждения. НО второго участника ДТП и его автомобиля к тому моменту уже не было на месте ДТП (инспектор его отпустил задолго до понятых - есть доказательства). Подскажите пожалуйста как быть и что предпринимать, чтобы доказать свою невиновность? Хватит ли, как показывает практика, показаний свидетеля, моих показаний, что автомобиль перестроился прямо передо мной и резко затормозил и имеющихся доказательств, что полоса перед затормозившим автомобилем была свободна, а так же доказательств незаконных действий инспекторов, чтобы попробовать решить ситуацию в мою пользу на разбирательствах в ГАИ или уже стоит готовиться к суду, чтобы там доказывать свою невиновность в случившимся?

Александр :: Минск

Автомобиль опережал меня по соседней полосе, затем резко перестроился прямо передо мной и применил экстренное торможение, что запрещено ПДД 91.5 (Водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения ДТП), перед ним была пустая полоса - есть видео + свидетель, и у него не было причин применять экстренное торможение. Так же есть видео где видно, что понятые были остановлены и подписали документы (схему ДТП, повреждения) уже после того как второй участник ДТП уехал - разве это не нарушение?Разве этого будет не достаточно, чтобы доказать свою невиновность?

Александо :: Минск

На видео к сожалению не виден момент когда он перестроился и начал тормозить, виден только сам момент легкого столкновения, видно что перед ним была пустая полоса и так же видно, что понятные которые подписали схему ДТП и повреждения, были остановлены уже намного позже того как инспектор отпустил второго участника ДТП (видео с камеры видеонаблюдения). Плюс мои показания и показания свидетеля, и хватит ли в сумме этого, чтобы попробовать доказать свою невиновность?И куда писать жалобы, ходатайства? Спасибо!

Александр :: Минск

Налоги

Инспекция Министерства по налогам и сборам РБ по Заводскому району г. Минск располагает сведениями о снятии с учета Вами в 2013 году двух транспортных средств. В соответствии со ст.63, ст. 180 налогового кодекса РБ в случае отчуждения Вами более одного транспортного средства в течение календарного года предлагаем Вам в срок не позднее пяти рабочих дней с даты получения уведомления представить налоговую декларацию по подоходному налогу с физических лиц за 2013 год в инспекцию по адресу: г. Минск, ул. Мичурина, 7 кабинет 402. Вопросы: 1. имеет в нк РБ срок давности (т.к. я даже не помню какие точно машины были в тот промежуток времени)?2. какое наказание ?3. Я письмо заметил только через месяц (оно пришло по адресу где я прописан, но я там не живу)?4. Оно не должно ли быть заказное с уведомлением?

Дудо Дмитрий :: г. Минск