|
 |
| Вопрос № 270031
|
Опубликовано 29.07.2017 в 00:23
|
 |
| |
Напугала собака, хозяева врут в суде
Нас с детьми напугала собака.Мы шли с магазина:я, дочка 7 лет, дочка 11 мес. была в коляске, и такаса наша шла с нами(на коротком поводке)Собаку вела я, в другой руке катила коляску. Попутно с нами шла пара с лабрадором, по другой стороне тротуара на длинном поводке без намордника.Когда мы поровнялись лабрадор подошёл к нашей таксе и собаки начали рычать друг на друга, хозяин среагировал вяло, не спеша шёл за собакой.Я от испуга начала орать, он на меня, начал орать матом, я в ответ на него. Жена его стояла в стороне наблюдала за картиной молча. Я пошла к участковому и написала заявление за нецензурную брань и выгул без намордника. Участковый сразу начал как то оправдывать хозяина лабрадора. Я не отрицала что тоже выражалась нецензурно, поэтому спустя пару дней меня пригласили и сообщили что есть встречное заявление.Под подпись мне дали "устроила скандал в общественном месте, выражалась нецензурно".Я написала "согласна частично, поясню в суде".Участковый меня обвинил в случившемся, сказал что семья приличная, собака добрая, а я скандалистка.То что мой ребёнок слушал маты, испугался собаки , не ужинал(хотя после болезни у нас питание почти по расписанию, пьём таблетки, печень восстанавливаем), это оказалось неважно.И во время ссоры он специально не убирал собаку от коляски, моя такса выскользнула из ошейника, я её держала, а он свою подвёл, и держал рядом с младшей дочкой.На мой крик сказал "я тебе сейчас лицо разобъю".Ну лицо конечно было заменено матом.В суд меня вызвали раньше, дали 2 базовы штрафа(это я не оспариваю).В их заявлении написано, причём писала жена, а не сам он:мы с мужем выгуливали собаку, к нам подошла женщина, устроила скандал, выражалась нецензурно, на замечания не реагировала, мы не скандалили и т.д.То что это знакомые нашего участкового, очевидно. Только не понятно почему заявление написанное мной раньше их, не рассматривали, а я уже штраф плачу за их встречное?И как мне теперь доказывать что они врут? Свидетель только дочка...Как восстановить справедливость?Спасибо, простите что так растянуто. Кузнецова Ольга :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 270029
|
Опубликовано 28.07.2017 в 23:44
|
 |
| |
как грамотно защититься при клевете
Господа адвокаты,пожалуйста,ответьте на вопрос №269980.Чем больше народу ответит,тем лучше.И время не ждёт! Иванко Елена :: Дрогичин
|
| |
| Вопрос № 270021
|
Опубликовано 28.07.2017 в 20:56
|
 |
| |
Обязан ли выпускник возмещать бюджетные средства в связи с поступлением в магистратуру?
Здравствуйте!Прошу Вас дать официальное разъяснение по следующей ситуации.В 2017 году мой сын окончил первую ступень высшего образования в УО БГУИР, обучаясь на бюджетной форме обучения дневного отделения. Был распределен на работу, однако трудовой договор заключен не был, в связи с зачислением в УО БГУИР для продолжения обучения на второй ступени высшего образования (поступил в магистратуру в год получения документа о высшем образовании) дневной формы обучения на платной основе. Совмещать одновременно учебу на дневной форме обучения магистратуры и работать по распределению, не представляется возможным, т.к. место работы находится в другом городе. А законодательством установлено, что, что молодой специалист, не отработавший срок работы по распределению, обязан возместить в республиканский бюджет средства, затраченные на его подготовку. У сына есть желание получить образование более высокого уровня, ему нравится выбранное направление обучения в магистратуре. Тем более что в соответствии со ст.49 Конституции Республики Беларусь, и Кодексом об образовании от 13 января 2011 г. № 243-З каждый гражданин Республики Беларусь имеет право на образование. Однако получается, что он не может воспользоваться эти правом. Фактически его поставили перед выбором: или езжай и работай по распределению, или возмещай бюджетные средства за обучение. Сын и не против отработки, только как совместить обучение на дневном (очном) отделении магистратуры и работу по распределению в другом городе? Как поступить в нашем случае, что посоветуете? Хотелось бы услышать компетентные ответы специалиста на мои вопросы.1.Утрачивает ли сын статус молодого специалиста в связи с зачислением в магистратуру?2.Обязан ли сын возместить бюджетные средства государству, затраченные на его подготовку и не отработавшего срок работы по распределению, в связи с поступлением в год получения документа о высшем образовании, в магистратуру на дневную (платную) форму получения образования?3.Возможно ли перераспределение по месту обучения?4.Можно ли получить «отсрочку» и отработать распределение после успешного завершения обучения в магистратуре?Большое спасибо! Шумская Елена :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Если отвечать кратко, то: 1) утрачивает, поскольку не будет отрабатывать по направлению; 2) обязан будет возместить; 3) перераспределение возможно, но сложно совмещать работу и учебу на дневной форме обучения; 4) нельзя. Ладыга Иван Антонович :: 28.07.2017 в 23:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 270020
|
Опубликовано 28.07.2017 в 19:33
|
 |
| |
Как вернуть документы?
Спасибо за ответ.У сестер претензий между собой нет.Вся проблема в сожительнице.Как вернуть документы?Правомерно ли ее проживание в доме?Если нет,то как выселить?Может ли нотариус по ее письму отложить вступление в наследство?Свидетельство о праве на наследство не выдают! Боярина Валентина Владимировна :: Брест
|
| Ответов: 8 |
лицо, не зарегистрированное в жилом помещении, не имея права собственности в нем, не имеет права проживать. нотариус не обязан по заявлению постороннего лица, прекращать или приостанавливать исполнение нотариальных действий. кроме того, документы, необходимые для оформления права на наследство, может, по заявлению наследников, истребовать за дополнительную плату нотариус. после получения свидетельства о праве на наследство, оформления в собственность жилого помещения, можно по-разному ее выселить. от смены дверных замков, до выселения в судебном порядке лица, самоуправно занимающего жилое помещение. Сергей Иванович :: 28.07.2017 в 19:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нотариус может приостановить совершение нотариального действия в указанном случае на срок 10 дней. Далее, если сожительница предстааит нотариусу документ о том, что в суде возбуждено дело относительно прав на наследственное имущество, нотариус не совершит нотариальное действие также.Сожительница в некоторых случаях может входить в состав наслдников.Например, если будет установлено, что она находилась на иждивении у наследодателя. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 28.07.2017 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Совершение нотариального действия МОЖЕТ БЫТЬ отложено на срок не более десяти рабочих дней по заявлению заинтересованного лица, желающего обратиться в суд для оспаривания права или факта, об удостоверении которых просит другое заинтересованное лицо. Если в течение этого срока заинтересованное лицо, оспаривающее право или факт, не представит сообщение суда о поступлении соответствующего заявления, нотариальное действие должно быть совершено. несомненно, наследник является заинтересованным лицом. является ли сожительница, не зарегистрированная в жилом помещении по месту жительства, не имеющая права собственности в жилом помещении, относящейся к "заинтересованным лицам", определять будет нотариус. Сергей Иванович :: 28.07.2017 в 20:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Для сведения: заинтересованное лицо, в данном случае,- тот, кто претендует на наследство Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 28.07.2017 в 22:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
для сведения, претендовать на наследство может кто угодно. или тот кто так считает. но это не значит, что требование "кого угодно" должен удовлетворять нотариус. претендовать на наследство может наследник по закону -начиная с 1-й очереди, или наследник по завещанию. "тетка с улицы" претендовать не может. Сергей Иванович :: 29.07.2017 в 00:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Разъясню подробнее: сожительница может входить в круг наследников по закону, если к моменту открытия наследства являлась нетрудоспособной ( пенсионер, инвалид) и не менее года находилась на иждивении наследодателя и проживала совместно с ним. При наличии других наследников по закону она наследует вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, однако не более одной четвертой части наследства. Если нет иных наследн ков, то ей может достаться все наследство. Поэтому стоит подготовиться к защите от ее иска, а не полагаться на мнение о том, что она "просто тетка с улицы". При тщательной подготовке к судебному разбирательству и квалифицированной помощи адвоката можно воспрепятствовать ее претензиям на наследство. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 29.07.2017 в 11:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
воздержавшись от ярлыка о "вдумчивом цитировании законодательства", разъясню подробнее:несомненно, сожительца может относиться к нетрудоспособным иждивенцам наследодателя. также могло быть что, наследодатель и сожительница втайне от сестер могли заключить брак? или наследодатель мог-таки составить завещание "на сожительницу"? или вообще, может оказаться, что при строительстве дома наследодатель и сожительница заключили договор о создании общей собственности! если эти и другие, рассмотренные законодательством случаи не имеют отношения к реальной ситуации обратившегося пользователя, то можно тщательно готовиться к ее иску, тщательно обращаться за квалифицированной помощью известно к кому, а можно назвать вещи своими именами: сожительница не имеет ни права собственности в доме, ни права наследовать его. П.С. каждый разумный человек вправе сам решать, куда потратить свои не лишние средства. Сергей Иванович :: 29.07.2017 в 11:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Имеет она право или нет решит суд в результате судебного разбирательства. А решения по таким делам бывают разные, в зависимости от представленных суду доказательств. И если сидеть сложа руки, как Вам советуют, то можно лишиться части наследства. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 29.07.2017 в 11:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|