Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   148 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239463
 Всего ответов: 283473
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья право брак сроки распределение жилье выселение документы ребенок молодой специалист ип контракт отработка очередь армия лицензия суд развод алименты работа зарплата компенсация гражданство увольнение квартира декретный отпуск иск налог льготный кредит долг пособие отпуск льготы амнистия налоги права наследство раздел имущества оформление продажа общежитие регистрация кредит аренда имущество беременность договор оплата недвижимость оформление документов приватизация прописка раздел строительство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 275127 Опубликовано 26.11.2017 в 00:41

За кем сохраняется рабочее место?

Добрый вечер. Я работаю на частном предприятии. Сейчас в декретном отпуске (ребенку 2,4 года). На мое место пришла работать девушка, которая недавно забеременела. За кем теперь будет закреплено рабочее место (за кем оно сохраняется)?Предположим, она уходит в декретный, а я выхожу на работу. Это место мое? Или она потом имеет также право выйти на мое место? Не становлюсь ли я теперь временным работником (т.е. как она выйдет, меня будут иметь право уволить)? Как сохранить место за собой?

Виктория :: Витебск


  Ответов: 1

ответила в вашем повторном вопросе 

Светлана :: 26.11.2017 в 11:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275120 Опубликовано 25.11.2017 в 22:53

Как разделить имущество?

Добрый вечер! Помогите разобраться, пожалуйста. У мужа квартира досталась после смерти его деда, которому муж являлся опекуном. Муж является главным квартиросъёмщиком и прописаны в квартире муж и я, его законная супруга. Имущество, находящееся в квартире, принадлежит наполовину и мне, и мужу. Я с мужем жить не хочу и намерена развестись. Как в этом случае будет производиться разделение имущества и квартиры и какие документы при этом нужно оформлять?

Валерия :: Могилев


  Ответов: 2

Если муж - квартиросъемщик, то квартира никак делиться не будет.Имущество будет делиться 50/50, в некоторых случаях суд может отойти от равенства долей. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.11.2017 в 23:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Что ещё за "главные квартиросъемщики" в 2017 году? Хотите получить ответ - хотя бы потрудитесь изъясняться в современных терминах, потому что можно только догадываться, что Вы имели ввиду под этим термином (собственник/наниматель?). Наследство не делится между супругами. 

Юристы vk.com/rsolution :: 26.11.2017 в 00:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 275117 Опубликовано 25.11.2017 в 20:53

Как разделить имущество?

Добрый вечер! Помогите разобраться, пожалуйста. У мужа квартира досталась после смерти его деда, которому муж являлся опекуном. Муж является главным квартиросъёмщиком и прописаны в квартире муж и я, его законная супруга. Имущество, находящееся в квартире, принадлежит наполовину и мне, и мужу. Я с мужем жить не хочу и намерена развестись. Как в этом случае будет производиться разделение имущества и квартиры и какие документы при этом нужно оформлять?

Валерия :: Могилев


  Ответов: 1

"имущество можно разделить по согласию. при отсутствии согласия - в судебном порядке. в виду того, что" У мужа квартира досталась после смерти его деда, "судя по всему - по наследству, тогда в состав имущества, подлежащего разделу, квартира входить не будет - только имущество, находящееся в квартире".  

Сергей Иванович :: 25.11.2017 в 21:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275116 Опубликовано 25.11.2017 в 20:44

Ппреддседатель, имел ли право выносить этот вопрос на собрание?равли

Права и обязанности граждан, членов СОТ оговорены Указом Президента Республики Беларусь от 28.01.2008 N 50 «О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ» утверждено Положение о садоводческом товариществе (далее – Положение), которое в настоящее время действует в редакции Указов Президента Республики Беларусь от 26.06.2009 N 350 и от 14.06.2013 N 272. В Положении конкретно говорится, что председатель правления несет согласно законодательству полную материальную ответственность перед товариществом за ущерб, причиненный товариществу в результате его виновных действий (бездействия). Невзирая, что эта ситуация определена законом, председатель нашего кооператива СОТ «Поляна-1» вынес вопрос о погашение штрафа «Энергонадзора» юридическому лицу на обсуждение собрания, где сказал, что мы, физические лица, должны платить за нанесенный им ущерб. А штраф наложили за то, что в трансформаторе (имуществе СОТ), к которому рядовые члены кооператива не имеют ни доступа, ни допуска, а ключ только у председателя кооператива, контролирующим органом обнаружены признаки хищения. До этого председатель кооператива собрал с нас по 20 рублей, якобы на ремонт трансформатора. Мы уплатили эту сумму. За потребляемую энергию мы рассчитались за сезон по своим индивидуальным счетчикам. Вправе ли собрание принимать решение вопреки Указа президента и принуждать платить штраф за несовершенный рядовыми членами СОТ ущерб? 8 месяцев люди неоднократно отказывались голосовать за это решение. 18 ноября по решению правления 15 человек (это одна четвертая) часть всех членов СОТ) проголосовали за погашение ущерба всеми нашими дачниками. На собрании мы потребовали документы о ремонте счетчика. На что нам сказали, что справились своими силами вопреки ТЕХНИЧЕСКому КОДЕКСу УСТАНОВИВШЕЙСЯ ПРАКТИКИ ПРАВИЛАм ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. Согласно этому документу, руководитель юридического лица обязан осуществлять эксплуатацию трансформатора силами: 1. Подготовленного электротехнического персонала Потребителя. (Электрика с допуском 4 категории у нас нет).2. Специализированной организации - по договору с Потребителем. (Не заключал)3. Персонала энергоснабжающей организации. ( Не обращался). И никакими «своими силами»!Как с этим теперь бороться?

Якименко Татьяна :: Гомель


  Ответов: 1

И в чем по-Вашему заключается ущерб, причиненный Вашим председателем СТ? Если штраф наложен на СТ, т.е. юридическое лицо, то штраф должно платить СТ. Если денег нет в СТ для уплаты штрафа, то председатель обязан в виде целевого сбора средств с членов СТ собрать деньги и уплатить штраф, в противном случае судебный исполнитель взыщет его с СТ в принудительном порядке, что повлечет еще большие расходы членов СТ. К сожалению, Вы не указали причину, по которой СТ было привлечено к админ. ответственности по ст. 20.10 КоАП (Нарушение правил пользования электрической энергией). Если причина связана с самовольным ремонт прибора учета расхода электроэнергии, то председатель СТ должен персонально нести ответственность по ст. 20.10 КоАП. Данный факт должен был быть установлен работниками энергонадзора и на председателя СТ составлен протокол. Однако учитывая то, что на него протокол не был составлен с Ваших слов, а на СТ (юридическое лицо), следовательно, причина привлечения к ответственности Вашег... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 26.11.2017 в 14:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 275112 Опубликовано 25.11.2017 в 15:20

Правомерно ли подача иска после суда?

Здравствуйте.за кражи мужу дали штраф 25 базовых.истец через 14 дней подал иск овозмещении материального ущерба и за нанесенный кражей металла вред здоровью оценив на 500 руб.сумму истец выдумал сам.правомерно ли это?

Милослава :: Дзержинск


  Ответов: 1

Сумму материального вреда он не мог выдумать, ее нужно обосновать и подтвердить документально. Сумму морального вреда пострадавший определяет сам. Во сколько он оценил свои страдания, причиненные противоправными деяниями, столько и просит. Суд может уменьшить. 

Сергей Магонов :: 25.11.2017 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1372137313741375137613771378137913801381>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
45 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59
335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы