|
|
| Вопрос № 275329
|
Опубликовано 29.11.2017 в 23:54
|
 |
| |
можно ли подарить квартиру с прописанным совершеннолетним сыном
Я являюсь собственником 4-х комнатной квартиры,купленной за свои сбережения. В ней прописаны мой муж, я , сын и дочь, все совершеннолетние. Сын не живет в квартире более 10 лет, но периодически пытается выклянчить с меня денег за комнату, потому что он там прописан, хотя и знает, что квартира ему не принадлежит. Поэтому мы с мужем хотим подарить квартиру дочери, чтобы потом избежать тяжб с наследством. Конечно мой сын не даст согласия на дарение квартиры. Как я могу обязать его дать это согласие, что бы распорядиться своей собственностью по своему усмотрению? Я хочу именно подарить эту квартиру. Может ли он препятствовать данному процессу? И сможет ли потом моя дочь, став владелицей квартиры выписать его? Мацион Валентина :: минск
|
| Ответов: 1 |
Обязать - законными способами никак не сможете, согласие предполагает добровольность его дачи. Вопрос решаем только путем "выписывания" сына. Если в собственности в данном населенном пункте у сына есть другое жилье или его часть, то можно его выписать туда. Также можно подать иск о признании сына утратившим право пользования жилым помещением в связи с постоянным проживанием в другом жилом помещении или другой стране, и на основании решения суда в Вашу пользу потом "выписать" сына. Разумеется, необходимы доказательства постоянного проживания в другом месте. Если сын не принимает участия в оплате ЖКУ, то можно взыскать с него часть оплаты за последние 3 года, т.к. ЖКУ оплачивают все зарегистрированные по месту жительства солидарно с собственником. Также можете написать завещание на квартиру в пользу любого лица. Юристы vk.com/rsolution :: 30.11.2017 в 01:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275328
|
Опубликовано 29.11.2017 в 23:41
|
|
| |
распределение и возмещение суммы за обучение
Помогите, пожалуйста разобраться. Проучившись 4,5 года на дневной форме обучения( бюджет) в университете, я бросила учебу, отчислена за неуспеваемость. Спустя 10 лет восстановилась в этот же университет на ту же специальность на заочную форму обучения платно на последний 6й курс. Вопросы такие - подлежу ли я распределению после окончания учебы т.к. когда-то училась на дневном? Обязана ли я выплатить сумму за обучение на дневной форме за 4,5 года , чтобы получить диплом? любовь кочубей :: минск
|
| Ответов: 1 |
Место работы путем распределения предоставляется в соответствии с полученной специальностью (направлением специальности, специализацией) и присвоенной квалификацией выпускникам, получившим:высшее, среднее специальное, профессионально-техническое образование в дневной форме получения образования за счет средств республиканского и (или) местных бюджетов, за исключением лиц, обучавшихся на условиях целевой подготовки;среднее специальное или высшее образование I ступени, не менее половины срока обучения которых финансировалось за счет средств республиканского и (или) местных бюджетов и осуществлялось в дневной форме получения образования, за исключением лиц, на момент распределения обучающихся в вечерней или заочной форме получения образования и работающих по получаемой специальности (направлению специальности, специализации), а также обучавшихся на условиях целевой подготовки. Светлана :: 30.11.2017 в 10:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275321
|
Опубликовано 29.11.2017 в 22:40
|
|
| |
отказ от классного руководства
Здравствуйте! Могу ли я отказаться от классного руководства посредине года? Какие могут быть основания? Мария :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Классное руководство – это один из видов организационно-воспитательной работы в школе, которое осуществляется за пределами времени, отводимого на проведение учебных занятий. То есть это дополнительная нагрузка на учителя, помимо его основной педагогической нагрузки, которую он обязан выполнить на ставку – 20 часов в неделю из 36 часов общего сокращенного трудового времени, в которое учитель может быть привлечен к работе в неделю. Порядок регламентации и оплаты классного руководства установлен Инструкцией о порядке определения оплачиваемых часов организационно-воспитательной работы и дополнительного контроля учебной деятельности учащихся в учреждениях образования, утв. Постановлением Минобразования РБ от 25.11.2004 № 70 (ред. от 22.07.2013). Таким образом, Вы не лишены права ходатайствовать об отмене Вам классного руководства. Однако Вы должны знать, что руководство имеет право как удовлетворить Ваше ходатайство, так и отказать Вам. Руководство школы вправе Вас привлечь по своему усмотр... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 29.11.2017 в 23:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 274945
|
Опубликовано 22.11.2017 в 15:08
|
|
| |
правомерно ли давать такой штраф за алкоголь?
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, правомерно ли решение суда?История такая.Сестра живет в деревне.У неё находилось дома 5.5 литров водки в бутле.Пришла контрольная закупка.Типо продайте водки, она отправляет их в магазин,говоря, что она ничего не продает.Они просили,просили,но так и ушли ни с чем.Через несколько минут заходит милиция с ордером и находит 5.5 литров водки в бутле (брала для своих нужд,т.к. на следующий день у нее день рождения был).Сегодня был суд.сказали , что подписало 3 человека ,что она продавала водку.Она в суде говорит, что не продавала, на что судья ответил, что мы вам не верим.Дали 25 б.в. штрафа.Правомерно ли выносить решения по данному делу основываясь лишь только на доводах?Повторюсь, контрольная закупка у них не прошла.Могли бы Вы подсказать - как написать обжалование?Заранее спасибо! Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы можете требовать составления мотивировочной части решения в течение 10 календарных дней после оглашения решения (ст. 305 ГПК). Там будет описано, какими доводами руководствовался суд при вынесении решения. После получения мотивировочной части решения есть также 10 дней на обжалование не вступившего в законную силу решения. Кассационная жалоба на решения районных (городских) судов подается в судебную коллегию по гражданским делам соответствующего областного, Минского городского судов (ст. 400 ГПК) через суд, вынесший решение. Юристы vk.com/rsolution :: 22.11.2017 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 16:56
|
|
| |
Подскажите,пожалуйста,а на данный момент дома можно хранить сколько угодно водки,спирта,коньяка,вина без акцизных марок для личных нужд? Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"5.5 литров водки в бутле (брала для своих нужд...) ...без акцизных марок" - так сразу вопрос где брали то, у кого? Храните ведь без акцизных марок Республики Беларусь и видимо без сопроводительных документов, подтверждающих приобретение указанного напитка. Таким образом, конечно, к Вам будут вопросы. Если установлен факт продажи Вами этого напитка (хоть и приобретенного для личных целей в любых количествах), то при отсутствии признаков незаконной предпринимательской деятельности Вы подлежите ответственности по ч. 4 ст. 12.27. КоАП. Юристы vk.com/rsolution :: 22.11.2017 в 17:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 17:35
|
|
| |
Была приобретена у дальнобольщика.для личных нужд.муж в России,а надо дрова поколоть.факта продажи не было зафиксировано.хотя и пробовали сделать контрольную закупку.в суде сказали,что если аппеляцию подавать будем,то дадут больше штрафа.т.к. сейчас дали за хранение Мисюченко Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 17:52
|
|
| |
В том то и вопрос.на хранение отменили ограничение,а на перевозку оставили.но она же хранила.алкогольных напитков, произведенных за пределами Беларуси, не маркированных белорусскими акцизными марками и (или) специальными марками, и сохраняется предельный объем (пять литров) таких алкогольных напитков, который физические лица имеют право ПЕРЕМЕЩАТЬ по территории страны", Мисюченко Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 18:34
|
|
| |
Так согласно декрету 5 совсем по-другому.8 ноября 2016 г. № 5О перемещении, хранении и продаже физическими лицами алкогольных напитковВ соответствии с частью третьей статьи 101 Конституции Республики Беларусь:1.Установить, что:1.1.физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе осуществлять (не для коммерческих целей):хранение алкогольных напитков на территории Республики Беларусь без ограничений по их количеству;перемещение по территории Республики Беларусь без ограничений по количеству алкогольных напитков, маркированных в установленном порядке акцизными марками Республики Беларусь и (или) специальными марками (в том числе без документов, подтверждающих легальность приобретения этих напитков), а также алкогольных напитков, изготовленных этими лицами для собственного потребления;перемещение по территории Республики Беларусь алкогольных напитков, не маркированных в установленном порядке акцизными марками Республики Беларусь и (или) специальными марками (в том числе без документов, подтверждающих легальность их приобретения), в объеме не более 5 литров; Мисюченко Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 19:00
|
|
| |
Всё последний вопрос,а то я Вам уже надоел).там же каждый подпункт разделён ;(точкой с запятой).и в этом подпункте не указано какой именно продукции(маркированной или нет)следовательно любой. :1.1.физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, вправе осуществлять (не для коммерческих целей):хранение алкогольных напитков на территории Республики Беларусь без ограничений по их количеству; Мисюченко Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 23:26
|
|
| |
15.3 КоАП РБ Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
эта статья к алкогольной продукции не относится. 15.3. имеет место быть, но не из КоАП, а из ПИКОаП (она о порядке уплаты штрафа). Я Вас именно про КоАП спрашиваю. Юристы vk.com/rsolution :: 22.11.2017 в 23:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.11.2017 в 23:28
|
|
| |
Извиняюсь.статья не указана.завтра уточню какая статья Мисюченко Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2017 в 12:06
|
|
| |
Секретарь сказала смотрите часть и статью в повестке.в повестке только статья 12.27.и кстати,они же должны были вернуть 5литров назад? Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Знаете, да, соглашусь с Вами. Сейчас в более спокойной обстановке смотрю этот декрет, о котором Вы говорили. Будут внесены изменения в КоАП и ПИКоАП, в т.ч. в ч. 2 ст. 12.27. КоАП, а пока их не внесли эта статья действует в редакции, изложенной в декрете. Следовательно, за хранение алкогольной продукции в любом количестве нет ответственности. Поэтому обязательно обжалуйте решение со ссылкой на этот декрет (если, конечно, вынесли штраф именно по ч. 2 ст. 12.27. КоАП, для других частей этой статьи этот аргумент не подойдет) и требуйте вернуть изъятый напиток. Юристы vk.com/rsolution :: 23.11.2017 в 20:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2017 в 00:26
|
|
| |
Подскажите, пожалуйста, если мне к Вам обратиться для составления жалобы. сколько мне это будет стоить?Ну чтобы Вы всё написали красиво и преподнесли.Заранее спасибо! Вроде мы мой e-mail видите,если нет - отпишу Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Стоимость оценочная, зависит от сложности дела. Для начала хотелось бы увидеть решение суда с мотивировкой. E-mail Ваш, как и других пользователей, мне недоступен, но мои контакты можете увидеть, кликнув на имя консультанта (там есть [Написать письмо] ). Если не получится, то оповестите тут, я сюда эл. почту свою скину. Юристы vk.com/rsolution :: 24.11.2017 в 21:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.11.2017 в 19:01
|
|
| |
Я Вам письмо отправил Мисюченко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Как Вы сами в письме отметили, дали штраф по части 3 ст. 12.27. КоАП. Эта часть статьи под декрет не подпадает. Названный Вами напиток был квалифицирован согласно заключению эксперта как непищевая спиртосодержащая продукция (далее - НСП), а не алкоголь без маркировки. Имеет смысл обжаловать только если удастся установить посредством другой экспертизы, что конфискованный напиток является алкогольным, а не НСП. Под НСП в соответствии со ст. 2 Закона Республики Беларусь от 27.08.2008 № 429-З "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта" (в общем виде) понимаются виды непищевых продуктов в виде растворов, эмульсий, суспензий, произведенные с использованием этилового спирта из всех видов сырья, иных спиртосодержащих продуктов, с объемной долей этилового спирта 7 и более, но не более 80 процентов. А под алкогольными напитками (в том же законе) - водка, ликеро-водочные изделия, вино, коньяк, б... Подробнее
Юристы vk.com/rsolution :: 30.11.2017 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 275308
|
Опубликовано 29.11.2017 в 18:18
|
|
| |
Имеет ли право собственник 13 доли квартиры переписать ее своему родственнику без согласия остальных 23
Здравствуйте! Хотел бы задать вопрос по долям квартиры.Наша квартира поделена на 3 доли, могут ли 13 долю переписать на родственников без согласия остальных остальных 23 долей?? Субботин Владимир :: Могилев
|
| Ответов: 2 |
"переписать" можно письмо. доля квартиры может быть продана, подарена. продажа возможна при условии первоочередного приобретения доли остальными участниками общей долевой собственности в течение одного месяца со дня надлежащего уведомления о продаже, за назначенную продавцом цену. при дарении такого условия нет. в любом случае потребуется письменное согласие всех совершеннолетних, зарегистрированных в квартире. Сергей Иванович :: 29.11.2017 в 18:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если счет не разделены, то потребуется согласие всех совершеннолетних зарегистрированных, если разделены, то нет. Светлана :: 29.11.2017 в 18:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
147 пользователей на сайте 
