|
 |
| Вопрос № 279281
|
Опубликовано 06.03.2018 в 17:16
|
 |
| |
Могу ли я с ребенком жить в общежитие от работы, после увольнения
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если общежитие от работы, могули я с маленьким ребенком после увольнения продолжать там жить? Если да, то какое время? Окунькович Кристина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если общежитие предоставлено до марта 2013 г., то проживать после увольнения можно, как минимум, до совершеннолетия ребенка. если общежитие предоставлено после февраля 2013 г., то после увольнения могут выселить независимо от наличия несовершеннолетнего ребенка. читайте свой договор найма жилого помещения в общежитии, там все указано. Сергей Иванович :: 06.03.2018 в 17:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 279143
|
Опубликовано 02.03.2018 в 22:16
|
 |
| |
Нарушаются ли права членов товарищества?
Ограничивает ли права членов товарищества фраза «в части его касающейся за период его членства» , которые предусмотрены в императивной норме, абз. 2 п. 18 указа Президента Республики Беларусь от 28.01.2008 №50 «О мерах по упорядочиванию деятельности садоводческих товариществ» (далее по тексту – Указ), на запрос информации в независимости от даты их вступления в члены товарищества. Осипов Николай :: Барановичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2018 в 23:52
|
 |
| |
Прошу прощение, пропустил ( Это указанно в новом Уставе товарищества. Попробую по другому сформулировать вопрос :В новом принятом на собрании (никто и не вникал) Уставе СТ и зарегистрированного в Исполкоме написано следующее (абз. 2 п. 8.1 устава):«Член товарищества вправе: знакомиться с отчетами председателя правления и ревизионной комиссии товарищества (далее – ревизионная комиссия), а также получать от них иную информацию о деятельности органов управления товарищества и ревизионной комиссии в части его касающейся за период его членства». Фраза «в части его касающейся за период его членства» ограничивает ли права членов товарищества, которые предусмотрены в императивной норме, абз. 2 п. 18 указа Президента Республики Беларусь от 28.01.2008 №50 «О мерах по упорядочиванию деятельности садоводческих товариществ» , на запрос информации в независимости от даты их вступления в члены товарищества ? Осипов Николай :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Я полагаю, что не ограничивает права. Член общества вправе запрашивать информацию и знакомиться с документами, касающимися его прав и его положения, а не других членов, к которым он отношения не имеет. Ладыга Иван Антонович :: 06.03.2018 в 10:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.03.2018 в 11:06
|
 |
| |
Так же посчитал и суд, что права такой формулировкой не нарушают права новых членов СТ пожелавших ознакомиться с делами СТ. То есть, суд вообще проигнорировал довод о том, что абз. 2 п.18 указа Президента Республики Беларусь от 28.01.2008 №50 «О мерах по упорядочиванию деятельности садоводческих товариществ» (далее – Указ) является императивной нормой, то есть нормой права, выражение которой сделано в определённой, категоричной форме и не подлежит изменению по инициативе членов товарищества. В абз. 2 п.18 Указа нет ссылки на то, что может быть иное оговорено в уставе.В п.18 Указа нет ни единого указания на то, что эти права могут быть изменены. Права могут быть только расширены, что подтверждается последним абзацем п.18 Указа «осуществлять иные права, предусмотренные настоящим Положением, иными актами законодательства и уставом товарищества». Так же суд посчитал голословным довод истца о том, что фраза из абз. 2 п.8.1 Устава «в части касающейся за период его членства», является ущемляющей права членов товарищества. А как объяснить то, что член товарищества в соответствии с п. 18 Указа может ознакомиться с документами до его вступления в товарищество (например, с протоколами общего собрания, которые принимались до его вступления в товарищества, с документами на объекты общего пользования, и иную документацию или информацию, которая была принята ранее его членства), а в соответствии с п.8.1 Устава CТ уже не сможет этого делать? Может это расширение прав членов товарищества? Осипов Николай :: Барановичи
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.03.2018 в 12:40
|
 |
| |
Это длинная история в несколько лет. В Садовом Товариществе был полный бардак , но даже с этим бардаком суд стоит на стороне председателя ( может распоряжение какое есть не взирая на нарушения законов защищать любой ценой председателя, особенно если костяк составляют пару сослуживцев против которых остальные бояться рот открыть. Мои родители будучи новыми членами СТ построив дом на участке и не желая быть в этом СТ членами второго сорта столкнулись с травлей и даже попыткой отчисления с СТ ). Дело в принципе и защиты прав родителей. Это всеголишь мизерная капля , мне просто интересно понять для себя правильно ли читая я понимаю законы. Так как после суда долгое время не можешь прийьти в себя, так как приводишь статью закона , а судья говорит ( без подкрепления законодательного своих слов ) что наши доводы не логичны и не обоснованны. Это как ? Т.е. получается что Указ Президента РБ не логичен ? Так выходит ? Осипов Николай :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Вы вправе обжаловать решение суда, если Вы уверены в том, что суд допустил ошибку. Вы должны знать, что суд исследует все обстоятельства дела и принимает решение на основании исследования всех имеющихся в деле доказательств и доводов сторон. Суд не занимается цитированием законов, он оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом. Ладыга Иван Антонович :: 06.03.2018 в 12:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 279257
|
Опубликовано 06.03.2018 в 11:31
|
 |
| |
Выплаты социальных пособий
Добрый день. Я родила ребёнка 21 января. 5 февраля подала документы на получение пособий,значит по закону мне должны были выплатить деньги 21 февраля, которые вышлют на почту. Я безработная мать одиночка и пособия все выплачивают фсзн. Деньги я не получила и 5 марта поехала в администрацию,выяснить где моё пособие. Они подняли документы и сказали мне, что 13 февраля был одобрен мой запрос, 21 февраля все три пособия они мне якобы выслали на почту по моему адресу,но так как я не получила деньги ушли назад 26 февраля)) А оповещение, которое я должна была получить от них о положительном решении на получение денег они типа отправили на другой адрес по ошибке.На почте в феврале не было никаких поступлений на моё имя и я уверенна, что тут сплошное вранье и обман. Подскажите куда мне жаловаться и что делать дальше. Ведь это уже статья использован если моих денег в своих целях. Стесик Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
ФСЗН запрещено напрямую высылать деньги на выплату социальных пособий физическим лицам. Отсюда я могу сделать вывод о том, что Вы не общались с работниками ФСЗН, либо не поняли их разъяснение. Действительно Ваше заявление и приложенные к нему документы на выплату Вам пособий работники территориального ФСЗН обязаны рассмотреть на комиссии по выплате социальных пособий. Комиссия должна принять решение о закреплении Вас за какой-нибудь организацией (учреждением), чтобы ее бухгалтерия осуществляла Вам зачисление социальных пособий на Вашу карту банка, либо осуществляла Вам выплаты пособий почтой. Жаловаться никуда не нужно, просто необходимо обратиться в территориальный ФСЗН и узнать, к какой организации Вас закрепили. Звоните в бухгалтерию той организации и выясняйте все вопросы. Все положенные социальные пособия Вы получите. Их выплата будет привязана к выплате заработной плате той организации (учреждения), к которой Вас прикрепил ФСЗН. Ладыга Иван Антонович :: 06.03.2018 в 12:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 279256
|
Опубликовано 06.03.2018 в 11:22
|
 |
| |
Выплаты социальных пособий
Добрый день. Я родила ребёнка 21 января. 5 февраля подала документы на получение пособий,значит по закону мне должны были выплатить деньги 21 февраля, которые вышлют на почту. Я безработная мать одиночка и пособия все выплачивают фсзн. Деньги я не получила и 5 марта поехала в администрацию,выяснить где моё пособие. Они подняли документы и сказали мне, что 13 февраля был одобрен мой запрос, 21 февраля все три пособия они мне якобы выслали на почту по моему адресу,но так как я не получила деньги ушли назад 26 февраля)) А оповещение, которое я должна была получить от них о положительном решении на получение денег они типа отправили на другой адрес по ошибке.На почте в феврале не было никаких поступлений на моё имя и я уверенна, что тут сплошное вранье и обман. Подскажите куда мне жаловаться и что делать дальше. Ведь это уже статья использован если моих денег в своих целях. Стесик Анна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 279145
|
Опубликовано 02.03.2018 в 22:31
|
 |
| |
место хранение устава?
Может ли местом хранения устава Садового товарищества "ВИРАЖ" быть : У ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ? Или обязательно должен указываться адрес по которому находиться устав ? Является нарушением отсутствие адреса хранения документов товарищества или достаточно просто написать у кого они не указывая адрес? Осипов Николай :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Устав СТ "Вираж" должен храниться в юридическом адресе СТ. Учитывая то, что он является важным правовым документом для СТ, по которому осуществляется его деятельность, то он должен храниться у Председателя правления СТ или у бухгалтера СТ. Ладыга Иван Антонович :: 03.03.2018 в 00:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2018 в 15:52
|
 |
| |
Хочу уточнить. Правильно указать адресс хранения по какому пункту :1) У председателя СТ2) по адрессу: г.Барановичи, ул.Такаята ,д.ТакойтоИ не является ли нарушением просто написать как в 1) пункте, "находиться у Председателя" без указания точного адресса ? Осипов Николай :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Я не могу понять для чего Вам нужно указывать место хранения устава. Оно не играет никакой роли в разрешении возникшего спора. Если Вы, например, хотите, чтобы суд истребовал устав, то можно указать в ходатайстве: "Истребовать устав СТ" и этого будет достаточно. Суд обяжет председателя СТ представить устав в судебное заседание. Ладыга Иван Антонович :: 05.03.2018 в 21:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.03.2018 в 23:29
|
 |
| |
Все дело заключается в грамотности с юридической точки зрения составления Устава Садоводческого Товарищества, который принят и зарегистрирован Исполкомом ( это один лишь момент ). Вопрос , является ли это нарушением 5п.Указа Президента РБ от 28.01.2008 №50 «О мерах по упорядочиванию деятельности садоводческих товариществ» ? В котором говориться о том, что в уставе должно быть указано место хранения, а не лицо у которого храниться. Осипов Николай :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Пункт 5 Положения об СТ содержит требование о том, что устав должен содержать "указание места хранения документов товарищества". То есть в уставе должно быть обязательно прописано место хранения документов. Этим место обычно является юридический адрес СТ. В пункте 7 Положения закреплено, что "после осуществления государственной регистрации документы товарищества хранятся в месте, определяемом уставом товарищества". Хранение документов у конкретного лица - это неправильно записанная формулировка предложения в уставе. Должно быть указано конкретное место хранения, т.е. адрес. Целесообразно внести изменение у устав в части места хранения документов СТ. Ладыга Иван Антонович :: 06.03.2018 в 01:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|