Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   47 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239454
 Всего ответов: 283468
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
строительство приватизация оплата сроки иск продажа недвижимость льготный кредит очередь беременность ребенок право лицензия имущество кредит документы отработка ип контракт молодая семья армия наследство общежитие пособие льготы распределение отпуск молодой специалист договор регистрация гражданство оформление документов алименты брак права оформление амнистия зарплата увольнение налог выселение декретный отпуск жилье суд раздел долг налоги раздел имущества квартира работа компенсация развод прописка аренда











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 281569 Опубликовано 26.04.2018 в 16:51

Пересмотреть алименты

Подала в суд заявление на алименты суд вынес решение присудить алименты в размере 30 руб так как муж подал фиктивную справку с работы О заработной плате в размере 150 руб детей у нас 2 как мне подать на эпиляцию в суд пересмотреть дело?

Квасова :: Гродно


  Ответов: 1

"алименты в размере 30 руб" суд присудить не может. потому, как для трудоустроенного плательщика минимальный размер алиментов на содержание двоих детей - 75% БПМ. а это составляет ок. 150 руб. именно такую сумму ежемесячно должник и должен уплачивать. поэтому никак вам не "подать на эпиляцию". если у вас есть достоверная информация о том, что фактический заработок плательщика выше формального, ее нужно сообщить суд.исполнителям: при подтверждении информации алименты могут быть доначислены. 

Сергей Иванович :: 26.04.2018 в 19:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 281553 Опубликовано 26.04.2018 в 13:36

Могу ли я проиграть в судебном процессе?

Здравствуйте, помогите пожалуйста. У меня такая ситуация: заказал в интернет магазине мясорубку, курьер привёз и не проверяя ее, ссылаясь на то что нет времени отдал ее мне. Я придя домой, спустя некоторое время, включил ее по инструкции для того, что бы измельчить мясо. Через пару минут после работы мясорубки пошёл дым и запахло гарью( я успел измельчить несколько кусочков мяса). Я испугавшись, вытянул шнур из розетки. Так как это было, во второй половине дня и интернет магазин уже был закрыт, я на следующий день позвонил в магазин и пояснил о случившемся. Мне предложили передать мясорубку, в гарантийный отдел, который находиться в городе Минске, для ее ремонта(магазин находиться в городе Минске, я живу в городе Гомеле). Поговорив с консультантом, я стал думать, как ее передать. Не найдя решения я на следующий снова перезвонил в магазин и высказал своё недовольство. Консультант магазина, поискав предложила отремонтировать мясорубку в городе Гомеле, но в ходе разговора, выяснилось, что у меня не заполнен гарантийный талон. Мне предложили выслать его почтой в магазин, для его заполнения. По семейным обстоятельствам, я выслал его, где то через неделю после разговора с консультантом магазина. Около двух-трёх недель шёл он мне обратно(в течение этого времени, я звонил в магазин и спрашивал, где талон, на что мне говорили, что выслали его). Я захотел расторгнуть договор купли продажи, на что мне отказали. Я обратился в защиту прав потребителей, была составлена претензия, на которую так же был дан отказ, ссылаясь на постановление Совета Министров N778. Дело дошло до суда и сейчас идёт судебный процесс, в хода которого была назначена экспертиза, по данной мясорубке. В ходе экспертизы выяснилось , что данная мясорубка находится в исправном состоянии, но при ее разборке имеются следы разбрызгивания смазки с графитом. Как поясняет эксперт, что задымление, запах и разбрызгивание смазки на внутренней стороне кожуха, которые происходили от мясорубки, вызваны смазкой и не притертыми щетками двигателя при первом ее включении. В инструкции по эксплуатации, о запахе и возможном задымлении ничего не сказано. Скажите пожалуйста, есть ли у меня какие нибудь шансы выиграть дело в суде? Спасибо

Поплавский Вадим :: Гомель


  Ответов: 2

Какие-нибудь, есть. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 26.04.2018 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если согласно заключению эксперта, мясорубка не имеет производственных дефектов, то выиграть дело проблематично. Согласно ст. 7 п.2.14 Закона о ЗПП, информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: необходимые сведения о правилах и условиях эффективного и безопасного пользования товарами, в том числе ухода за ними. Уточните исковые требования с учетом недостаточной информации о товаре. 

Богданова :: 26.04.2018 в 14:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 281542 Опубликовано 26.04.2018 в 11:57

Претензия о не уведомлении о эвакуации автомобиля

Добрый день, Я сам из Минска, Мне от Администрации Ленинского района г. Бобруйска пришло предупреждение о выплате 619р. за охраняемую стоянку.Ситуация такая:Более 10 лет назад я продал автомобиль знакомому без переоформления в г. Минске, через некоторое время он его продал третьему лицу на зап. части. Спустя 10 лет, мне пришло письмо, что автомобиль находится в г. Бобруйске и хотят его признать на утилизацию. Я был против, так как автомобиль уже давно не мой и мне он явно не нужен. Вопрос состоит в чем:Суд 24.02.2018 признал его бесхозным и отдал в собственность коммунальным службам г. Бобруйска. (Я был не против и писал, заявление, что можете рассматривать дело без меня т.к я нахожусь в другом городе) Сейчас мне Администрация Ленинского района г. Бобруйска выставляете претензию, что бы я оплатил за платную стоянку с 11.05.2017 по 24.02.2018 в сумме 619р. Обязан ли я оплачивать? т.к в период когда ее отогнали на штраф стоянку, мне никакого уведомления не приходило, что машину эвакуировали. Потому, что если бы меня уведомили, что она стоит на платной стоянке я бы без условно решил бы вопрос. А они получается, меня не предупредили, а поставили перед фактом уже после суда, что бы я оплачивал. Можно ли как-то этот вопрос решить? Спасибо.

Щербин Евгений Александрович :: Минск


  Ответов: 1

У администрации Ленинского района Бобруйска будут все основания взыскать у Вас средства за нахождение принадлежавшего Вам на то время тр. средства, если Вы их добровольно не погасите. Владелец собственности несет бремя ответственности за использование его собственности. В Ваши обязанности как собственника входит обеспечение хранения Вашей собственности и уплаты необходимых платежей, связанных с ее охраной с 11.05.2017 по 24.02.2018 года. Тот факт, что Вы не знали, где находится Ваша собственность, значения не будет иметь для погашения долга по ее хранению.  

Ладыга Иван Антонович :: 26.04.2018 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.04.2018 в 13:19

Почему тогда не было никакого уведомления, что машину эвакуировали на платную стоянку? Она там простояла почти год и никакого уведомления

Щербин Евгений Александрович :: Минск


  Ответов: 1

Вы владелец автомобиля и обязаны следить за своей собственностью и нести ответственность за нее. При оказании Вам надлежащих услуг, Вы обязаны возмещать расходы.  

Ладыга Иван Антонович :: 26.04.2018 в 18:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 281411 Опубликовано 23.04.2018 в 20:05

Имеет ли право ИДН составить протокол

Добрый день. У меня такая ситуация: Моему сыну 7 лет. Один 7-классник наехал ему на ногу велосипедом специально. Когда обидчик сидел на велосипеде с телефоном в руках, сын подошел и ударил по колесу велосипеда, после чего у того из рук вывалился телефон и упал. В телефоне разбился экран. Родители того парня написали на нас заявление в ИДН. Инспектор сказал, что если мы не пойдем на примирение, то составит на нас протокол по ст.9.4 КоАП РБ, так как наш сын якобы умышленно побил телефон? Подскажите насколько прав инспектор, и что нам делать в данной ситуации?

Иванов Дмитрий :: Брест


  Ответов: 1

Если вы не согласны, оспаривайте действия и решения инспектора.Насколько он прав, сложно судить, надо знать позицию другой стороны.Вы в свою очередь также можете написать заявление за наезд на ногу. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.04.2018 в 09:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.04.2018 в 12:43

Скажите если вторая сторона заберёт заявление и мы примиримся, то моего сына ИДН на учёт не поставит? То есть какие негативные последствия могут быть со стороны ИДН по отношению к моему сыну?

Иванов Дмитрий :: Брест


  Ответов: 1

Не надо путать. Заявление забрать невозможно. Могут дело прекратить, но по поступившему заявлению должно быть решение. Если примирение, то презюмируется, что кто-то виноват, признается в этом, нет претензий материального характера.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.04.2018 в 15:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 281537 Опубликовано 26.04.2018 в 10:13

Наказание предусмотренное

Добрый день! Подскажите, какое административное наказание имеют право применить за нахождение в нетрезвом состоянии за рулём личного припаркованного (с заглушенным двигателем) автомобиля? Если можно укажите пожалуйста статьи КоАП.

Киселёв Георгий :: Минск


  Ответов: 1

Могут лишить права управления транспорными средствами 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 26.04.2018 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1217121812191220122112221223122412251226>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59
335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33
335856Денис27.04.26 в 12:10
335855Горегляд Н.27.04.26 в 04:30
335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы