Ваша проблема решается сложно по следующей причине. Написав заявление о распределении, Вы взяли на себя обязательство быть молодым специалистом и отработать по распределению 2 года. Теперь Вы передумали, возместили затраты за обучение в интернатуре. В законодательстве нет прямых норм, которые регламентировали бы разрешение Вашей проблемы. Тем не менее, исходя из того, чтобы Вы возместили средства за обучение и ничего не должны государству, то Вам комиссия по распределению обязана выдать справку о самостоятельном трудоустройстве, взамен сданного Вами свидетельства о направлении на работу, если Вы не приступили к работе, т.е. не заключили контракт на отработку.  

Ладыга Иван Антонович :: 27.07.2018 в 23:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В случае передачи продавцом покупателю недвижимого имущества, не соответствующего условиям договора о его качестве, покупатель в соответствии со ст. 445 ГК вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, либо безвозмездного устранения недостатков товара в разумной срок, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. В случае существенного нарушения требований к качеству товара, о чем Вы пишете, например, наличие появления скрытой сырости и плесени, покупатель также вправе отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Все такие споры разрешаются в суде.  

Ладыга Иван Антонович :: 27.07.2018 в 23:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

в суде заявите об алиментных обязательствах в отношении детей от пред.браков. требование о взыскании алиментов составляют бесплатно деж.адвокаты любых судов. 

Сергей Иванович :: 27.07.2018 в 21:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

зачем -будут вызывать ещё раз после рассмотрения дела, мужа и его бывшую супругу? с чего появилось такое мнение? что, нельзя вызвать всех ПРИ -рассмотрении дела-? в чем тогда заключается -рассмотрение дела-, если никого при этим не вызывать, а всех вызывать ПОСЛЕ? 

Сергей Иванович :: 28.07.2018 в 00:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В соответствии со ст. 17.13 Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь, родители, а также лица их заменяющие, могут быть привлечены к административной ответственности за несоблюдение обязанностей по сопровождению несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет либо по обеспечению его сопровождения совершеннолетним лицом в период с 23 до 6 часов вне жилища. Штраф за это предусмотрен до 2-х базовых величин, а при повторном нарушении в течение года – до 5-ти. Что касается несовершеннолетних, которым уже исполнилось 16 лет, для них время пребывания не ограничено, на улице они могут гулять в любое время суток.  

Юрист :: 27.07.2018 в 21:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

действующий КоАП не регулирует порядок и не устанавливает ответственность за нахождение вне мест проживания несовершеннолетних в возрасте старше 16-ти лет. текст "несовершеннолетних до 18-летнего возраста - учащихся общеобразовательных школ..." и далее - выдержка из Решения Минского областного Совета депутатов от 29 сентября 1999 г. №16 "О правилах поведения несовершеннолетних в общественных местах", которое ссылается на статью 5 КоАП, утратившего свою силу в связи со вступлением в силу 21 апреля 2003 г. действующего КоАП. 

Сергей Иванович :: 27.07.2018 в 23:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Если председатель и казначей выполняют свои обязанности на основании трудового договора, то обязанность нанимателя - выплачивать заработную плату. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 27.07.2018 в 11:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нет, неправильно поняли. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.08.2018 в 21:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Есть понятие фактического допущения к работе. Люди в таком случае считаются работниками. Неплохо посмотреть еще устав. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.08.2018 в 22:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить