Право

Работаю в строительной организации 12 лет водителем не по контракту. Уже полтора года не платят командировочные. Сейчас же не стали платить и за классность. Бухгалтера аргументировали это тем, что нет денег у фирмы- переживает тяжёлые времена фирма.Задержка зарплаты 3 месяца. Скажите пожалуйста 1. Имеет ли фирма право не выдавать командировочные? 2. Удерживать за классность?. Как быть? Буду ждать ответа. Спасибо огромное.

Иванов Илья :: Рогачев

сохраняютя ли декретные при выходе на ставку

Добрый день, сохраняются ли декретные с выходом на полную ставку, без выхода из социального отпуска. Или надо выходить из социального отпуска. Подскажите пример заявления, как правильно составить без последствий

васильева ольга :: витебск

Запрет на въезд в Россию

Добрый день. Я гражданин Беларуси, у меня стоит запрет на въезд в Россию на пять лет из-за того, что вовремя в своё время не продлил регистрацию. Решение о запрете судом было принято в январе 2014. Статья 18.1.1. кодекса об адм. правонарушениях России. Вопрос: закончится ли срок запрета автоматически в январе 2019 или же ещё какие-то процедуры существуют, чтобы удалились данные из баз ФМС?И второй вопрос, если можно - я езжу в Россию на авто периодически в короткие командировки по работе. Можно ли мне воспользоваться перелетом на самолете внутри России, если будет такая необходимость. Например, из Москвы в Новосибирск. Спасибо.

Колтышев Михаил :: Витебск

Имеют ли право взыскать с меня долг бывшего мужа

Здравствуйте,подскажите пожалуйста!На работе получили исполнительный лист на взыскание с меня 50%От моей зарплаты.Долг бывшего мужа,Он взял в рассрочку телефон еще в 2012году и только сейчас начали его искать и требуют выплату с меня т.к он отбывает наказание.Почему с меня требуют выплату и не уведомили о том что есть такой долг.Могу ли обжаловать?

Пискун Наталья :: Минск

имеет ли право сотрудник обыскать?

Добрый день.Имеет ли право сотрудник на улице подойти и потребовать показать карманы, рюкзак и прочее? Если я не совершал никаких противоправных действий.Я был в ситуации когда шёл в лёгкой (!!) форме опьянения домой (выпил около 150гр водки, не более) это каким-то образом заметили сотрудники. Не смотря на то что я не нарушал никакого закона они потребовали показать карманы, рюкзак и прочая. Я отказался т.к. никаких оснований не было. Сказали что применят силу и заволокут в отделение при отказе. Мол досмотр делается для их безопасности на предмет оружия и прочего.Увидели начатую бутылку (которую я пил в баре, оттуда и забрал с собой) - сказали что дадут штраф за распитие. Мол начатая бутыль это доказательство и могут даже понятых позвать.То что я имею право нести в рюкзаке хоть начатую, хоть полную, хоть пустую емкость с алкоголем никого не интересует.Что говорит закон? Как действовать в таких ситуациях? Прошу профессионального ответа направленного на защиту моих законных интересов.

личный досмотр/осмотр :: Минск

Если были основания обыскивать - должен быть штраф. Его нету.Тогда НА КАКОМ ОСНОВАНИИ менты лазят по моим вещам??? В вашем понимании что - сотрудник идёт и каждого встречного по карманам обшаривает? И с вами так делают?Позорощие какое! Не удивляюсь почему у нас в стране такое беззаконие и беспредел. Потому что вместо адвокатов вот такие ментовские подпевалы как вы!

Вася :: Минск

Что ты там кукарекаешь, недалёкий? Помолчи уже, тебе же ясно сказали.

asfasfasf :: Минск

Кристина, вы себе тут антирекламу делаете?Обжаловать можно что угодно и как угодно.Упор на субьективное восприятие это интересно конечно. Но по факту сотрудник милиции не имеет право лазить по карманам и вещам людей на улице. Даже если ему очень хочется. Жаль что вы этого не знаете. И не поняли даже сути вопроса.Если вам нравится когда вам лезут в трусы - терпите. Мне это не нравится.

Василий :: Минск

Женщина, я задам вопрос на другом сайте. Не проблема.Если в ваших личных правилах поведения - давать бессодержательные ответы делая себе же антирекламу и показывая что вы плохой адвокат, не заинтересованный отстаивать законные интересы клиента, его честь и достоинство, то кто к вам будет обращаться?Вы осознаёте вообще цель размещение вашего "ответа" здесь? Лишний раз телефон засветить? Засветили, дальше что? Звонить я вам точно не стану.

Васийлий :: Минск

"Сам факт нахождения человека в пьяном виде в общественном месте дает основание сотруднику милиции подойти к вам и попросить добровольно показать содержимое карманов"Можно уточнить на основании какой статьи какого закона? Похоже на то что вы заблуждаетесь."оценить ваше состояние и адекватное поведение"Пожалуйста, пусть оценивает на расстоянии. "Зачастую люди в состоянии алкогольного опьянения ведут себя агрессивно, неадекватно и могут совершить преступление"А могут и не совершить. Более того, любой трезвый человек может вести себя агрессивно, неадекватно и может совершить преступление. Все эти рассуждения ниочём.Есть закон, а есть демагогия."статья в адм. кодексе как 17.3, для квалификации которой достаточно то, что человек в общественном месте находится состоянии алкогольного опьянения 0,3 промилли достаточно"Давайте вместе почитаем. Ведь мы же умеем читать?-либо появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственностьЯ где-то писал что мне вменяли появление в пьяном виде, оскорляющем человеческое достоинство и нравственность? Басня про штраф за 0,3 промилле - ваша собственная фантазия. В законе нету ни слова про нормы содержания алкоголя в крови. И лёгкая степень опьянения куда выше 0,3. При этом даже в средней степени человек может вовсе не оскорблять достоинства и нравственности.Мне пора деньги за эти лекции брать. Это я адвокатам лекции бесплатно читаю? Где вы учились?" вы вели себя достаточно адекватно, добровольно показали свой рюкзак (скрывать вам было нечего)"Мне всегда есть что скрывать. Именно поэтому я не собираюсь показывать свои вещи и карманы. И спрашиваю здесь помощи чтобы знать как наказывать по закону сотрудников за эти противозаконные действия, оскорбляющие явно и человеческое достоинство и нравственность! Причём весьма грубо!"Сотрудники милиции действовали в рамках Закона"В рамках какого именно закона? Я жду конкретную статью котоая позволяет меня обыскивать без причины.С каждым таким ответом рейтинг сайта и адвокатов на нём всё ниже.

фывафыафыа :: Минск

Дорогая Инна!Вы по-моему непробиваемая вообще!Мне реально жаль вас.Можете хоть на коленях ползать перед милицией и показывать им все ваши органы и карманы и всё что под одеждой!ЗАКОННОГО требования тут НЕТ! Потому что не правонарушения!Бейтесь головой об стенку! Там всё равно пустота!

asasf :: Минск

Я добавлю что "факт" нахождения в пьяном виде может быть установлен только мед.освидетельствованием.А до этого есть только подозрения. И подозрение на то, что человек пьян уж точно не даёт право его обыскать.

asfasfasf :: Минск

Сергей Иванович, дорогой ты мой безработный старичок. Твоя деятельность на этом сайте никому не интересна, будь добр не засоряй тему.Иди КоАП и ПИКАП почитай что-ли.Спасибо.

asfasf :: Минск

Статистика свидетельствует о том, что ты не работаешь а сидишь тут и сходишь с ума сутками.А отзывы о тебе и твои визги в профиле про этику общения - только подтверждают моё мнение.Мне жаль лишь тех людей кто по глупости или незнанию воспримут тебя за юриста. Ибо до юриста, и уж тем более, до этичного человека (ибо ты настоящее ХАМЛО!) тебе как до Луны.Усвоил?Теперь язык засунь поглубже и сиди сопи в две дырки, ничтожество!

asfasfasf :: Минск

Хочешь бесплатный совет, Сергей Иванович?Не пиши тут вообще! Ты по делу НИКОГДА и НИЧЕГО не пишешь. Бранишься уже большей частью, "юрист". Такого юриста как ты опозрить или унизить дело одной минуты.Тебе вообще кто сказал что ты юрист? Мама или бабушка?Всё что делаешь - размещаешь тут свой телефон в надежде что люди проговорятся о чём-то важном. Наседка ментовская ты что-ли? Похоже на то!

asfasfasf :: Минск