|
|
| Вопрос № 287276
|
Опубликовано 17.09.2018 в 22:37
|
 |
| |
Имеет ли право, первая дочь на наследство?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста.После смерти собственника дома(матери), у которой есть три дочери, одна от одного брака, две от другого, дом перешёл её мужу(его две дочери), который вскоре скончался , имеет ли право на наследство первая дочь(удочерена она не была) , в случае если была оформлена дарственная на мужа, или если её не было?Две дочери поделили дом на двоих, а первую оставили без ничего, законно ли это или нет? Алина :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 287268
|
Опубликовано 17.09.2018 в 17:44
|
|
| |
Разорвется ли контракт на работе, если я оплачу распределение?
Добрый день. Я работаю по распределению. Разорвется ли контракт на работе, если я оплачу распределение? Поздняков Артем :: г. Минск
|
| Ответов: 2 |
Нет. Юрист :: 17.09.2018 в 17:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если Вы возместите затраты за обучение, то Вам комиссия по распределению обязана выдать справку о самостоятельном трудоустройстве. Ее наличие даст Вам право на основании ст. 41 ТК предъявить требование нанимателю о досрочном расторжении контракта по уважительной причине. Если он Вам откажет, что маловероятно, то Вы вправе обжаловать его решение в суд и суд своим решением обязан расторгнуть контракт. Ладыга Иван Антонович :: 18.09.2018 в 01:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 287260
|
Опубликовано 17.09.2018 в 15:23
|
|
| |
Есть ли у меня шансы привлечь к ответственности бывшую свекровь?
После смерти бывшего супруга судом выделила 1,3 долю дома( строительство начинали вместе, а после развода он сдал дом в эксплуатацию) себе как совместно начатое строительство, 1,3 получили наши дети как наследство, и 1,3 получили свекр, со свекровью.Решение суда было выдано в октябре 2017 года. До весны бывшая свекровь ключи не давала, мотивируя тем что хотела бы собрать чужие вещи, которые якобы хранились там. Весной получив ключи от дома я обнаружила что в доме снята вся сантехника, трубы отопления, радиаторы и поставлена стенка( которая уменьшает доли мою и детей),перенесён электросчётчик( с одного столба на другой), переложена труба подводящая воду к дому, перекрыта канализация.Разрешение мы дали друг другу на реконструкцию дома, так как совместного проживания в нём считаем не целесообразным, только на пристройку и не более. Я вызвала милицию, мне отказали в возбуждении уголовного дела, мотивируя тем что судом не было определено кому что принадлежит.Хочу подать в суд на бывшую свекровь о возмещении затрат которые я понесла по восстановлению дома. Есть ли у меня шансы привлечь её к ответственности, или трубы, сантехника и т.д не считаются как дом. Она мотивирует это тем что чеки на всё после смерти бывшего супруга имеются у неё и это её, а не детей. Колошич Татьяна :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.09.2018 в 16:50
|
|
| |
А пол закону права мои и моих детей нарушены? Колошич Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 287250
|
Опубликовано 17.09.2018 в 10:25
|
|
| |
Прекратят ли выплату пенсии по потере кормильца
Здравствуйте. Я нахожусь в декретном отпуске. Недавно у меня погиб муж и мне была назначена пенсия по потере кормильца на себя и на сына покойного. Если мне сейчас выйти на работу на 0,5 ставки, перестанут ли платить пенсию, которая была назначена мне? Елена Титова :: Новополоцк
|
| |
| Вопрос № 279988
|
Опубликовано 23.03.2018 в 00:58
|
|
| |
аудиозапись
Подскажите,я обязан подчиняться незаконным требованием судьи?Вот пример:в начале процесса об административном правонарушении я заявляю о том,что веду аудиозапись(замечу,что просто заявляю,не ходатайствую об этом),а судья мне запрещает это делать.Аудиозапись я веду на телефон,он поставлен в беззвучный режим,т.е.не мешает суду.Этот запрет является незаконным,но как я должен поступить:остановить аудиозапись и продолжить суд без нее или продолжить аудиозапись?Боюсь,что последнее может быть расценено как неповиновение. Артем :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Что значит незаконное действие судьи? Вы не вправе диктовать свои условия суду, как вести процесс? Судья ведет процесс в рамках закона и предоставленных ему законом полномочий, руководит им и все действия, касающиеся процесса должны совершаться с его разрешения. Самоуправство в суде не допускается. Делая запись в суде, Вы нарушаете ч. 1 ст. 10.8 ПИКоАП. Вы можете быть удалены на основании ст. 8.13 ПИКоАП из помещения судебного заседания и весь процесс будет проходить без Вас. Если будете скандалить в суде, то судья вправе расценить Ваши действия как неуважение к суду, дать указание секретарю внести запись в протокол судебного заседания. После этого секретарь суда составит на Вас адм. протокол по ст. 24.1 КоАП (неуважение к суду) и другой судья рассмотрит его. Наиболее строптивых в целях воспитания сажают на 5-7 суток адм. ареста, но чаще штрафуют. Это Вам для сведения. Ладыга Иван Антонович :: 23.03.2018 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2018 в 14:36
|
|
| |
Толи вы не дочитали мой вопрос,то ли не поняли сути.Я имею право на ведение аудиозаписи в судебном заседании,если судебное дело рассматривается открыто(мое открыто) ,и на это не требуется разрешение судьи.Вот если она потребует прекратить аудиозапись,то как я могу возразить,чтобы после не платить штраф и не сидеть на сутках? Артем :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Имеете право на осуществление аудиозаписи без получения согласия судьи. Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РБ от 20.12.2013 № 11(ред. от 30.03.2017) "Об обеспечении гласности при осуществлении правосудия и о распространении информации о деятельности судов" разъяснят, что участники процесса, желающие осуществлять фотосъемку, киносъемку, видеозапись хода открытого судебного разбирательства, заявляют ходатайство у суда. Про аудиозапись в Постановлении Пленума ничего не сказано. Можете сослаться на этот пункт Постановления Пленума. Тем не менее, лучше заранее получить разрешение суда. И еще, как Вы собираетесь использовать аудиозапись, кто ее будет слушать, если нельзя дифференцировать лиц на Вашей записи. Оставьте эту затею. Ладыга Иван Антонович :: 23.03.2018 в 15:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.03.2018 в 16:00
|
|
| |
Замкнутый круг просто.Так мне потом никто не поверит,что я давал другие показания,а будет видео,так мне никто не поверит,что и кто там говорит.Просто смешно. Артем :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
В случае обжалования Вами постановления суда по адм. делу, вышестоящие суды будут рассматривать материалы самого дела, т.е. читать имеющиеся в деле документы, а не сидеть и выслушивать Ваши творческие записи. Их ни один суд не примет во внимание и слушать не будет, поскольку суды будут давать оценку доказательствам, имеющимся в деле и правильности, а также законности применения судом закона. По этой причине все Ваши потуги зафиксировать административный процесс бессмысленны. Ладыга Иван Антонович :: 23.03.2018 в 17:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.09.2018 в 16:33
|
|
| |
А может ли наложить взыскание по статье 24.1 тот же судья, который ведет само заседание? Есть ли на этот счет запреты? Василий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Может. Нормы ч. 1 ст. 10.2 ПИКоАП РБ требуют составления админ. протокола должностным лицом органа, ведущего административный процесс. Однако ПИКоАП предусматривает изъятия из указанного положения. В соответствии с ч. 2 ст. 10.3 ПИКоАП при совершении административного правонарушения в ходе судебного разбирательства по уголовным, гражданским, экономическим делам или делам об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении не составляется, делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания и выносится постановление о наложении административного взыскания. Ладыга Иван Антонович :: 16.09.2018 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
85 пользователей на сайте 
