|
|
| Вопрос № 296338
|
Опубликовано 15.05.2019 в 16:20
|
 |
| |
Необходимо ли выплачивать университету за обучение, если меня отчисляют на 3-ем курсе?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, я студент ПолесГУ дневной формы обучения бюджет. Заканчиваю 3-ий курс (всего 4). Сейчас началась сессия(2-ого семестра), но я хочу отчислиться. Я не сдаю зачёты и экзамены. Хочу что бы меня отчислили. Нужно ли мне будет в таком случае выплачивать университету за обучение? Т.к. я проучился больше 50% срока. Кот Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если с Вами не заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста, а заключен обычный договор подготовки специалиста за бюджетные средства, то можете расторгнуть досрочно договор по собственному желанию. Возмещать средства за обучение Вам не нужно будет. Однако если Вы восстановитесь и продолжите обучение платно за свои средства, например, через несколько лет, то обязаны будете отработать по распределению 2 года или возместить средства, затраченные на Ваше обучение в бюджет. Ладыга Иван Антонович :: 15.05.2019 в 20:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 296314
|
Опубликовано 15.05.2019 в 01:53
|
|
| |
Как действовать против такого самоуправства исполнителя?
Здравствуйте. По исполнительному производству направлена жалоба на действия исполнителя начальнику. Ответа нет в течении 2-х недель. Звонит на мобильный сам исполнитель и сообщает о записи разговора, надлежащем извещении о моей явке к нему или принудительном приводе ИМЕННО с места работы, чуть ли не в наручниках. Это по делу о разделе имущества многолетней давности?!! Правомерны ли его заявления? По закону должны извещать письменно, почтой, правильно? Имеет ли право исполнитель переходить на почти угрозы привода с места работы? Как действовать против такого самоуправства исполнителя? Галина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 15.05.2019 в 12:07
|
|
| |
Спасибо за разъяснение, видимо, я некорректно выразилась. Но извещения и корреспонденция направляются почтой? Должна быть моя подпись о получении, разговоры ведь ни к чему не "пришьешь"? По поводу записи разговора - просто провокация? и почему не по месту жительства, а Именно по месту работу? при чем тут работа к разделу имущества? Ответьте, пожалуйста полнее. Спасибо заранее. Галина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Почтой, но могут направляться иным способ связи. В практике все чаще встречается скайп и вайбер, возможно также уведомление по телефону. Собеседник уведомляет о том, что разговор записывается, чтобы в случае чего эта запись могла быть использована в качестве доказательства, это стандартное уведомление. Сторону исполнительного производства могут "доставать" с любого места - с места жительства, с места отдыха, лечения, работы, пребывания у любовницы и пр. Нет законодательного ограничения звонть и писать только по месту жительства, откуда удобнее достать, оттуда и достают. Сергей Магонов :: 15.05.2019 в 18:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 296317
|
Опубликовано 15.05.2019 в 03:13
|
|
| |
Имели ли право моего отца забирать в ЛТП?
Здравствуйте, извините статью не знаю, но у меня такой вопрос,моему отцу присудили 12 месяцев ЛТП, это после того как он два раза находился на лечении в Рубе в Витебске,с ноября 2018 г.он не пьёт и закодирован.Теперь 25 апреля 2019 года отец подал был эпиляционную жалобу в областной суд, 29 апреля наши провоохранительные органы не дождавшись письма с областного суда забирают его в ЛТП, но потом нам домой приходит письмо из этого областного суда решение, что суд приостанавливает это дело до разрешения надзорной жалобы, т.е до следующего суда.. Мой отец показывал эту бумагу, что он подавал жалобу, но его проигнорировали и забрали, скажите это законно!? Голубева Юлия :: Лиозно
|
| Ответов: 1 |
Если 25 апреля подана апелляционная жалобы, то по состоянию на 15 мая 2019 г. маловероятно, что она уже рассмотрена. Вместе с тем, поскольку вы указываете о приостановлении исполнения решения суда, то направление в ЛТП в этот период является незаконным. Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 15.05.2019 в 09:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 296313
|
Опубликовано 15.05.2019 в 01:44
|
|
| |
Как действовать против такого самоуправства исполнителя?
Здравствуйте. По исполнительному производству направлена жалоба на действия исполнителя начальнику. Ответа нет в течении 2-х недель. Звонит на мобильный сам исполнитель и сообщает о записи разговора, надлежащем извещении о моей явке к нему или принудительном приводе ИМЕННО с места работы, чуть ли не в наручниках. Это по делу о разделе имущества многолетней давности?!! Правомерны ли его заявления? По закону должны извещать письменно, почтой, правильно? Имеет ли право исполнитель переходить на почти угрозы привода с места работы? Как действовать против такого самоуправства исполнителя? Галина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
156 пользователей на сайте 
