|
|
Вопрос № 330939
|
Опубликовано 29.12.2023 в 15:38
|
|
| |
Имеют ли право отправлять пешеходов на не оборудованную для безопасного движения дорогу?
Между двумя деревнями всегда существовал пешеходный мост через реку. Сейчас он в аварийном состоянии. Руководитель райисполкома направляет жителей перемещаться по автомобильной дороге общего пользования. Дорога извилистая, проходит через лес, освещения нет, знаков на снижение скорости нет, обочина в зимний период не очищается, на бетонном мосту в пешеходной зоне встроены открытые желоба для слива дождевой воды, в темноте и не заметишь. На обращения в ДРСУ по очистке обочины ведущий инженер пояснила, что ходить можно по краю проезжей части. Уважаемые юристы, поясните, пожалуйста, правомерны ли действия председателя райисполкома отправлять жителей на дорогу общего пользования? И права ли ведущий инженер ДРСУ, которая утверждает, что обочину они не обязаны чистить? Ольга Тимофеевна :: Гумны
|
Ответов: 1 |
Пешеход обязан:
двигаться по тротуару, пешеходной дорожке, а при их отсутствии — по велосипедной дорожке, не создавая препятствия для движения велосипедистов и лиц, передвигающихся на средствах персональной мобильности, либо по обочине.
В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.12.2023 в 17:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 330933
|
Опубликовано 27.12.2023 в 15:26
|
|
| |
Имеет ли право работник ПВЗ Валбериз списывать деньги без моего согласия?
Добрый день, заказали товар на Валбериз (оплата при получении).
Пришли, осмотрели товар на столе выдачи товаров , выбрали тот, что нам подходит, от стального отказались. Сотрудник ПВЗ обязывал нас выкупить остальной (весь) товар так, как коробки и пакеты мы вскрыли. В ответ на принуждения мы сказали, что отказываемся от всего товара, даже от того, что мы выбрали! И ушли без товара. Через несколько минут начали списывать деньги. Списали 386р за весь товар (даже за тот, что якобы можно было вскрывать).
Имеет ли право работник заставлять выкупить товар, списывать деньги после отказа от товара, если он не испорчен нами, пункт выдачи заказов мы с товаром не покидали, только вскрыли коробки чтобы проверить товар! Осматривали в пункте выдачи, под камеру и в присутствии работника!
Можно ли привлечь работника к административной ответственности?
Если да, то в какие органы обращаться? По какой статье? Храмцов Владислав :: Гомель
|
| |
Вопрос № 330919
|
Опубликовано 26.12.2023 в 09:40
|
|
| |
Сколько может хранится товар
Здравствуйте, подскажитесколько может по времени хранится товар, приобретенный без аукциона и этот срок регулируется внутреннем порядком или есть общий закон? спасибо Юлия :: Новый Двор
|
| |
Вопрос № 330896
|
Опубликовано 22.12.2023 в 14:18
|
|
| |
свидетельские показания
Добрый день, уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, административное дело по жалобе направлено судом на новое рассмотрение в РОВД, при новом рассмотрении проводится опрос тех же свидетелей, что и при первоначальном рассмотрении, только эти свидетели дают другие показания. Скажите, какие свидетельские показания должен брать во внимание начальник РОВД при новом рассмотрении-первоначальные или последние? Екатерина ::
|
| |
Вопрос № 330884
|
Опубликовано 20.12.2023 в 19:41
|
|
| |
Имеют ли мне право в отказать
Добрый день, заказала через интернет Instagram бижутерия, она пришла мне не понравилось Могу ли я сделать возврат на следующий день. Продавец отказывается её принимать. Юлия :: Новый Двор
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|