|
|
| Вопрос № 307372
|
Опубликовано 25.06.2020 в 13:56
|
 |
| |
Могут ли посадить?
Здравствуйте, мне 15 лет а моему бывшему парню 22 , полового акта у нас не было могут ли его посадить? Виктория Мирная :: Минск
|
| Ответов: 5 |
При указанных обстоятельствах - нет. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.06.2020 в 13:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Для ст.ст. 168, 169 УК половой акт необязателен. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.06.2020 в 15:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Из содержания вопроса не усматриваются ст.ст. 168, 169 УК. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.06.2020 в 15:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ответ ваш видела. Не усмотрели.
Вопрос явно не на пустом месте возник.
Из содержания вопроса вообще ничего не усматривается, но мы же можем выйти за рамки, чай не суд.
А успокаивать 'все нормально, ничего не будет' - преждевременно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.06.2020 в 16:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ответ Ваш видел. Не усмотрел. На "пустом месте", или НЕ на "пустом месте"- гадать НЕ буду. Согласен - "из содержания вопроса вообще ничего не усматривается" (в этом и ответ заключается), а за рамки выходить - так можно далеко уйти (по всем статьям УК "пробежаться"), "чай не суд"). А "пугать", не зная всех нюансов ситуации, - преждевременно. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.06.2020 в 17:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 26.06.2020 в 01:31
|
|
| |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста мне 15 лет моему бывшему парню 22 года полового акта у нас не было,просто общались ходили за ручки могут ли его за что нибудь посадить? Виктория Мирная :: Минск
|
| |
| Вопрос № 307382
|
Опубликовано 25.06.2020 в 17:30
|
|
| |
Могут ли посадить?
Здравствуйте,мне 15 а бывшему парню 22, половой близости у нас не было, общались мы по обоюдному согласию, скажите пожалуйста могут ли его посадить? И за что? Кристина Евневич :: Минск
|
| |
| Вопрос № 307345
|
Опубликовано 24.06.2020 в 16:35
|
|
| |
Возврат денег
Здравствуйте.судебный пристав предложил забрать имущество должника нам.но нам оно не нужно.Нам нужны деньги.а не имущество.Так как мы платили деньгами.Скажите пожалуйста как нам отказаться правильно.Спасибо Корхова :: Кохоново
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.06.2020 в 17:09
|
|
| |
Возврат исполнительного.это означает.что деньги я не получу? Корхова :: Кохоново
|
| |
| Вопрос № 307330
|
Опубликовано 24.06.2020 в 12:48
|
|
| |
Индексакция
День добрый. Отправил в суд заявление об индексации суммы долга. Ответ - "Ваше заявление не содержит правовых обоснований изложенных в них требований. Предлагаем вам в такой-то срок предоставить суду правовые обоснования заявленных вами требований, указав нормы права, на основании которых вы просите то, что просите". Вопрос: я действительно обязан был написать им конкретную статью конкретного закона в заявлении? Олег :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.06.2020 в 12:58
|
|
| |
И несмотря на то, что в целом мои требования законны, мне могут отказать только на этом основании (потому что я не указал норму закона)? Олег :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не отказать. Вам предложили исправить недостатки в поданном Вами процессуальном документе.
К процессуальным документам предъявляются определенные требования, которые необходимо соблюдать.
См. ст.109 ГПК. Advocate 29 375 55 38 :: 24.06.2020 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.06.2020 в 13:12
|
|
| |
Я понимаю. Я имею ввиду ситуацию, если я этого не сделаю. Я ведь мог и не узнать про то, что они мне предложили =) Мне просто прислали фото документа в вайбер. Глупо, но я телефон я на днях потерял, а "спасла" меня только декстоп-версия данного приложения. Чисто теоретически хочу понимать на будущее - если мои требования законны, но я не указал в иске/заявлении статью, на которую опирался при его подаче - мне могут отказать в удовлетворении иска/заявления только на основании того, что я не указал нормы права в документе? Олег :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нет. Суд, установив, что процессуальный документ подан без соблюдения требований, изложенных в пунктах 1–3, 5 и 7 части первой статьи 109, статье 110, частях первой и третьей статьи 243, частях первой, второй и четвертой статьи 458-2 и частях первой, второй и четвертой статьи 458-7 ГПК, или не оплачен предусмотренной законодательными актами государственной пошлиной, выносит мотивированное определение об оставлении документа без движения, о чем извещает подателя документа и предоставляет ему срок для исправления недостатков.Документ, исправленный в соответствии с указанием суда, считается поданным в день первоначального его представления в суд, если иное не установлено ГПК. В противном случае документ считается неподанным и возвращается подателю. Advocate 29 375 55 38 :: 24.06.2020 в 13:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.06.2020 в 13:20
|
|
| |
Я понимаю. Я имею ввиду ситуацию, если я этого не сделаю. Я ведь мог и не узнать про то, что они мне предложили =) Мне просто прислали фото документа в вайбер. Глупо, но я телефон я на днях потерял, а "спасла" меня только декстоп-версия данного приложения. Чисто теоретически хочу понимать на будущее - если мои требования законны, но я не указал в иске/заявлении статью, на которую опирался при его подаче - мне могут отказать в удовлетворении иска/заявления только на основании того, что я не указал нормы права в документе? Олег :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Нет. Суд, установив, что процессуальный документ подан без соблюдения требований, изложенных в пунктах 1–3, 5 и 7 части первой статьи 109, статье 110, частях первой и третьей статьи 243, частях первой, второй и четвертой статьи 458-2 и частях первой, второй и четвертой статьи 458-7 ГПК, или не оплачен предусмотренной законодательными актами государственной пошлиной, выносит мотивированное определение об оставлении документа без движения, о чем извещает подателя документа и предоставляет ему срок для исправления недостатков.Документ, исправленный в соответствии с указанием суда, считается поданным в день первоначального его представления в суд, если иное не установлено ГПК. В противном случае документ считается неподанным и возвращается подателю. Advocate 29 375 55 38 :: 24.06.2020 в 13:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 307265
|
Опубликовано 22.06.2020 в 17:02
|
|
| |
Могут сотрудники милиции освидетельствовать на предмет алкоголя дома?
здравствуйте, подскажите пожалуйста, может ли сотрудник милиции освидетельствовать меня на предмет употребления алкогольных напитков в любое время суток дома, при том, что у меня есть на иждивении несовершеннолетние дети? Если может, то мне надо основания! Спасибо за помощь! Бондарь Ольга :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Освидетельствование возможно. В любое время суток.Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется проведения экспертизы, может быть проведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. О проведении освидетельствования следователь, лицо, производящее дознание, выносят постановление.Постановление о проведении освидетельствования обязательно для подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. В случае отказа они могут быть освидетельствованы принудительно.Освидетельствование проводится следователем, лицом, производящим дознание, а при необходимости – с участием врача или иного специалиста.Для обнаружения на теле человека особых примет, следов административного правонарушения, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для дела об административном правонарушении, если для это... Подробнее
Advocate 29 375 55 38 :: 22.06.2020 в 17:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.06.2020 в 17:27
|
|
| |
Может ли сотрудник милиции зайти ко мне в дом и освидетельствовать меня на предмет алкоголя, и если покажет промиль вызвать органы опеки и попечительства? или же сотрудник милиции не имеет право меня освидетельствовать дома? Ни какой в отношении меня не ведется ни административный или уголовный процесс Бондарь Ольга :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
А сразу корректно задать вопрос и сообщить свю необходимую информацию не нужно?В таких случаях действуют обычно по-другому.Сотрудник милиции к законопослушным гражданам просто так заходить не будет в любое время суток. Advocate 29 375 55 38 :: 22.06.2020 в 20:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.06.2020 в 11:02
|
|
| |
А что в моих вопросах некорректно было?Если вы даже не можете ответить на вопрос: может ли сотрудник милиции освидетельствовать ДОМА на предмет алкоголя.И кстати переходить на личности и делать выводы исходя задаваемого вопроса - это с Вашей стороны действительно некорректно. Так кто же мне все таки ответит на мой интересующий вопрос. МОЖЕТ ли сотрудник милиции освидетельствовать ДОМА на наличие алкогольного опьянения??? Если нет, то где это указанно ? Бондарь Ольга :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Читайте ранее данные ответы внимательно. Ответ был Вам дан как раз по вопросу освидетельствования ДОМА.
Некорректно было то, что Вы почему-то решили изначально не указывать в связи с чем освидетельствование и чем вообще может быть вызвана необходимость посещения милиционером Вас ДОМА в любое время суток с последующим освидетельствованием. По соцрасследованиям и вопросам, касающимся воспитания ребенка , зачастую механизм другой, нежели приход милиционера в любое время суток в ДОМ и освидетельствование. Advocate 29 375 55 38 :: 24.06.2020 в 11:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.06.2020 в 17:16
|
|
| |
Может ли сотрудник милиции меня освидетельствовать в моем доме(квартире)на предмет алкоголя при наличии несовершеннолетнего ребенка? Бондарь Ольга :: Мозырь
|
| Ответов: 1 |
Должностное лицо определяет место проведения освидетельствования, необходимость использования при его проведении приборов и (или) экспресс-тестов, а также участия врача или иного специалиста.
При необходимости проведения освидетельствования с участием врача или иного специалиста
должностное лицо обеспечивает доставление физического лица в государственную организацию
здравоохранения, имеющую специальное разрешение (лицензию) на осуществление медицинской
деятельности, включающее работы и услуги по освидетельствованию для установления факта
употребления алкоголя, наркотических и токсикоманических средств и состояния опьянения.
Не понимаю почему Вы так вцепились в ребенка. Advocate 29 375 55 38 :: 22.06.2020 в 17:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
208 пользователей на сайте 
