Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   214 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239710
 Всего ответов: 283655
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
компенсация гражданство жилье аренда лицензия увольнение отработка права работа налоги зарплата общежитие молодая семья прописка пособие регистрация квартира брак льготы раздел раздел имущества кредит договор сроки беременность оформление долг оплата имущество очередь армия декретный отпуск молодой специалист развод оформление документов ребенок ип алименты налог право суд контракт документы продажа распределение выселение отпуск недвижимость строительство приватизация амнистия наследство иск льготный кредит











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 310019 Опубликовано 21.10.2020 в 19:31

Могу ли я не забирать авто со штраф стоянки?

Предположим что я, взрослая женщина. У меня был сын, он погиб, после него во дворе осталось стоять старое, ненужное авто. На днях его забрали на штрафстоянку. Могу ли я вообще его не забирать и ничего не платить т.к. это авто мне не нужно.

Женя Сенкевич :: Минск


  Ответов: 1

Если Вы наследник, принявший наследство, все права и обязанности сына, не прекратившиеся его смертью, несете Вы. 

Advocate 29 375 55 38 :: 21.10.2020 в 19:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 309991 Опубликовано 20.10.2020 в 23:49

оспорить экспертизу

В гражданском процессе суд назначил экспертизу. Однако, мы (юр.лицо) узнали, что экспертом, который будет проводить экспертизу (из экспертной организации, назначенной судом по ходатайству ОО "МОП" в интересах потребителя) является эксперт, работающий в ОО "МОП". Мы отказались оплатить экспертизу. Суд поручил нашей организации провести проверку качества. Мы провели и предоставили в суд заключение. Однако, ОО "МОП" провел свою экспертизу со своим же экспертом. Заключение абсурдно, некоторые выводы просто невозможно исполнить, в виду их невыполнимости в принципе. Заключение эксперта суд назвал "внесудебной экспертизой" и положил в основу решения (хотя эксперт исследовал даже не то, что заявлялось в ходатайстве на проведение экспертизы". В заседании мы предоставили письменное возражение на проведенную экспертизу, с указанием всех нарушений и абсурдности выводов. Однако, решение вынесено и не в нашу пользу. Каким образом можно еще оспорить "ВНЕСУДЕБНУЮ экспертизу"?

Митина Елена :: Минск


  Ответов: 1

Нужно видеть документы. В каждой конкретной ситуации это разные методы и способы оспаривания. Сейчас Вы можете обжаловать решение. Но возможности предоставления новых доказательств в последующие инстанции ограничены. 

Advocate 29 375 55 38 :: 21.10.2020 в 00:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 309984 Опубликовано 20.10.2020 в 21:37

Электронное обращение

Отправила электронное обращение 22 сентября в 23:50. С какого дня начался отсчет 15/30 дней - с 23 или с 24 сентября?

Ина :: Минск


  Ответов: 1

Доброе утро! Инна, электронные обращения, поступившие в государственные органы и иные государственные организации, подлежат рассмотрению в порядке, установленном для рассмотрения письменных обращений, с учетом особенностей, предусмотренных законодательством (в течение 15 дней. Если оно требует дополнительного изучения и проверки (например, получения информации из других организаций, в том числе разъяснений о применении законодательства) - в течение месяца. Иной срок могут устанавливать законодательные акты (ч. 1 п. 3 ст. 17 Закона N 300-З)). При этом срок, как правило, определенный в месяцах или днях, исчисляют со дня, следующего за днем регистрации обращения в организации, внесения замечаний и предложений в книгу замечаний и предложений (ч. 1 п. 1 ст. 17 Закона N 300-З). Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число его последнего месяца. Если срок истекает в месяце, в котором нет такого числа, окончанием срока считают последний день этого месяца. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 21.10.2020 в 10:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 309957 Опубликовано 19.10.2020 в 15:34

Имеет ли право руководство заставить делать прививки .

Добрый день. Я,работаю на гос.структуре ,сегодня руководство в приказном порядке распорядилась, что бы все сотрудники сделали прививки от гриппа , кто не сделает, то не продлевают контракт. Пожалуйста , подскажите , есть ли приказ с Министерство здравоохранения , что все обязаны это делать ? Или это в добровольном порядке? Благодарю за ответ .

Прежина ольга :: А/г Мичуринская


  Ответов: 2

Ольга, заставлять не вправе. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.10.2020 в 15:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Профилактические прививки проводятся в целях предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, их локализации и ликвидации. Профилактические прививки проводятся в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок, а также по эпидемическим показаниям. Национальный календарь профилактических прививок определяет порядок и сроки проведения профилактических прививок, а также группы физических лиц, подлежащих профилактическим прививкам. Национальный календарь профилактических прививок, перечень профилактических прививок по эпидемическим показаниям, порядок и сроки их проведения определяются Министерством здравоохранения.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.10.2020 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 309935 Опубликовано 18.10.2020 в 13:21

О наложении ареста на имущество

Здравствуйте. Гражданин N вечером был доставлен в отделение милиции в состоянии алкогольного опьянения. Утром состоялся суд где судья назначил ему наказание в виде штрафа на 4 базовых величины. Когда данного гражданина выпускали из РОВД, ему не отдали мобильный телефон (смартфон стоимостью около 200 руб.) и деньги (около 20 руб.). Сотрудники милиции сказали что на имущество и денежные средства наложен арест и их вернут только после уплаты штрафа. Ему выдали опись, правда там нигде не указана примерная стоимость телефона. Данный гражданин является инвалидом III группы, получает пенсию. Сотрудники милиции об этом знают; то есть взыскать денежные средства возможно с его пенсии. Данный телефон и деньги находятся в РОВД уже более месяца. В связи с этим у меня такой вопрос: насколько правомерны действия сотрудников милиции??? И если они неправомерны, то куда и как обращаться с жалобой. Заранее спасибо.

Vadim R :: Минск


  Ответов: 2

В целях обеспечения исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа, конфискации или взыскания стоимости судья, должностное лицо органа, ведущего административный процесс, вправе наложить арест на имущество. Надо ознакомиться с вашим делом, в частности, с постановлением о наложении ареста, протокол описи. Стоимость имущества, подвергнутого аресту в целях обеспечения исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа, не должна превышать максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, по которой физическое либо юридическое лицо привлекается к административной ответственности. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 18.10.2020 в 13:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нужно видеть документы. Можете письменно обратиться в РОВД. 

Advocate 29 375 55 38 :: 18.10.2020 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 18.10.2020 в 13:48

Приведу постановление о наложении ареста на имущество. Постараюсь кратко и без указания фамилий, мест и должностей... ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении ареста на имущество Участковый инспектор милиции РОВД капитан милиции МММ, осуществляя подготовку дела об административном правонарушении , предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 КоАП РБ, в отношении гражданина N **/**/**** года рождения, проживающего ******** УСТАНОВИЛ: **.**.**** г. около 20:00, гр-н N , повторно в течение года после наложения административного взыскания по ч. ст. 17.3 КоАП РБ, появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке он не ориентировался. В действиях гражданина N усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 17.3 КоАП РБ. В целях обеспечения исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа, руководствуясь ст. 8.7 ПИКоАП РБ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Наложить арест на имущество гражданина N, находящегося у последнего. 2. Составить протокол описи арестованного имущества. 3. Передать арестованное имущество принадлежащее гражданину N на ответственное хранение заведующему группы тылового обеспечения ***** РОВД. Больше документов не имеется, даже описи нет... Кроме того, данное постановление было составлено 8 сентября 2020, а суд состоялся только 9-го утром. А ведь данному гражданину могли дать и административный арест.

Vadim R :: Минск


  Ответов: 2

Документы еще имеются. Есть материалы дела. Изучение документов выходит за рамки онлайн-консультации. Возможно, был смысл обжаловать постановление по делу и/или наложение ареста. Ответ остается прежним. 

Advocate 29 375 55 38 :: 18.10.2020 в 13:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В таком формате документы неудобочитаемы. Предоставьте адвокату в нормальном виде. А также имеет смысл предоставить ВСЕ иные материалы. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.10.2020 в 14:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<559560561562563564565566567568>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
42 ответов
156 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
2 ответов
883 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
26 благодарностей
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336128Дарья03.09.26 в 08:41
336122Евгения 01.09.26 в 10:58
336120Бондаренко Е...01.09.26 в 10:54
336119Рубенок Марг...30.08.26 в 13:02
336117Ирина28.08.26 в 22:07
336118Ирина28.08.26 в 22:07
336111Сергей25.08.26 в 12:13
336109Татьяна21.08.26 в 14:14
336108Татьяна21.08.26 в 14:11
336107Татьяна21.08.26 в 14:01












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы