|
 |
| Вопрос № 159405
|
Опубликовано 04.10.2012 в 18:31
|
 |
| |
кредит на жилье
и ещё подскажите к кому и куда с этим вопрососм по льготному кредиту обращаться?в банк или в исполком районный?уточнение к вопросу 159402,более 10 лет живем на съемной квартире...4 года муж был в общаге от универа прописан и 8 лет по договору уже на съемной квартире,4 года ж входят,или нет,и считаются только 8лет? Алеся :: минск
|
| Ответов: 1 |
1. Льготный кредит выделяют тем, у кого подошла очередь на строительство жилья. Вы, судя по вопросу, на очереди не стоите, поэтому о кредите и речт нет. 2. 4 года студенческой общаги в зачет не идут, а 8 лет на съемной квартире зачтут в случае если все 8 лет у него была постоянная минская регистрация (прописка) Дмитрий :: 04.10.2012 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.10.2012 в 01:21
|
 |
| |
на очереди стоим,мы просто не знали что если прожить 10 лет то можно внеочередное право на льготный кредит...стоим и прописаны в жданах,в местном исполкоме стоим.так если получается ещё 2 года пройдет тогда можно будет получить льготный кредит?под какой процент? Алеся :: минск
|
| |
| Вопрос № 159419
|
Опубликовано 04.10.2012 в 22:16
|
 |
| |
обжаловать постановление, вступившее в законную силу
Здравствуйте! Подскажите, если моё дело об административном правонарушении было безуспешно обжаловано в Минский городской суд и постановление вступило в силу, то можно ли его сразу обжаловать в Верховный суд или нужно обязательно сначала обжаловать председателю Минского городского суда с просьбой направить дело на рассмотрение другому судье? Просто не вижу особого смысла обращаться к председателю Мингорсуда, да и пошлину два раза платить не хочется (сначала за подачу жалобы председателю Мингорсуда, а потом за подачу жалобы в Верховный суд). Игорь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вначале председателю Минского городского суда. Что касается обращения к Председателю Верховного суда, то своим недавним постановлением Пленум Верховного суда не указал Председателя Верховного суда в качестве "инстанции", которая пересматривает вступившее в законную силу постановление районного суда. Т.е. закон не запрещает в конце подавать жалобу Председателю ВС, но и не обязывает. Федотов Олег :: 04.10.2012 в 23:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.10.2012 в 00:35
|
 |
| |
Спасибо за ответ. А скажите ещё, пожалуйста, вот эта фраза: "дело направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье", которая пропечатана в образце заявления на имя председателя Минского Городского суда у них на сайте, - она обязательна или можно просто просить отменить постановление? Что-то мне не хочется снова назад в это судебное болото первой инстанции. Игорь :: Минск
|
| Ответов: 2 |
эта фраза не имеет никакого значения. судья сам решит, какой вариант ему выбрать, а ст. 12.14. ПИКоАП предусматривает 5 видов постановлений. Безусловно согласно п.3 ч. 2 ст. 12.14. ПИКоАП вы можете просить об отмене постановления полностью и прекращении дела об административном правонарушении. Но, какое решение в итоге примет суд, зависит в том числе от доказательной базы, наличия или отсутствия существенного нарушения материального и процессуального права и тд.______________________ К примеру, вот что указано в Постановлении Пленума ВС РБ от 30 сентября 2011 г. № 6 О практике рассмотрения судами жалоб (протестов) на постановления по делам об административных правонарушениях__________________________18. Судам надлежит иметь в виду, что основания к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении как не вступившего, так и вступившего в законную силу, указаны в ст. 12.14-1 ПИКоАП.Односторонность, неполнота и необъективное исследование обстоятельств админ... Подробнее
Федотов Олег :: 05.10.2012 в 01:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
уточняю: хотя "эта фраза не имеет никакого значения", тем не менее в просительной части вашей жалобы вам нужно выбрать желаемое вами требование. одно из четырех: 2) об отмене постановления полностью или в части и направлении дела на новое рассмотрение; 3) об отмене постановления полностью или в части и прекращении дела об административном правонарушении; 4) об отмене последнего по времени постановления и оставлении в силе одного из ранее вынесенных по делу постановлений; 5) об изменении постановления с тем, чтобы взыскание не было усилено. Федотов Олег :: 05.10.2012 в 01:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 159431
|
Опубликовано 05.10.2012 в 00:02
|
 |
| |
паспорт PP
как при получении паспорта серии PP проверяют отработала ли срок по распределению? Наталья :: Минск
|
| |
| Вопрос № 159399
|
Опубликовано 04.10.2012 в 17:25
|
 |
| |
правомерны ли действия охраны и требования администратора в даннос случае
НА меня вчера в магазине охранники накинулись, с претензией : по какому праву я произвожу съёмку , дочка шоколадку брала с прилавка у кассы, начали приставать что бы я удалил снимки, по правилам внутреннего распорядка, съёмка запрещена, я я им в ответ, что меня об этом никто не предупредил, во вторых ни где ни указанно об этом на входе или на стенде и т,д, и на каком основании они от меня требуют удалить снимки, вообще меня грузили что так решено учредителем, он подписал эти правила внутреннего порядка, он такие порядки завёл, что выкладка товара на прилавках является собственностью торговых организаций, которые реализуют свою продукцию в магазине и я не могу это фотографировать, вообще меня больше задело то в каком тоне со мною говорил охранник первый, когда сделал мне замечание, его слова: здесь нельзя фотографировать, удалите снимок, я ему а в чём дело почему я не могу снимать моего ребенка в магазине, в ответ мне было сказано - что согласно правилам внутреннего распорядка и инструкциям охраны производить съёмку фото и видео аппаратурой запрещено, и ЛУЧШЕ МНЕ ПО ХОРОШЕМУ УДАЛИТЬ СНИМКИ... именно это больше всего меня возмутило, такое поведение охранника, в ответ я ему задаю вопрос- где об этом вы проинформировали своих покупателей-поситителей, на основании чего, и заставить удалить снимки вы меня не можете, максимум что возможно вызвать милицию и написать на меня заявление, и потом разбираться... дальше больше - сбежались все охранники, я требовал старшего смены, появился более взрослый мужчина лет 40-45 и представился администратором сначала, а вот позже он уже говорил, что он директор данного магазина по адресу г.Минск, ул. Сурганова 47А "Престон", он повторил примерно всё тоже самое более тактично, я их позицию понял но категорично не согласился, я им объяснил, что во первых как только меня попросили - я съёмку прекратил, во вторых на входе об этом ни где информации о данном запрете нет, в третьих - все видели что у меня на шее висит камера , она большая, и ни кто не подошёл и вежливо не проинформировал, т.е. не предотвратили данную спорную ситуацию, а в итоге, я вместо 10 мин. потратил пол часа, даже никого не смутило ,что со мною моя дочь и ей всего 2,5 года, написал жалобу в книгу, где указал суть конфликта и просил разъяснить данную ситуацию, и правомерны ли действия охраны и требования администратора. Крупко Дмитрий Олегович :: Минск
|
| Ответов: 1 |
фотографировать можно. хотя прямо законодательство это не урегулировало, но методом исключения можно доказать, что фотографировать в магазине скорее разрешено, чем запрещено. безусловно, все зависит от конкретных обстоятельств. если вы, к примеру, носитесь по магазину как сумасшедший и слепите гражданам глаза вспышкой, то могут и к админ.ответ-ти привлечь за хулиганство. Или мешаете своими действиями другим покупателям или продавцам. НО, просто так сфотографировать витрину или дочку законом не запрещено. ____________поэтому ждите ответ из магазина и в зависимости от ответа жалуйтесь выше. Заместитель начальника управления торговли и услуг Мингорисполкома Ольга Скурко также высказала позицию о том, что "Для запрета нет никаких оснований. Законодательством не установлен запрет на фотосъемку в магазинах". Федотов Олег :: 04.10.2012 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|