|
 |
| Вопрос № 164296
|
Опубликовано 09.12.2012 в 21:26
|
 |
| |
«Имеет ли право работодатель не выплатить мне зарплату»
Здравствуйте. Я устроился на работу в ООО Элекстас 08.10.12, а уволился 29.11.2012. За это время я ни разу не получал зарплату, хотя контрактом зп. должна выплачиваться 08 и 20 числа каждого месяца. Уволился по соглашению сторон, ни каких нареканий ко мне не было. Скажите пожалуйсто как правильно мне можно взыскать свои деньги с нанимателя, если у меня есть только контракт и трудовая книжка на руках.И в контракте есть только подпись нанимателя, без печати. Заранее спасибо. Федоренко Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
В соответствии со ст. 77 Трудового кодекса РБ "При увольнении работника все выплаты, причитающиеся ему от нанимателя, производятся в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие выплаты должны быть произведены не позднее следующего дня после предъявления им требования о расчете."В соответствии со ст. 78 Трудового кодекса РБ "В случае невыплаты по вине нанимателя в сроки, установленные частью первой статьи 77 настоящего Кодекса, причитающихся при увольнении сумм выплат работник имеет право взыскать с нанимателя средний заработок за каждый день их задержки, а в случае невыплаты части суммы – пропорционально невыплаченным при расчете денежным суммам."Обратитесь в Департамент государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты РБ. Кроме того вам необходимо обратиться в суд (при отсутствии на предприятии комиссии по трудовым спорам) с исковым заявлением о взыскании несвоевременно выплаченной заработной платы и задолже... Подробнее
Молчан Валерий :: 10.12.2012 в 10:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 164289
|
Опубликовано 09.12.2012 в 18:56
|
 |
| |
Продолжать получать детское пособие
Здравствуйте! Я уволилась находясь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. Как мне продолжать получать пособие? Ребенок д.сад не посещает. Барсукова Светлана :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 164285
|
Опубликовано 09.12.2012 в 18:06
|
 |
| |
Рассрочка выплаты штрафа ИП, Ликвидация ИП - банкротство
Добрый день. прошу помочь в моей ситуации. Знакомый попросил отвезти по дороге и передать 1 бутылку рома без акцизов из Дьюти Фри. Когда передавал, оказалось, что под видом покупателей были сотрудники налоговой проводящие контрольную закупку. Сам я, никогда не торговал никаким алкоголем, и вообще в тот период никакой деятельности не вёл, только-только зарегистрировался ИП (торговля одеждой). Но в итоге сотрудники налоговой составили на меня протокол как на ИП, и передали дело в суд.Грозил штраф от 45 000 000! Районный суд принял решение в отказе наложения взысканий. Сегодня пришла повестка в городской суд, видно они обжаловали прежнее решение. Исходя из этого у меня вопрос, если суд наложит штраф, а я просто не в состоянии его выплатить, у меня нет таких средств, что я могу в этой ситуации сделать? Ликвидировать ИП, попросить рассрочку на несколько лет. Подскажите пожалуйста, как в этом случае поступать. Большое спасибо. Колесников Юрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 164223
|
Опубликовано 08.12.2012 в 15:42
|
 |
| |
нужно ли платить налоги
Если я регистрирую ЧУП, но деятельность временно не осуществляю по причине прохождения сертификации, нужно ли мне уплачивать налоги? Павел Сумейко :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Декларацию нужно подавать ежеквартально. Налог уплачивется только с налогооблагаемой базы. Пока нет налогооблагаемой базы - нет и уплаты налога. Исключение - налоги с фонда оплаты труда Качкова Елена :: 08.12.2012 в 15:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 164190
|
Опубликовано 07.12.2012 в 13:54
|
 |
| |
признание договора недействительным
Уважаемые юристы, у меня к вам вопрос.Опишу вам свою ситуацию: в январе 2011г. продал автомобиль в рассрочку, и взял с покупателя расписку, срок выплаты денег до июля 2011г. Покупатель отдал половину суммы сразу, а оставщиеся деньги до сих пор не возвращяет. Кроме этого, за месяц до истечения расписки 13 июня 2011г. он переоформил авто на свою сожительницу, которая так же знала, что он должен дениги за авто мне. При этом сначала авто было сдано в ламбард, а через 3 недели он в месте со своей сожительницей пришол в ломбард, где его сожительница собственноручно передала якобы свои деньги за его автомобиль. После этого она сказала: "Я потребовала переоформить автомобиль на себя,что он и сделал" эти слова подтверждваютя протоколом допроса РОВД. Должник также подтверждает эти слова.Можно ли признать договор купли-продажи авто недеиствительным так как:1) Из показаний его сожительницы следует, что она потребовала переоформить автомобиль на себя, так как внесла за него деньги и исходя из этого договор был лишь формальностью.2)После продажи авто должник продолжал ездить на данном авто около года, есть нарушения правил ПДД им на данном авто.3)Мной авто был продан ему за 6000 долларов, а через 5 месяцев он продал его ей всего за 3600 долларов, хотя я предлагал ему вернуть авто взамен на деньги.4) При заключении договора купли-продажи в гаи он и она нурушили пункт №6 договора купли продажи, а именно:Пункт 6.Продавец удостоверяет, что до подписания настоящего договора транспортное средство никому ни подарено, ни продано, ни заложено, в аренде и под арестом не состоит, судебного спора о нем не имеется, свободно от любых прав и притязаний со стороны третьих лиц.Хотя они оба знали, что за авто еще не заплатили. В всвязи с этим можно ли:1)Признать договор купли-продажи от 13.06.2011г. ничтожным, а сделку мнимой и признать договор недействительным.2) Возбудить уголовное дело по статье мошенницество. Корунко :: Дмитрий
|
| Ответов: 1 |
1. Сначала читаем вот это: http://ganc-chas.by/by/page/lawyer/1463 2. В договоре купли-продажи указываются условия оплаты - расчет до заключения договора, после, рассрочка, сроки и порядок и т.п. 3. Если в договоре указана рассрочка, при неисполнении данного условия покупателем - обращайтесь в суд с иском о взыскании недоплаченных средств. 4. Нет оснований для признания договора недействительным, состава мошенничества тоже нет. Сергей Магонов :: 08.12.2012 в 05:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.12.2012 в 15:31
|
 |
| |
Статья 166 ч 1. Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации1. Несоблюдение нотариальной формы или требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной. В договоре нарушен пункт 6 .Продавец удостоверяет, что до подписания настоящего договора транспортное средство никому ни подарено, ни продано, ни заложено, в аренде и под арестом не состоит, судебного спора о нем не имеется, свободно от любых прав и притязаний со стороны третьих лиц.Хотя они оба знали, что за авто еще не заплатили.Исходя из статьи 166 ч 1 следует, что несоблюдены требования регистрации сделки.согласно Статья 171. Недействительность мнимой и притворной сделок1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей юридические последствия, ничтожна.Исходя из их обьяснений, что потребовала переоформить автомобиль на себя,что он и сделал следует, что договор купли-продажи лишь формальность.Исходя из этого возможно ли признать договор между должником и его сожительницей ничтожным.Или может посоветуете как быть.Имущества у него нет, зарплата 1900000 рублей и элементы двоим жонам. Корунко Дмитрий :: гродно
|
| Ответов: 1 |
Исходя из Ваших текстов, вообще невозможно понять ход событий. Вместо цитировать статьи кодекса, котрые я прекрасно знаю, лучше бы описали, как все происходило. И с чего это Вы собираетесь оспаривать договор между покупателем и его сожительницей ??? Вы-то какое отношение к нему имеете ? Вы максимум можете оспаривать договор свой с ним. Сергей Магонов :: 08.12.2012 в 17:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|