Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   216 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239579
 Всего ответов: 283559
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление документов строительство прописка регистрация договор сроки беременность ребенок молодой специалист распределение оплата аренда иск суд зарплата приватизация декретный отпуск продажа брак льготы долг отработка ип льготный кредит компенсация пособие отпуск имущество амнистия права жилье налоги развод лицензия работа общежитие оформление право раздел имущества недвижимость кредит контракт молодая семья выселение гражданство армия очередь увольнение раздел налог документы алименты наследство квартира











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 181419 Опубликовано 26.06.2013 в 19:22

выселение из общежития

Здравствуйте!!! Помогите разобраться с таким вопросом: подлежит ли выселению из общежития бывший работник и его несовершеннолетний ребенок. договорные отношения возникли до вступления в силу нового жилищного кодекса. мать одиночка, ребенку 6 лет. уволилась по соглашению сторон. договорные отношения на сегодняшний день отсутствуют, однако есть норма ст. 221 п. 4 ЖК РБ, в которой не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения ...... проживающие с несовершеннолетними детьми. получается, что на сегодняшний день те, с кем наша организация заключила договор до 01.03.2013 года могут уволиться и выселению не подлежат (точнее суд может отказать, руководствуясь вышеназванной нормой). Помогите разобраться!

анастасия :: Брест


  Ответов: 1

Исходя из буквального толкования, Вы правы, но это зависит от времени, оснований увольнения и распространяется на отдельную категорию граждан. Пока не сформировалась судебная практика, поживем увидим.  

Сергей Хухлындин :: 26.06.2013 в 20:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2013 в 22:44

у меня было уже 2 аналогичных дела. суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме. а тут ...... немного ситуация из под контроля вышла. я такого не ожидала. я не знаю что делать!!!!!! просто в растерянности! как мне выселить такую семью где мать одиночка??? возможно суд и удовлетворит требования, но самой уже стало интересно как эти переходные положения толковать. Ребята, подскажите!!!!

анастасия :: брест


  Ответов: 1

Два аналогичных дела в отношении лиц, перечисленных в п.4 ст.221 ЖК? Вы считаете, что выселению не подлежат, но иск готовите? 

Сергей Хухлындин :: 26.06.2013 в 23:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2013 в 23:21

первое дело было: полноценная семья и ребенок 5 месяцев, второе дело: мать-одиночка и ребенок 2,8 лет. суд выселил. 2 решения на руках. а тут.......... третье дело в суде по новому ЖК. просто текучка кадров большая, у нас такие дела всегда есть. новый кодекс- я немного в тупике. ааааааааа!!! по идее пора отказываться от иска, но это будет прецендент для того, что сейчас начнут увольняться и жить в комнатах, а мы будет бессильны. общежитие - это единственный шанс привлечь людей на работу, которая не слишком высоко оплачивается (гос.организация). да и отказываться от иска не хочется, фактически договор расторгнут (на период работы заключался), отношений договорных нет.

анастасия :: брест


  Ответов: 1

Я смотрю, с точки зрения закона Вы все правильно понимаете. Относительно справедливости - все на Вашей совести. Злоупотребление процессуальными правами до добра не доводит. Вам решать.  

Сергей Хухлындин :: 26.06.2013 в 23:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 181438 Опубликовано 26.06.2013 в 22:52

Могут ли меня уволить без предупреждения?

Меня уволили, позвонив по телефону без объяснения причин, сказали что бы больше не выходила на работу. При устройстве на работу подписывала бессрочный трудовой договор, его копию мне не дали. Проработала год, без нарушений.

Евгения Новицкая :: Витебск


  Ответов: 1

в судебном порядке обращайтесь и восстанавливайтесь на рабочее место. срок: в течение месяца (ст. 242 Трудового кодекса) 

Анастасия :: 26.06.2013 в 22:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 181430 Опубликовано 26.06.2013 в 21:22

пенсионное обеспечение по выслуге лет

Служу в МВД,в 45 лет получу право на пенсию по выслуге лет. При продолжении работы по другой специальности и в другом месте смогу ли я переоформить пенсию при достижении пенсионного возраста? Имею ли я право не оформлять пенсию по достижении 45 лет , а просто уволится из МВД и сохранится ли за мной право оформить льготную пенсию позже?

Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Не совсем понимаю вопроса. Смысл увольняться и при этом не получать пенсию? Если уж увольняться решили, то и пенсию оформляйте. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.06.2013 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 181408 Опубликовано 26.06.2013 в 17:56

покупка земли у льготника

ЗдравствуйтеПодскажите пожалуйста.Человек купил у льготника земельный участок с законсервированным фундаментом (как они это сделали не знаю)Потом тот кто купил у льготника, продал этот участок мне, не сообщив о покупке у льготника.Могут ли у меня в дальнейшем возникнуть проблемы? Я собираюсь строить дом, не "попаду" ли я в дальнейшем?

Максим :: Минск


  Ответов: 1

Многое зависит от того, когда, в какой форме и на каких условиях заключены договора купли-продажи. Оценка оснований и перспектив признания договоров купли-продажи недействительными может быть дана после ознакомления с документами. Ознакомьтесть с Указом Президента Республики Беларусь от 27 декабря 2007 г. № 667 "Об изъятии и предоставлении земельных участков".  

Сергей Хухлындин :: 26.06.2013 в 20:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2013 в 20:54

извините, написал сразу в будущем. Я собираюсь купить участок, но не уверен, что его не купили у льготника. (кто признается...)Подскажите пожалуйста, как лучше заключить договор и что сделать, что бы потом участок не забрали и не возникло проблем?

Максим :: Минск


  Ответов: 1

На сегодняшний день в соответствии с пунктом 11 названного Указа запрещается, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, отчуждение предоставленных в частную собственность для строительства капитальных строений (зданий, сооружений) земельных участков (купля-продажа, мена, дарение) до получения их собственниками документов, удостоверяющих право на расположенные на этих участках капитальные строения, за исключением отчуждения земельных участков местным исполнительным комитетам, а также отчуждения земельных участков с расположенными на них незавершенными законсервированными капитальными строениями либо приобретенных на аукционе по продаже земельных участков в частную собственность. Граждане, получившие земельные участки как состоящие на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, до истечения 8 лет со дня государственной регистрации возведенных на них жилых домов не вправе отчуждать такие участки и (или) дома, а также объекты недвижимости, образованные в результате их р... Подробнее  

Сергей Хухлындин :: 26.06.2013 в 21:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 181311 Опубликовано 25.06.2013 в 18:34

могу ли я не оплачивать обучение?

Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста!В 2012 г. в сентябре подала документы для обучения в университете г.Гродно на заочной платной сокращенной форме обучения. В связи с тем, что суммы обучения постоянно меняли, учиться я не пошла. Теперь мне позвонили из деканата и просят явиться к ним, написать объяснительную. Дело в том, что за учебу я не платила (т.к. не училась), и не хочу платить. Как мне правильнее поступить в данной ситуации?Спасибо за ответ!

Зданович Виктория :: г.Гродно


  Ответов: 1

Странный вопрос, как Вам поступить, хм, так Вы ж вроде уже совершили поступок, от нас чего хотите то? Обращу Ваше внимание, что Вы заключали видимо договор с УО, учитывая, что Вами производилась оплата. Соответственно читайте договор. 

Максим Р. :: 26.06.2013 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2013 в 12:07

дело в том, что договор - филькина грамота, в которой таких вопросов не оговаривалось. мне из деканата указывали на какой-то Закон "Об образовании". Просто хотелось бы узнать, имеют ли они законно требовать от меня оплаты обучения, если фактически я не обучалась?...помогите, пожалуйста...

Зданович Виктория :: г.Гродно


  Ответов: 1

Все эти вопросы, как верно ответил коллега ранее, регулируются договором. Но, поскольку Вы считаете его (договор, а не коллегу) филькиной грамотой, то, видимо, можете не платить. Универ пусть подает в суд, если считает, что правда на их стороне. Там же в суде и Вам представится отличная возможность доказать филькинограмотость договора. 

Сергей Магонов :: 26.06.2013 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2013 в 15:24

извиняюсь за навязчивость, но все-таки...в договоре написано, что я должна оплатить обучение до 10 сентября 2012 г., что я, собссно, не сделала. из этого напрашивается вывод, что договор должен был быть расторгнут. я правильно понимаю?..и еще раз спасибо!

Зданович Виктория :: г.Гродно


  Ответов: 1

Почему Вы так считаете "что договор должен был быть расторгнут"? А что написано по поводу неуплаты в самом договоре?? 

Свидерский Эдуард :: 26.06.2013 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 26.06.2013 в 16:42

в том-то и дело, что ни-че-го. абсолютно. ни по поводу оплаты, ни по поводу отчисления из учебного заведения. а теперь они мне говорят про какую-то "пеню". просто не хочется теперь платить за те образовательные услуги, которые мне не предоставляли. в связи с этим и возникает вопрос: ДОЛЖНА ли я платить? деканат упоминал про Закон "Об образовании" (более подробно ничего не разъяснили)...

Зданович Виктория :: г.Гродно


  Ответов: 1

Тогда снова перечитайте ответ коллеги Магонова. Большего Вам никто не скажет. 

Свидерский Эдуард :: 26.06.2013 в 17:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2716271727182719272027212722272327242725>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
27 ответов
146 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335998Анна14.06.26 в 16:48
335994Ольга 13.06.26 в 19:38
335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы