|
|
| Вопрос № 194456
|
Опубликовано 22.11.2013 в 14:44
|
 |
| |
Имеет ли право учредитель продать ЧТУП с автомобилем приобретенным по 6-му декрету?
Возможна ли продажа фирмы(ЧТУП)без какой либо реорганизации (путем смены учредителя) после 01/12/2013 на которую зарегистрирован авто по 6-му декрету? Если да, то после продажи возможно ли сменить юридический адрес сельской местности одной области на адрес в сельской местности другой области? Сергей :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.12.2013 в 14:35
|
|
| |
Елена Клочкова прошу уточнить. Смена собственника происходит в отношении ЧТУПа. В отношении автомобиля: собственник как был так и остается ЧТУП. В декрете №5 четко прописано: осуществлен выход (исключение) участника из состава коммерческойорганизации, в результате которого данная организация утрачивает правособственности либо право хозяйственного ведения на товары, ввезенныес освобождением от ввозных таможенных пошлин в соответствиис частью первой настоящего подпункта.Помогите разобраться, ведь при продаже ЧТУПа автомобиль остается в собственности ЧТУПа и он же и имеет право хозяйственного ведения над автомобилем. Сергей :: Пинск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.12.2013 в 17:19
|
|
| |
Так право хозведения при продаже остается у ЧТУПа, отчуждения ТС не происходит. С моей точки зрения не один из пунктов декрета не нарушается при продаже ЧТУПа. Прошу квалифицированных специалистов помощи. Сергей :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
п. 2 Декрета 5 "участниками (учредителями, собственниками имуществаорганизации) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, принято решение о ликвидации либо еюосуществлены сделки, предусматривающие переход права собственности на такие товары". Правильно, право хозяйственного ведения остается, собственник меняется по решению учредителя. Именно поэтому продажа долей в ООО не будет подпадать под негативные положения Декрета - участники продают долю (имущественное право по отношению к ООО), а не имущество. Андрей (legaltime.by) :: 06.12.2013 в 21:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.12.2013 в 14:02
|
|
| |
Подскажите, а реорганизовать ЧТУП в ООО, а потом выйти из состава учредителей, возможно? Сергей :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Нет, т.к. происходит смена собственника.В ООО имущество принадлежит самому ООО на праве собственности, а у ЧУП совершенно другой правовой режим: за ЧУП -право хозведения, а право собственности за учредителем ЧУП. Так что нет шансов. Точнее, реорганизоваться можно, но придется уплатить все, от чего были освобождены Качкова Елена :: 09.12.2013 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.12.2013 в 16:34
|
|
| |
А когда таможенная декларация на авто была поданна до подписания или вступления в силу декрета №5? Нашел такой коментарий: Важно! Предусмотренные Декретом № 5 нововведения будут применяться к товарам, таможенные декларации на помещение которых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления с использованием рассматриваемой льготы будут приняты таможенными органами с 1 декабря 2013 г.На товары, выпущенные до указанной даты, новшества Декрета № 5 не распространяются. Сергей :: Пинск
|
| Ответов: 1 |
Автор приводимого Вами комментария видимо имел ввиду, что таможенные льготы в старой редакции будут иметь силу до 1 декабря для тех, кто успел подать декларацию. Но последнее предложение совершенно не верно - в Декрете нет и близко таких положений. Андрей (legaltime.by) :: 05.12.2013 в 22:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 195854
|
Опубликовано 09.12.2013 в 12:27
|
|
| |
могу ли я устроится на работу в РБ?
добрый день. у меня паспорт серии пп. могу ли я устроится на работу в РБ? гусев юрий :: витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.12.2013 в 13:45
|
|
| |
а если у меня будет свидетельство о регистрации по месту пребывания? гусев юрий :: витебск
|
| |
| Вопрос № 195860
|
Опубликовано 09.12.2013 в 13:08
|
|
| |
как можно избежать конфискации
Мня повторно в течении года задержали выпившим за управлением ТС.ТС находится в лизинге на мою фирму,есть ли возможность избежать конфискации? АРТУР.К :: МИНСК
|
| Ответов: 1 |
Здесь будущее не предсказывают. Найдите адвоката и работайте с ним, может какая-нибудь зацепка и найдется. Но шансов немного. Дмитрий :: 09.12.2013 в 13:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.12.2013 в 13:37
|
|
| |
владелец получается лизинговая компания а в статье есть пункт о самоуправстве, возможно ли мои действия квалифицировать как самоуправство? Спасибо Артур.К :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Что непонятно в первом ответе? Откуда я знаю кого и как можно квалифицировать не зная ситуации и не видя документов? За повторнуюю пьянку за рулем применяется специальная конфискация и всем пофигу кому принадлежит ТС - физическому или юридическому лицу. Дмитрий :: 09.12.2013 в 13:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 195802
|
Опубликовано 08.12.2013 в 18:55
|
|
| |
Каким образом потребовать ЗП, если работал не оффициально.
Здравствуйте, вопрос следующий:Каким образом можно с работодателя потребовать деньги которые он не платит за объект, в том случае если работал не официально (без трудового договора,договора подряда). На словах оплата была 50 тысяч в час. Объект мы закончили (189 раб. часов) и он не отвечает на тел. звонки. Есть коллеги и заказчик которые видели видели нас на объекте. Лещук Денис :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Начнем с того, что он не работодатель. Так как не было трудового договора. Поэтому трудинспекция не поможет. Продолжим, что в гражданском кодексе предусмотрено, что договор на сумму более 10 базовых величин (сегодня 1,3 млн. рублей) заключается в письменной форме. Вывод: для Вас правовых способов вернуть деньги, если не захочет заказчик, нет. Свидерский Эдуард :: 08.12.2013 в 19:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
А вот я бы попробовала пожаловаться в инспекцию труда, поскольку согласно ч. 2 ст. 25 ТК фактическое допущение работника к работе является началом действия трудового договора независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен. Конечно успех не гарантирован, но это единственный шанс чего-то добиться. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 09.12.2013 в 00:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Что касается сделки на сумму более 10 б. в., то несоблюдение ее письменой формы только лишь означает, что в суде Вы не сможете ссылаться на свидетельские показания. То есть те, кто Вас там видел, не смогут давать показания в суде. Но может у Вас есть другие доказательства? Например, документы, подтверждающие покупку материалов, распечатка звонки по телефону, СМС? Суд также может исследовать построенный Вами объект на месте. Возможно, удастся подтвержить, что на объекте использовались Ваши материалы. Тогда может что-то и получится, хотя это будет очень сложно. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 09.12.2013 в 00:19 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.12.2013 в 11:33
|
|
| |
Директор трубку не берет хотя уже с приема объекта прошло 5 дней. Звонки и смс были, распечатку у оператора взять не проблема. Материалы были от организации. Есть информация, что директор фирмы экономил на материалах, т.е. в смете указан один вид работы и использование допустим одних материалов, а делали конструкцию совсем по другому. Допустим по смете стена из гипсокартона с использованием 2 листов, а на самом деле там только один и т.д. И еще мой коллега оформлен по договору подряда и ему тоже никто еще не оплатил. Возможно ли через суд ему потребовать не оплату по договору подряда, а оплату работ которые он выполнил по смете? Лещук Денис :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
240 пользователей на сайте 
