|
 |
| Вопрос № 196828
|
Опубликовано 20.12.2013 в 21:29
|
 |
| |
какие документы нужны?
я гражданин Белоруссии хочу жениться на украинке и жить в Белоруссии. какие документы для этого нужны??? ден :: гомель
|
| Ответов: 1 |
не знаю, что такое "в Белоруссии". Порядок заключения брака с иностранными гражданами в Республике Беларусь см. в ответе на вопрос 1969. Сергей Магонов :: 21.12.2013 в 20:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 196816
|
Опубликовано 20.12.2013 в 18:19
|
 |
| |
МОжно ли требовать отмены протокола
Приветствую.При составлении протокола инспектор ГАИ не ознакомил меня с обязанностями согласно пункту 4.1 КоАП. После того как протокол был написан мне предложили в нем расписаться. в том числе и за то что ознакомлен. но формально.. просто две палочки практическиПосле этого инспектор сказал что я могу быть свободен. На что я сделал замечание ему , по поводу того не забыл ли он чего. Он уверил что все отдал и не забыл. После этого я напомнил что он согласно ст. 10.6, Кодекс Республики Беларусь от 20.12.2006 N 194-З (ред. от 12.07.2013) "Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях" обязан ознакомить был меня до начала административного процесса с моими обязанностями согласно п.4.1. КоАП.На что он порывшись в бардачке достал распечатку п.4.1. и отдал мне со словами - "на- почитаешь"На вопрос, не думает ли он, что нарушил ведение административного процесса он ответил что я могу быть свободен. Поэтому согласно Статья 2.2. Законность при осуществлении административного процесса орган (инспектор), ведущий административный процесс, при ведении административного процесса обязаны соблюдать требования настоящего Кодекса.Кодекс гласит:1. Административный процесс считается начатым согласно Статья 9.5. Начало административного процесса(в ред. Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З)с момента составления протокола об административном правонарушении;2.Статья 10.26. Окончание подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению(в ред. Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 64-З)Подготовка дела об административном правонарушении органом, ведущим административный процесс, к рассмотрению заканчивается:(в ред. Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 64-З)1) составлением протокола об административном правонарушении;3. Лицо ведущее административный процесс обязано разъяснить права и обязанностиСтатья 10.6. Обязательность разъяснения прав и обязанностей участникам административного процессаДолжностное лицо органа, ведущего административный процесс, обязано разъяснить участникам административного процесса их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Одновременно им должны быть разъяснены возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения. О разъяснении указанных прав делается отметка в протоколе процессуального действия либо в протоколе об административном правонарушенииСледовательно административный процесс был начат и закончен лицом уполномоченным его вести (инспектор). Во время подготовки с ведению а также во время проведения административного процесса лицо, в отношении которого ведется административный процесс обязаны ознакомить с правами. Чего не произошло.. Соответственно, при ведении административного процесса были допущены нарушения. Следовательно, согласно Статья 2.2. Законность при осуществлении административного процесса2. Нарушение положений настоящего Кодекса при ведении административного процесса влечет установленную законом ответственность и признание решений, принятых по делу об административном правонарушении, не имеющими юридической силы.Я прав? Можно ли требовать отмены протокола в данной ситуации. Принимая в качестве доказательства дополнительно записи с регистратора, обязательные к установке в автомобилях специального назначения ГАИ? Костюкевич Максим :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Вы расписались в том, что Вам разъяснены права ? Если да, то не напрягайте мое зрение текстами. Требовать можете все, что угодно, перспективы зависят от множества факторов. Про регистратор не понял. Сергей Магонов :: 21.12.2013 в 20:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 196812
|
Опубликовано 20.12.2013 в 17:25
|
 |
| |
имеет ли прво председатель садового товарищества заставлять участвовать в строительстве зимнего трубопровода?
Я являюсь членом садоводческого товарищества.У нас в садовом товариществе есть летний трубопровд.На общем собрании прелседателем товарищества было внесено предложение о строительстве круглогодичного трубопровола.примерно треть членов товарищества выступили против, что зафиксировано под роспись в опросном листе.Я была в числе отказавшихся, т.к. бываю на даче лишь весной, летом и осенью, когда функционирует летний трубопровод. Однако,по истечении трех месяцев, мне стали приходить письменные требования об уплате целевых взносов на строительство водопровода круглогодичного действия, за подписью председателя правленияСТ. Как мне поступить в данном случае, если я не хочу участвовать в данном строительстве? чумак наталья :: минск
|
| |
| Вопрос № 196802
|
Опубликовано 20.12.2013 в 15:01
|
 |
| |
штраф и лишение прав
чем отличается статья 18.16 ч1 от 18.16 ч2.ПДД поздняков :: сергей
|
| |
| Вопрос № 196726
|
Опубликовано 19.12.2013 в 17:32
|
 |
| |
От какой суммы высчитывается 5% судебным исполнителем за его работу?
Банк подает иск в суд на троих человек на сумму 6270 у.е. Решение суда таково... выплатить всем троим солидарно банку эту сумму. Три человека и три разных судебных исполнителя. У каждого исполнителя находится это одинаковое решение суда. Все трое платили не на прямую в банк, а по исполнительным листам.Я платила по разному, а именно - в банк, а квитании все носила своему исполнителю (в сумме 150 у.е), через депозитный счет (в сумме 500 у.е) и 150 у.е за выкуп описанного имущества. Двое других платили по исполнительным листам с вычетом от заработной палты. После мы заключили мировое соглашение с банком и банк снял с иска еще 3000 у.е. Дело закрыли по решению суда, так троем выплатили сумму полностью и суд известил о закрытии дела и снятии всех ограничений т.е. выезд и арест на имущ. Тут по телефону мне звонит мой судебный исполнитель и говорит - заплатить 3 милл. рублей - это 5% от всей поданной суммы, т.е. от 6270у.е. я потребовала спарвку о рассчете с какой суммы. сколько и куда мне платить. Решение исполнителя такое было прислано - выплатить 5% от все суммы, т.е. от суммы 6270 у.е. в течение 10 дней ВОПРОСЫ 1) Правильно ли она мне насчитала? С какой именно суммы должны с меня удержать 5%, с общей в 6270у.е.? Или же с суммы только той, которую именно я платила по данному решению суда? Или с той суммы, которую выплатила я через банк минус то, что платила еще по депозиту, т.е. из 500у.е? 2. Куда мне следует обратится, если судоисполнитель неправильно сделал рассчет? Спасибо Лена Грибова :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Согласно п. 18 Инструкции по исполнительному производству при принудительном совершении действий по имущественным взысканиям согласно определению суда с должника дополнительно взимается пять процентов от каждой взысканной судебным исполнителем суммы. Так как было заключено мировое соглашение и сумма долга снижена на 3000 у.е., то принудительно взыскана сумма в размере 3270 у.е. Таким образом, 5% составит 163,5 у.е. Так как основной долг взыскивался солидарно, то и этих 5% будут взыскиваться в таком же порядке. Вам должны направить определение, которое вы можете оспорить. Наталья Шишло :: 19.12.2013 в 22:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 19.12.2013 в 23:15
|
 |
| |
Мне прислали определение - выплатить 3млн. рублей (это по курсу) с изначальной суммы (из 6200у.е.). Я знаю, что мне нужно платить эти 5%, но только от какой суммы? От всей суммы, что осталось после мирового соглашения (3000у.е) или все-же от суммы, которую я только заплатила за период до закрытия решения суда?Вы писали "Так как основной долг взыскивался солидарно, то и этих 5% будут взыскиваться в таком же порядке" Значит 5% должны насчитать только с той суммы, которую я заплатила до закрытия этого судебного решения?? Мне нужно оспаривать это определение? Только как и каким способом? Такая проблема впервые у меня. Лена Грибова :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
В таком же порядке - это солидарно. 5% от принудительно взысканной суммы (6200-3000). 5% рассчитывается от 3200 и взыскивается со всех солидарных ответчиков (с кого быстрее взыщут), а не с пропорционально уплаченной вами суммы. На определение подается кассационная жалоба (адресуется в вышестоящий суд, подается в суд вынесший решение) в течение 10 дней с момента вручения вам определения. Наталья Шишло :: 19.12.2013 в 23:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.12.2013 в 00:02
|
 |
| |
1) Еще тогда один вопрос. Дело в том, у нас у всех разные судебные исполнители. Потому как мы проживаем в разных городах. Вот я как поручитель... Как мне узнать был уже у кого-то из нас троих вычет этих 5% или еще никто ни у кого, к примеру, не взыскивал их.... Может же быть так, что я уплачу эти 5% и в то-же время и все остальные тоже их уплатят? Я платила сама и носила квитанции судоисполнителю, у остольных высчитывали из заработной платы по исполнительному листу... 2) Кассационная жалоба - это платно или как? Скорее всего платить что-то придется за нее? Лена Грибова :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.12.2013 в 01:10
|
 |
| |
Значит, как я все правильно поняла, мне нужно съездить к судебному исполнителю самого кредитополучателя и узнать - взыскивалась у нее эта сумма эта в 5% ? И если взыскивалась, а это скорее всего, так как у нее высчитывают из зарплаты все, то мне нужно взять какое-либо доказательство тому, что она уже взыскалась и со всеми своими бумажками, ехать и подавать кассационную жалобу? Это значит с меня уже никаких 5% мой судоисполнитель не должен взыскивать? Спасибо Лена Грибова :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.12.2013 в 13:46
|
 |
| |
Вот только от своего судебного исполнителя, который насчитал мне 5% от всей суммы, не вычитая из нее сумму, которую сняли при мировом соглашении. По ее словам она права все-равно и типа правильно все насчитала. Поясняя тем, что судебное решение на сумму 6270у.е было подано еще в мае 2011 года, а мировое на сумму 3505у.е снято только в ноябре 2013 с общей суммы. Так кто-же васе-таки прав? И что делать? А чтобы подать коссационную жалобу - нужно идти к адвокату, которому тоже нужно платить за помощь и не плохо платить, потому как сама я такой жалобы правильно и грамотно написать не смогу. Лена Грибова :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
Лена, вам решать - платить или оспаривать. Можете созвониться с остальными соответчиками и совместно оспаривать определение суда. Наталья Шишло :: 20.12.2013 в 18:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|