Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   152 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239568
 Всего ответов: 283547
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья декретный отпуск отпуск работа регистрация очередь оформление документов ребенок льготный кредит армия амнистия документы пособие отработка имущество наследство строительство контракт раздел налог договор лицензия компенсация иск распределение продажа долг приватизация гражданство кредит налоги ип суд права право льготы зарплата развод квартира увольнение выселение раздел имущества сроки молодой специалист брак прописка оформление общежитие жилье алименты недвижимость оплата беременность аренда











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 217311 Опубликовано 07.10.2014 в 14:31

нужна ли регистрация в д/с и на работу

добрый день!нужна ли регистрация в гомеле если я из могилевской обл,на работу и в д/с?.если да то кто может сделать регистрацию?

светлана :: быхов


  Ответов: 1

не нужна 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 07.10.2014 в 15:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 217139 Опубликовано 04.10.2014 в 03:59

Как избежать административного штрафа

Как избежать административного штрафа. Сегодня идя на городской автобус который отправлялся в 19-40 по обочине дороги был составлен работниками ГАИ протокол, так как не было фликера

Лукашевич Тереса :: Лида


  Ответов: 2

Не согласны - обжалуйте. Только, что вы можете сказать в свое оправдание? 

Дмитрий :: 04.10.2014 в 15:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Процитируйте фабулу протокола.Как в нем описано совершенное вами противоправное деяние? 

Адвокат Сущенок (г.Речица,29-319-50-11) :: 04.10.2014 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.10.2014 в 21:32

Ну да. правила ПДД предписывают пешеходам двигаться по тротуару, пешеходной дорожке, а при их отсутсвии-по обочине ч.1 п 17 1 и только при их отсутствии ПДД разрешает движение по краю проезжей части обозначив себя в данном случае фликером. Но в этой жизни женщина перед работниками ГАИ ничто ну не совсем в темное время суток в 19-40 и трудно сказать по пешеходному переходу или обочине мирно идя на автобус был составлен протокол -у них план и все. В богатой Франции в Париже полицейские ездят на велосипеде, а у нас в Белоруссии??? Подскажите как обжаловать протокол

Лукашевич Тереса :: Лида


  Ответов: 2

"В этой жизни женщина перед работниками ГАИ" должна была появиться с фликером, как это и предписывают ПДД. Я не вижу поводов для отмены протокола. Согласно п.п. 2.63. ПДД «Темное время суток» — промежуток времени, который начинается после захода солнца и заканчивается с восходом солнца. 

Дмитрий :: 04.10.2014 в 21:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Специально посмотрел: заход солнца в Лиде 03.10.2014 произошел в 18:53 - значит темное время суток. 

Игорь Олегович :: 05.10.2014 в 23:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.10.2014 в 22:16

Дмитрий поясните, пожалуйсто, в каких случаях сегодня согласно правил ПДД можно не иметь фликера? Получается согласно законам в РБ фликер - это главный элемент гардероба, при выходе из дома ?

Лукашевич Тереса :: Лида


  Ответов: 1

Дмитрий :: 06.10.2014 в 11:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.10.2014 в 22:16

Дмитрий поясните, пожалуйсто, в каких случаях сегодня согласно правил ПДД можно не иметь фликера? Получается согласно законам в РБ фликер - это главный элемент гардероба, при выходе из дома ?

Лукашевич Тереса :: Лида


  Ответов: 1

Дмитрий :: 06.10.2014 в 11:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.10.2014 в 23:29

Дмитрий 10 раз прочитала Правила ПДД п 17. Пешеход обязан: 17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке,а при их отсутствии - по обочине. В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств. При движении по краю ПЧ дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом. Почему перед работником ГАИ мы должны иметь фликер и где это написано ?

Татьяна :: Лида


  Ответов: 1

Дмитрий :: 06.10.2014 в 11:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.10.2014 в 04:16

Игорь Олегович, но в п 7 1 Правил ПДД написано четко, что в темное время суток с отражающими элементами необходимо идти по краю проезжей части когда нет тратуара,пешеходной дорожки или обочины(по моему мнению=это трасы и светоотражающие элементы в законе упомянуты для трас), а я шла по пешеходной дорожке пешчаной, а по центру асфальтированная дорога. В правилах ПДД не написано, что пешеход должен иметь в моем случае фликер. Вот только инспектор ГАИ написал не разборчивым подчерком, что я шла по краю проезжей части не обеспечив себя светоотражающими элементами и ответственность предусмотрена ст 18.23 По проезжей части движется очень много машин.Есть ли смысл оспаривать протокол в мое случае, т.к правила ПДД никто не читает и определение разметки дорог тоже и что в протоколе написано долго приглядываясь можно с трудом догадаться? Куда писать, чтобы обжаловать протокол, т.к административного правонарушения с моей стороны и не было?

Лукашевич Тереса :: Лида


  Ответов: 1

п.п. 2.34. ПДД "обочина - выделенный конструктивно или сплошной линией горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, примыкающий непосредственно к внешнему краю проезжей части, расположенный с ней на одном уровне и не предназначенный для движения транспортных средств, кроме случаев, предусмотренных настоящими Правилами"; п.п. 2.47. ПДД "пешеходная дорожка - выделенный конструктивно или с помощью линий горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов, обозначенный дорожным знаком "Пешеходная дорожка". Если в вашем случае ничего похожего не было, значит вы шли по краю проезжей части и должны были быть обозначены фликером. Прежде, чем заниматься словоблудием, неплохо было бы прочитать ПДД. Причем целиком, а не только там, где вам понравилось. Тема закрыта. 

Дмитрий :: 06.10.2014 в 11:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.10.2014 в 08:47

Сделала фото дороги по которой шла и очень хорошо видна сплошная линия горизонтальной дорожной разметки. Знака пешеход не видно и ответа и помощи от юристов сайта тоже.Я поняла, что выходя из дома надо 1 раз говорить "ойтче наш" чтобы на дороге не встретить бандита и 25 чтобы не встретить инспектора ГАИ так как в 1 случае еще кто-то из юристов поможет а во втором никто

Лукашевич Тереса :: Лида


  Ответов: 1

Мне отсюда не видно ни ваших фотографий, ни вашей дороги. Вам в пределах возможного подсказано на что обратить внимание. Не устраивает - в платную консультацию. 

Дмитрий :: 07.10.2014 в 11:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.10.2014 в 08:26

Спасибо Дмитрий за подсказку. Прочитала приамбулу. В протоколе об административном правонарушении N 0434529 так написал инспектор ГАИ-3 октября 2014 года в 19-40 пешеход в темное время суток двигалась по краю проезжей части не обеспечив себя световозвращающими элементами. (Еще больше возмущена так как по центру действительно асфальтированная дорога проезжая а с одной и другой стороны широкие дорожки для пешеходов песчаные и шла я при том не одна а с знакомой по песчаной дорожке). Чем больше читаю правила ПДД тем больше убеждаюсь что административного правонарушения совсем и не было (при наличии пешеходных дорожек пешеход обязан по ней идти и фликер законом не оговорен и при переходе проезжей части не оговорен) Помогите пожалусто как поступить и что делать имея на руках протокол?

Лукашевич Тереса :: Лида


  Ответов: 1

Дмитрий :: 06.10.2014 в 11:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 217282 Опубликовано 06.10.2014 в 22:26

является ли эта фраза оскорблением

Мне начальник сказал такую фразу: Видимо Вы не загружены работой и как та собака, которой делать нечего лижет одно место". Является ли эта фраза оскорблением?

Сорокин Вова :: Минск


  Ответов: 1

Оскорбление - это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Если Вы считаете приведенную в вопросе цитату начальника именно унижением чести и достоинства личности, выраженным в неприличной форме, то тогда действия начальника можно считать оскорблением. Однако, не факт что такую позицию примет и суд, который, возможно, продублирует сентенцию о гигиенических упражнениях пса применительно к обращению гражданина за защитой от начальника. В общем, если сможете доказать, что это Вас унизило и растоптало Ваше достоинство - то дерзайте. 

Сергей Магонов :: 07.10.2014 в 00:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 217102 Опубликовано 03.10.2014 в 16:46

Как определить судом размер алиментов в равных долях на всех детей от разных браков.

Бывший муж выплачивал алименты на моего ребенка в размере 25%. Потом от второго брака у него родился ребенок. В результате развода он стал выплачивать еще 25% на второго ребенка. Муж вернулся ко мне. Я родила второго ребенка от него (в брак мы больше не вступали), подала заявление на алиметы. Было ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда выплачивать мне 33% на двоих детей. Всех алиментов получилось 58%. Сейчас я родила третьего ребенка от него. Хочу подать заявление на алименты и на третьего ребенка. Подскажите, пожалуйста, как сделать это правильно, чтобы на всех своих четверых детей бывший муж выплачивал 50%, т.е. по 12,5% на каждого. Спасибо.

Потенко Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Подаете заявление в суд по месту нахождения ответчика либо по месту вашего жительства, в заявлении указываете свои требования о взыскании с ответчика алиментов в размере 50 % от его заработка (иного дохода) на 3-х ваших детей, пошлину платить не надо. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.10.2014 в 17:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.10.2014 в 17:59

Разве мне не откажут в этом случае, ведь 25% второй жене он уже платит, т.е. в сумме будет 75%?

Потенко Наталья :: Минск


  Ответов: 1

Вам в полном объеме никто не откажет. Я бы на вашем месте пока не указывала бы другую супругу и их ребенка. Судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству или при рассмотрении дела установив, что ответчик выплачивает алименты по решению суда на других детей либо им производятся выплаты по другим исполнительным документам, обязан привлечь заинтересованных лиц к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц на стороне ответчика. Размер алиментов может быть уменьшен судом, если у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов в установленном размере оказались бы менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты. Но это не ваша головная боль. Пусть он и его супруга обосновывают незаконность ваших требований. А если он не явится, то, возможно, требования удовлетворят в том виде, в каком вы их заявили. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.10.2014 в 14:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 217257 Опубликовано 06.10.2014 в 17:54

Арест машины

Мой муж,должен долг человеку из Минска,алименты,и долг банку кредит.Все платилось по тихонькую.Арест на машину подал человек из Минска.Судебный исполнитель не хочет снимать арест.Машина оформлена на меня (жена).Долг человеку из Минска погашается сразу.Судебный исполнитель должна снять арест или пока не погашены все долги?На арест подавал только человек из Минска.

Капуцкая Юлия :: г.Молодечно


  Ответов: 1

Смотря в обеспечение исполнения какого иска наложен арест. По поводу алиментов - это его личные обязательства, а вот кредит, судя по всему, брался в интересах семьи, поэтому арест может быть наложен и на ваше имущество. По обязательствам одного из супругов супруги отвечают имуществом, являющимся их общей совместной собственностью, если судом будет установлено, что полученное по обязательствам использовано в интересах всей семьи.Если не согласны с действиями исполнителя, их можно обжаловать. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.10.2014 в 19:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2277227822792280228122822283228422852286>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
34 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40
335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37
335981Арапов Андрей09.06.26 в 04:44
335975Максон 07.06.26 в 11:33
335973Киреева Свет...07.06.26 в 08:55
335972Воронцова Ви...06.06.26 в 17:17
335970Наталья06.06.26 в 13:15
335969Х06.06.26 в 07:34
335966Марченко Дан...05.06.26 в 13:30












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы