Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   234 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239501
 Всего ответов: 283503
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа квартира аренда налог армия зарплата жилье сроки регистрация гражданство выселение наследство оформление документов алименты увольнение оформление беременность строительство развод льготы имущество иск амнистия пособие оплата брак отпуск прописка право компенсация недвижимость документы общежитие молодая семья ип контракт суд очередь долг отработка декретный отпуск лицензия договор молодой специалист ребенок продажа кредит раздел права раздел имущества распределение налоги льготный кредит приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 224612 Опубликовано 24.01.2015 в 13:36

имеют ли право заставить пройти полиграф?

Добрый день. У меня сложилась такая ситуация. Работаю на складе. Пропал товар как раз по той заявке, которую я собирал. Сообщил зав.складу- обвинили меня в краже, ссылаясь на то ,что моя смена за день до этого заканчивалась в 20.00 и на складе я оставался один. Вроде есть видеозапись с камеры, что я грузил коробку в подозрительную машину с каким-то мужчиной. Запись мне не показывали. Предложили вернуть, а не то вызовут милицию. Я сказал, что это их право. Вызвали -дал показания, настаивают на чистосердечном. На работе во вторник вызывают полиграф и говорят ,что я обязан его пройти по декрету Президента номер 5 и трудовому договору(в нем нет такого пукнта ,перечитал несколько раз). Издали приказ на работе об отстранении меня от работы без начисления зарплаты до конца судебного разбирательства. Ведь оно может долго продлиться. Могу ли я уволиться и найти новую работу ,не дожидаясь вынесения суда? Имеют ли право заставить меня проходить полиграф?

Владимир :: минск


  Ответов: 1

Как же Вас заставят? Никак. Более того, каждый человек имеет право не свидетельствовать против себя (проще говоря, отказаться давать показания). Уволиться всегда можно по соглашению сторон. Если проблем с этим не будет, тогда увольняйтесь на здоровье. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.01.2015 в 15:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2015 в 15:30

А если мне откажут в увольнении(до судебного решения) или согласяться уволить только по статье? Что тогда можно сделать?

Владимир :: минск


  Ответов: 1

если откажут, то по соглашению сторон вы не расторгните трудовой договор, решать вам 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.01.2015 в 15:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2015 в 16:11

Так получатся меня работать не пускают, зарплата не начисляется. Могут ли задерживать трудовую ,если я потребую расчета? Если по соглашению не уволять -как еще могут тогда? спасибо за ответ.

Владимир :: минск


  Ответов: 1

С вами произведут окончательный расчет и трудовую вам обязаны выдать при увольнении. Просто так (без расторжения трудового договора) вы не можете потребовать расчета. Вернее, потребовать, конечно, можете все, что угодно, но перспективы удовлетворения таких ваших требований нет. Уволить могут только при наличии соответствующих оснований. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.01.2015 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 224615 Опубликовано 24.01.2015 в 14:52

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БАНКОВСКИХ РАССЫЛОК

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БАНКОВСКИХ РАССЫЛОК.

евгения павлович :: г.витебск


  Ответов: 1

Обратитесь с соответствующей просьбой в банк, который вам эти рассылки направляет. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 29.01.2015 в 12:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 224597 Опубликовано 23.01.2015 в 23:52

Мы вернули золотое кольцо со вставками в магазин (2раза ремонтировала),нам предложили выбрать новое изделие, обязаны ли мы платить разницу в цене?

Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, как правильно поступить: в конце мая 2014 года покупали золотое кольцо со вставками, в августе выпала одна из вставок, по гарантии его отремонтировали, в ноябре опять выпала та же вставка, по гарантии отремонтировали, а в январе уже в третий раз выпала та же вставка, в магазине предложили либо вернуть деньги либо обменять на другое изделие в пределах суммы купленного кольца, т.к. это кольцо с браком! НО сейчас цены на изделия конкретно выросли, т.е. за ту сумму мы уже не купим кольцо, а из старых поступлений изделий моего размера не нашли (но обещали еще поискать и перезвонить нам) предложили выбрать из нового поступления, и доплатить разницу в цене,а изделия уже стоят гораздо дороже! Руководство магазина утверждает, что по законодательству они вообще должны вернуть нам деньги! Как быть? Почему мы должны платить разницу в сумме если это не наша вина с кольцом?

Наталия :: Пинск


  Ответов: 1

Если возвращать деньги, то продавец должен выплатить вам стоимость кольца на настоящий момент. Если обмен кольца на такое же, то доплата не производится. Право выбора требования в отношении некачественного товара (возврат денег или обмен) принадлежит покупателю.  

Наталья Шишло :: 24.01.2015 в 09:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 24.01.2015 в 13:00

Спасибо огромное, Наталья , за ответ!А подскажите на какой документ можно сослаться о выплате денег за кольцо, ведь продавец нам утверждал что они должны вернуть именно ту сумму которую мы заплатили? И я еще упустила момент, что когда покупалось кольцо была скидка на него.А обменять они предложили не на такое кольцо, а какое нибудь другое, т.к. именно эта серия колец оказалась не очень качественной и их больше не выпускают! И поэтому сказали нам платить разницу в стоимости :-(

Наталия :: Пинск


  Ответов: 1

см. ст. 20-27 закона "О защите прав потребителей". Вовзрат денег будет осуществляться с учетом скидки. С вашего согласия вам могут предложить замену кольца на аналогичное. Стоимость колец должна сравниваться по состоянию на день обмена. И если другое кольцо по стоимости ввыше, то вы должны произвести доплату.  

Наталья Шишло :: 25.01.2015 в 11:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 224586 Опубликовано 23.01.2015 в 22:31

Проверка контролером оплаты проезда

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, имеет ли водитель общественного транспорта (в моем случае троллейбуса) на конечной остановке выпускать пассажиров через одну дверь, для проверки контролером оплаты проезда, если в салоне находится более 10 человек?

Марина :: Бобруйск


  Ответов: 1

Запросто. 

Сергей Магонов :: 24.01.2015 в 00:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 224448 Опубликовано 22.01.2015 в 20:31

можно ли претендовать на имущество

Добрый вечер.Я с мужем в разводе более 3 лет.По воле судьбы мне пришлось выписаться из квартиры и переехать жить в другую страну. С бывшим мужем остались жить сыновья. Могу ли я теперь подать на раздел по истечении такого времени

Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

можете 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.01.2015 в 20:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.01.2015 в 22:29

Но он мне постоянно говорит, что по истечении 3 лет я не могу подавать на раздел.Выходит что срок 3 года это не аргумент и я могу повременить с разделом или здесь есть свои нюансы?

Татьяна :: Минск


  Ответов: 2

мало ли кто и что говорит? если вы больше склонны верить б.мужу, на этом консультация закончена. хочется получить достоверную информацию - продолжим. трехлетний срок исковой давности устанавливается для раздела совместно нажитого имущества супругов. течь этот срок начинает с момента когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право нарушено. ваше право собственности на совместно нажитую квартиру не нарушено. лицо, имеющее право собственности в жилом помещении, не обязано быть зарегистрировано в нем по месту жительства. поэтому, для выделения вашей доли из совместной собственности, срок исковой давности течь не начал. поэтому, препятствий для обращения в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества нет. есть нюанс: право применить или не применить срок исковой давности принадлежит суду. об этом перед ним может ходатайствовать каждая из сторон. лучше будет, если ваше ходатайство будет сделано адвокатом. обратитесь к адвокату для решения своей проблемы. а временить вам и... Подробнее  

Сергей Иванович :: 23.01.2015 в 23:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не слушайте горе-советчиков и обращайтесь к адвокату. Сергей Иванович, поинтересуйтесь, пожалуйста, ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 2 декабря 2005 г. N 29 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. Срок исковой давности никогда по инициативе суда не применяется, поскольку это исключительное право сторон. Суд при установлении факта пропуска срока исковой давности не вправе применить исковую давность самостоятельно, без заявления об этом стороны в споре, сделанного до вынесения судом решения. Если вашим бывшим супругом в судебном заседании будет заявлено о пропуске срока, суд вилки-ложки, разумеется, делить не станет. Вы вправе обратиться в суд с иском о признании права на долю в праве собственности на жилое помещение. К таким требованиям срок исковой давности не применяется. 

Адвокат Катковская Л.А. 8 029 260 37 76 :: 24.01.2015 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2180218121822183218421852186218721882189>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1159 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335915Ксения15.05.26 в 04:37
335899Александр13.05.26 в 20:53
335900Александр13.05.26 в 20:53
335901Александр13.05.26 в 20:53
335902Александр13.05.26 в 20:52
335903Александр13.05.26 в 20:52
335904Александр13.05.26 в 20:52
335905Александр13.05.26 в 20:48
335911Мокей Алина 13.05.26 в 20:40
335912Темников Вик...13.05.26 в 20:32












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы