|
|
| Вопрос № 225850
|
Опубликовано 08.02.2015 в 20:54
|
 |
| |
Можно ли подать в суд на должника, который умышленно не возвращает документы?
У меня ИП. Занимаюсь экспедиторской деятельностью. Два месяца назад осуществляла перевозку (осуществлял перевозчик, а я посредник), оплата от заказчика в заявке 20 дней. Заказчик до сих пор не платит и не высылает обратно документы (акт выполненных работ, счет и договор). На руках из документов -- копия заявки и СМР с отметкой получателя груза. Могу ли я подать на заказчика в приказное производство? Достаточно ли этих документов? Обязательно ли высылать претензию? И можно ли ссылаться на не подписанный договор, который они "еще не успели прочитать"? В договоре указана пеня в 1% за каждый день оплаты. Для расчета пени какой срок считать: 20 банковских или календарных дней (в заявке не указано конкретно каких). Можно ли воспользоваться исполнительной надписью? Анастасия :: Клецк
|
| Ответов: 1 |
Руководствуетесь только теми документами, которые подписаны. Если договор не подписан, а заявка подписана, значит работаете только на основании заявки. Пеню по неподписанному договору взыскать нельзя, можно только просить суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.366 ГК. Нужно бы ваши документы посмотреть, конечно. В приказном производстве пробовать взыскивать можно, если там срок оплаты нормально прописан,а не просто "20 дней". Претензию рекомендую предварительно направить по нескольким причинам: 1) это гораздо дешевле, чем обращение в суд, 2) если хорошо аргументируете свою позицию в претензии, сможете сэкономить деньги и время, которые потратили бы на рассмотрение дела в суде 3) должник вполне может заплатить сам, если увидит, что вы настроены серьезно. Но вообще по ХПК при сумме взыскания до 18 млн можете претензию не писать, а обращаться в порядке приказного производства сразу. Анна (pravocom.by) :: 09.02.2015 в 12:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.03.2015 в 15:11
|
|
| |
Спасибо большое за ответ! Значит можно и на основании заявки подавать? Еще вопрос, можно ли эту заявку подредактировать ручкой )), например сделать надпись 20 дней после получения оригиналов документов", подписать, и написать "принято с изменениями" ?? На практике у нас такое бывает... Квитанция есть, когда письмо принято. Анастасия :: Клецк
|
| Ответов: 1 |
не надо ничего редактировать - должник напишет отзыв на ваше заявление о приказном, в котором напишет, что вы подписали ручкой что-то и у него не такой экземпляр, все - судья отправит разбираться в исковое. потратите деньги на пошлину и время. Анна (pravocom.by) :: 09.03.2015 в 21:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.03.2015 в 11:21
|
|
| |
Спасибо за ответ! Еще возникла идея подать в милицию заявление по факту мошенничества. Ведь они документов не возвращают, денег не платят, мои тел внесли в черный список, им не дозвониься. Есть ли на это основание? Анастасия :: Клецк
|
| Ответов: 1 |
юридическое лицо невозможно привлечь за мошенничество, у вас спор между двумя субъектами хозяйствования, вас милиция отправит разбираться в экономический суд. Анна (pravocom.by) :: 11.03.2015 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 227682
|
Опубликовано 10.03.2015 в 23:46
|
|
| |
как написать заявление
Здравствуйте, подскажите как правильно написать заявление судебному исполнителю о проверке бухгалтерии организации которая перечисляет Алли менты. янковская алена ивановна :: мозырь
|
| |
| Вопрос № 227519
|
Опубликовано 09.03.2015 в 13:38
|
|
| |
можно ли составить повторный протокол за одно и тоже административное нарушение по истечению 60 суток
Здравствуйте.Судебный исполнитель составил на меня протокол по ч.1 ст.24.10, это было 31.12.2014 г., (само нарушение было в 2013г., а информация о нем судебному исполнителю поступила в апреле 2014г.). В феврале мне пришло письмо что мое дело передано в суд. Сегодня 09.03.2015г. (т.е. по истечении 60 суток), меня опять вызывает судебный исполнитель и под предлогом отказа суда принять дело в производство из-за каких то ошибок в протоколе пытается составить новый протокол, на что я отказался что либо подписывать мотивируя свой отказ истечением сроков и необходимостью проконсультироваться с юристом. Вопрос: Правомерно ли поступает судебный исполнитель и что мне делать в данной ситуации Сакович Сергей :: Горки
|
| Ответов: 1 |
Судья в случае несоблюдения требований к форме или содержанию протокола об административном правонарушении либо к перечню прилагаемых к нему материалов в пятидневный срок возвращают дело об административном правонарушении органу, ведущему административный процесс и направившему дело об административном правонарушении для рассмотрения, вынося соответствующее постановление. После устранения недостатков дело об административном правонарушении вновь может быть направлено в суд, орган, ведущий административный процесс. Срок рассмотрения дела об административном правонарушении в этом случае исчисляется со дня повторного получения судьей, должностным лицом органа, ведущего административный процесс, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Если действительно истекли сроки - дело должны прекратить. Но не во всех случаях говорить следует о двухмесячном сроке (не 60 дней!). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 09.03.2015 в 14:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.03.2015 в 15:06
|
|
| |
Спасибо за оперативный ответ. Но можно ли уточнить касаемо моего дела ст.24.10 ч.1 подпадает ли это административное правонарушение под сроки 2 месяца (дата составления протокола 31.12.2014 г.) т.е. два месяца это 28.02.2015 г. или 60дней это 01.03.2015 г. также в суд дело направлено 02.02.2015г. и это тоже по срокам которые вы озвучили 5 дней не попадает. Также с какого времени считается срок давности по адм.правонарушению с дня составления протокола или с дня получения дела судьей, и кто прекращает дело судя или исполнитель. Сакович Сергей :: Горки
|
| Ответов: 1 |
Что вы имеете в виду под сроком давности? В административном процессе нет такой категории. Вот вы пишите - нарушение было в 2013 г., а информация о нем судебному исполнителю поступила в апреле 2014 г. Правонарушение, предусмотренное ст. 24.10 КоАП - длящееся. Административное взыскание может быть наложено за совершение длящегося административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его обнаружения либо прекращения в случае, когда такое правонарушение было прекращено до его обнаружения. Также в случае отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения проверки и разъяснения заявителю права возбудить в суде уголовное дело частного обвинения либо прекращения предварительного расследования по уголовному делу или уголовного преследования, но при наличии в деяниях признаков совершенного административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении проверки и ... Подробнее
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2015 в 10:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.03.2015 в 12:33
|
|
| |
Здравствуйте. Спасибо за ответ, только я еще больше запутался. в ст.7.6 которую вы цитировали сказано (Административное взыскание может быть наложено за совершение длящегося административного правонарушения – не позднее двух месяцев со дня его обнаружения либо прекращения в случае, когда такое правонарушение было прекращено до его обнаружения.), так вот два месяца прошло с момента обнаружения это март 2014, с момента составления протокола это 31.12.2014., ст. 24.10 нет в списке статей по которым срок наказания не позднее 3 лет. Так вот вопрос который меня интересует, правомерно ли судебный исполнитель пытается составить второй раз протокол в отношении меня по этой статье ч.1 ст.24.10 мотивируя это тем что в первом протоколе какие то неточности и что мне делать в данной ситуации? Сакович Сергей :: Горки
|
| Ответов: 1 |
Видимо, таким образом он пытается устранить какие-то недостатки. Я понятия не имею, что у вас там происходит. Обратите на эти нюансы внимание, когда ваше дело будут рассматривать, вы имеете право присутствовать при разбирательстве и давать пояснения. Обосновывайте этими аргументами свою позицию. Не согласитесь с постановлением - его можно обжаловать. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.03.2015 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 227620
|
Опубликовано 10.03.2015 в 12:08
|
|
| |
Куда обратиться по факту мошенничества?
Обратилась в банк с заявлением об опротестовании нескольких операций в интернете по своему карт-счету. В итоге, получила ответ из банка, что деньги возвращать не собираются. Хотела бы узнать, куда обращаться далее для расследования факта мошенничества, и возврата своих денег? Ирина :: Минск
|
| |
| Вопрос № 227619
|
Опубликовано 10.03.2015 в 12:07
|
|
| |
Куда обратиться по факту мошенничества?
Обратилась в банк с заявлением об опротестовании нескольких операций в интернете по своему карт-счету. В итоге, получила ответ из банка, что деньги возвращать не собираются. Хотела бы узнать, куда обращаться далее для расследования факта мошенничества, и возврата своих денег? Ирина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
230 пользователей на сайте 
