|
|
| Вопрос № 233128
|
Опубликовано 02.06.2015 в 20:11
|
 |
| |
Имеет ли право милиция отказать в помощи?
Добрый день у меня такой вапрос бабушка описала дарственно участок с домом на участке стоит гараж он был не оформлен я его узаконил но в гороже стоит авто бабушки сына он отказывается его убирать и ключи от горожа только у него.подскажите как мне быть в этой ситуации гончарук александр :: барановичи
|
| Ответов: 1 |
Тут большой вопрос по поводу ваших притязаний относительно гаража. Он не был завещан, соответственно, гараж наследуется по закону. Сын - наследник первой очереди, но не вы. Поэтому, я считаю, что вы нарушитель и занимаетесь самоуправством. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 02.06.2015 в 22:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.06.2015 в 01:21
|
|
| |
я немного не правельно написал гараж был не оформлен мы с бабушкой его оформили сделали новый техпаспорт а потом бабушка написала дарственную в нее входит гараж,дом,сарай,земельный участок. гончарук александр :: барановичи
|
| Ответов: 1 |
Если Вы - собственник имущества, и кто-то создал препятствия в пользовании и распоряжении им, Вы вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий. Милиция решать Ваши проблемы не будет, но можно обратиться иуда с заявлением, они проведут проверку и откажут, но их документ будет дополнительным доказательством для судебного разбирательства. Сергей Магонов :: 03.06.2015 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 233125
|
Опубликовано 02.06.2015 в 19:03
|
|
| |
Имел ли право сотрудник ГАИ привлечь водителя к административной ответственности?
Мужа оштрафовали по ст.18.17.2 и 18.17.4 КОАП на основании звонка из поликлиники, в которую обратился пациент в 16-28 с жалобами на боли в шеи, причиной которой, со слов пациента, стало резкое торможения автобуса, в котором он находился в 14-58.Диагноз-растяжение.Кроме справки,протокола опроса потерпевшего и водителя никакой доказательной базы нет.Имел ли право сотрудник ГАИ привлечь водителя к административной ответственности? Шашко Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы неверно ставите вопрос. Имел ли право привлечь к ответственности - безусловно, имел. А были ли для этого основания - ХЗ, необходимо смотреть дело. Сергей Магонов :: 02.06.2015 в 19:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 233112
|
Опубликовано 02.06.2015 в 17:48
|
|
| |
Какие документы необходимы для подачи искового заявления
Сосед дверцей своего автомобиля на парковке повредил мой автомобиль.Решить мирно вопрос отказался.Вызванные мной сотрудники милиции произвели осмотр и фотосъемку повреждений.На мое заявление пришел ответ ,что в действиях соседа не было умысла,поэтому все мои претензии должны рассматриваться в суде.Подскажите,какие документы необходимы для правильного составления иска в суд для возмещения ущерба. Карпенко Aнна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Любые документы, подтверждающие обоснованность Ваших претензий - документы на автомобиль, что он Ваш или Вы имеете право требовать возмещение причиненного вреда, подтверждение того, что вред причинило именно ето лицо, оценка ущерба и т.д. Плюс квитанцию об уплате госпошлины - 5 % от цены иска. Сергей Магонов :: 02.06.2015 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2015 в 18:37
|
|
| |
Является ли ответ из РОВД подтверждением о причастности данного лица к причинению ущерба? Сумма ущерба определяется независимой оценочной экспертизой или документами о ремонте автомобиля7 Кто несет затраты на проведение экспертизы? Карпенко Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
1. Возможно. Смотря что там написано. 2. Заключением оценщика либо соглашением сторон. 3. Тот, на кого эти затраты возложит суд. Если истец, то при удовлетворении его исковых требований понесенные расходы могут быть взысканы с ответчика. Сергей Магонов :: 02.06.2015 в 19:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 233100
|
Опубликовано 02.06.2015 в 13:38
|
|
| |
Повлияет ли дарственная на деньги при покупке квартире на её раздел в случае развода?
Здравствуйте! Мы с мужем собираемся покупать квартиру. Часть денег - наши с ним семейные, часть денег - деньги моей матери. Если моя мать оформит дарственную на меня на эти деньги(свою часть), буду ли я иметь в случае развода большую долю в квартире? Или как правильно сделать/оформить передачу денег, чтобы в случае развода они повлияли на раздел квартиры? Елисеева Екатрина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вы сегодня хотите получить гарантию того, что суд вам разделит большую долю в совместно нажитом с мужем имущества? которое будет делиться, наверняка при расторжении брака? когда вы планируете расторжение брака? не планируете, а так, на всякий случай? вы верите в то, что вам некто может предсказать будущее? так это же невозможно! что можно "правильно сделать/оформить приобретение квартиры, чтобы в случае развода большая доля принадлежала вам, так купить квартиру в долях вместе с матерью: долю - вы, или муж, что без разницы, остальную долю - ваша мать. после чего она вам свою долю дарит. либо заключить Брачный договор, где указать право собственности на совместное имущество после расторжения брака. естественно и то и другое без согласия мужа невыполнимо. а "Повлияет ли дарственная на деньги при покупке квартире на её раздел в случае развода?" может "повлияет"? может - нет? решать будет суд. Сергей Иванович :: 02.06.2015 в 13:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.06.2015 в 16:52
|
|
| |
Вы правильно заметили - "на всякий случай"! Т.е. получается, если мать дарит мне деньги до покупки квартиры (даже с дарственной в которой прописано "на покупку квартиры"), то не факт, что это не зачтется в совместно нажитое? А если она дарит мне долю в квартире, то это уже 100% только моя доля и муж к ней не будет иметь никакого отношения? Елисеева Екатерина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
именно так и получается. если до развода не будете квартиру переустраивать, перепланировывать, капитально ремонтировать, т.е. вкладывать значительные средства из семейного бюджета в улучшение квартиры. красить подоконники и клеить обои и пр. можно. на этом сеанс предсказания и завершим. Сергей Иванович :: 02.06.2015 в 17:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 233092
|
Опубликовано 02.06.2015 в 12:30
|
|
| |
Имеет ли право работодатель отказать в предоставлении отпуска после 6 месяцев работы?
Мой муж устроился на работу 7 месяцев назад. Хочет взять половину отпуска. Имеет ли он на это право? И имеет ли право наниматель отказать ему в предоставлении половины отпуска? По каким причинам? Барановская Екатерина :: Светлогорск
|
| Ответов: 1 |
Екатерина, условия предоставления трудовых отпусков за первый рабочий год регламентированы ст.166 ТК РБ, согласно которой трудовые отпуска (основной и дополнительный) за первый рабочий год предоставляются НЕ РАНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ РАБОТЫ У НАНИМАТЕЛЯ.В части второй вышеуказанной статьи предусмотрены случаи, когда до истечения шести месяцев работы наниматель обязан предоставить трудовые отпуска по желанию работника.Допускается, кроме случаев, изложенных в пунктах 1 - 9 части второй и части третьей настоящей статьи, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТПУСКА ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ОТРАБОТАННОЙ ЧАСТИ РАБОЧЕГО ГОДА, но не менее 14 календарных дней.По договоренности между работником и нанимателем трудовой отпуск может быть разделен на две части, если иное не предусмотрено коллективным договором, соглашением. При этом одна часть должна быть не менее 14 календарных дней (ч.1 ст.174 ТК РБ).Дата начала трудового отпуска определяется по договоренности между работником и нанимателем (ч.3 ст.168 ТК РБ).Договоренность... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 02.06.2015 в 23:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
158 пользователей на сайте 
