Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   158 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239479
 Всего ответов: 283485
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
ип работа декретный отпуск ребенок продажа регистрация аренда лицензия налог жилье отработка беременность прописка недвижимость долг алименты армия амнистия льготный кредит общежитие очередь сроки налоги оформление документов увольнение контракт развод право имущество выселение гражданство льготы иск отпуск квартира наследство суд кредит молодой специалист компенсация приватизация зарплата оформление раздел имущества пособие оплата документы договор молодая семья брак права распределение раздел строительство











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 233279 Опубликовано 04.06.2015 в 22:20

Имеет ли право предприниматель взыскивать недостачу с уволенных сотрудников7

Более полугода назад (26.11.2014) по соглашению сторон уволилась из магазина. Перед приемом на работу подписывала договор о коллективной материальной ответственности. При увольнении претензий ко мне не было, инвентаризация не проводилась. Предыдущая инвентаризация была 03.06.2014года. 28-29 марта текущего года прошла инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача. 04.06.2015 получила уведомление, что должна оплатить недостачу, в сумме 1 512 381. Правомерны ли действия предпринимателя и как правильно поступить в данной ситуации?

Шляпова Анна :: Солигорск


  Ответов: 1

Ваша проблема, изложенная в вопросе, в законодательном отношении не в полной мере урегулирована нормами права. Требование о возмещении ущерба может быть предъявлено к членам коллектива (бригады), заключившим договор о полной материальной ответственности, работавшим в период возникновения ущерба. Наниматель вправе вести речь о возможности образования недостачи в период Вашей работы с 03.06.2014 г. (дата последней инвентаризации) по 26.11.2014 г. (дата увольнения), т.е. за неполных 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 400 Трудового кодекса Респ. Беларусь (далее - ТК) работник может быть привлечен к материальной ответственности при одновременном наличии следующих условий: 1) ущерба, причиненного нанимателю при исполнении трудовых обязанностей; 2) противоправности поведения (действия или бездействия) работника; 3) прямой причинной связи между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом; 4) вины работника в причинении ущерба. По общему правилу обязанность по доказ... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 05.06.2015 в 00:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 232732 Опубликовано 26.05.2015 в 19:23

задерживают дикретные

В данный момент нахожусь в декретном отпуске. До него работала в организации потребительской кооперации в минске. Последние пол года декретные выплаты на ребёнка выплачиваются невовремя. Куда можно обратиться для наказания моего директора? Какое наказание ему положено? Могу ли я перевестись на своевременную выплату декретных пособий через почту, с учётом штата организации в 100 человек? Спасибо!

полина :: минск


  Ответов: 1

Полина, государственные пособия, указанные в подпунктах 1.1 - 1.5 пункта 1 настоящего Положения, назначенные по месту работы (службы), учебы, прохождения подготовки в клинической ординатуре, выплачиваются В ДНИ, УСТАНОВЛЕННЫЕ ДЛЯ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ (денежного довольствия) (ч.1 п.13 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий семьям, воспитывающим детей, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.06.2013 N 569).В ст. 5 Закона Республики Беларусь от 29.12.2012 N 7-З "О государственных пособиях семьям, воспитывающим детей" предусмотрено, что организации, назначающие и выплачивающие пособие, ОБЯЗАНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЕГО СВОЕВРЕМЕННУЮ ВЫПЛАТУ.В случае если пособие в установленном порядке не выплачивается, то причину этого получатель пособия может выяснять у плательщика в устной или ПИСЬМЕННОЙ форме.Если невыплата пособия связана с несвоевременной выплатой заработной платы, можно обратиться в областное управление Департамента госу... Подробнее  

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 27.05.2015 в 10:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 233258 Опубликовано 04.06.2015 в 18:37

Шум в квартире

Добрый день! У меня произошла такая ситуация. Я и моя сестра слушали громко музыку после 23 00 в будний день в пятницу. Пришел сотрудник милиции в 23 30 и сказал о том,что поступил вызов на нашу квартиру,что мы громко слушаем музыку, сотрудник милиции сделал нам предупреждение и сказал,что если он приедет в следующий раз,то будет штраф,никаких документов он подписывать не давал. Через две недели позвонили из ЖКХ и сказали подойти,т.к. на сестру составлен протокол. В ЖКХ предъявили протокол,в котором было написано, что раздавался шум из нашей квартиры, сестре дали протокол на подпись,но она отказалась подписать. Ей сказали,что отпросят соседей и документы направят в суд и суд решит,что делать и какой назначить штраф,если признают виновными. Опросив соседей, они не подтвердили,что было шумно. Сотрудник милиции акт нам не приносил, сказал на словах сделать музыку потише. Скажите,что в данной ситуации назначит суд? Будет ли административное взыскание?

Савельева Екатерина :: Гомель


  Ответов: 1

нарушение правил пользования жилыми помещениями - ст.21.16 КоАП, штраф до 30 БВ. а "что в данной ситуации назначит суд? Будет ли административное взыскание?" узнаете в суде. 

Сергей Иванович :: 04.06.2015 в 18:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 233237 Опубликовано 04.06.2015 в 14:42

Снят ли запрет на выезд?

Здравствуйте, в 2001-м году мне ограничили выезд из РБ по причине задолженности по исполнительному документу. В июне 2014-го года вся задолженность была погашена. В мае 2015-го года я получила Представление от судебного исполнителя с прошением о снятии временного ограничения на выезд.Дозвониться до судебного исполнителя не могу уже два дня, а вопрос срочный. Означает ли это Представление, что с меня снят запрет на выезд или необходимо дождаться письменного ответа суда?

Белышева Ольга :: Минск


  Ответов: 1

Представление означает ровно то, что в нем написано: что суд.исполнитель вносит на рассмотрение суда вопрос об отмене ограничения. Не известно, рассмотрел ли суд вопрос, и какое принял решение. Обратитесь в ОГиМ с паспортом и уточните, снято ли ограничение. 

Сергей Магонов :: 04.06.2015 в 14:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 233235 Опубликовано 04.06.2015 в 14:13

не могу снять автомобиль с учета

Здравствуйте!Год назад приобрел автомобиль,но никак не могу поставить ее на учет.Дело в том,что при покупке авто владелец не сказал,что на авто наложен арест,т.к.не оплачены штрафы на крупную сумму,потом владелец попал в СИЗО,и сейчас находится там.Соглано договора,я должен вернуть половину стоимости авто.скажите,пожалуйста,могу ли я не возвращать всю сумму за авто в качестве издержек за то,что уже целый год не могу стать полноправным владельцем автомобиля?спасибо заранее за ответ.

Королевич Александр :: высокое


  Ответов: 1

Можете, если такая возможность предусмотрена Вашим с продавцом договором. Или, как вариант, можете предъявить ему иск о возмещении понесенных Вами издержек, и в качестве возмещения удержать эту сумму. 

Сергей Магонов :: 04.06.2015 в 14:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<2055205620572058205920602061206220632064>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
38 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
24 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1159 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335894Белоножко На...12.05.26 в 12:53
335890ЕКАТЕРИНА К12.05.26 в 04:36
335889Гость11.05.26 в 12:35
335888Москоленко Е...11.05.26 в 12:29
335885Наташа09.05.26 в 08:34
335886Наташа09.05.26 в 08:34
335887Наташа09.05.26 в 08:31
335884Алёна Чаевск...07.05.26 в 04:33
335883Надежда 06.05.26 в 19:20
335880Артём 05.05.26 в 16:28












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы