|
 |
| Вопрос № 321096
|
Опубликовано 05.05.2022 в 21:53
|
 |
| |
Замена наказания
Здравствуйте, такой вопрос, статья 328.1 часть, поглощает ли статью 343.2 часть? Или наказания будут суммированы на суде?
Ситуация следующая:
Судим по 328.1, на химии домашней, осталось одно нарушение.
Сейчас пытаются пришыть 343.2.
Если я заеду по 328.1, то по 343 что будет? Иван Иванович :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
При совокупности преступлений суд, назначив основное и дополнительное наказания отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний.
Если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие либо тяжкие преступления в любом сочетании, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем... Подробнее
Юрий Анатольевич :: 05.05.2022 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно понимать, когда были совершены оба преступления.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.05.2022 в 22:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 321094
|
Опубликовано 05.05.2022 в 20:37
|
 |
| |
Если согласен с протоколом можно рассчитывать на минимальный штраф?
1-ый вопрос. По административному делу на протокол от того, что я долго думал вынесли постановление на 50 базовых, которое я не подписал и вышлют почтой. Если написать обжалование протокола, где указать, в связи с тем, что, например, без моего решения вынесли протокол, и я был согласен на минимальный штраф при признании вины, то могут вынести всего 2 базовые? Т.е. могу ли я рассчитывать, если признаю вину и соглашусь на 2 базовые после вынесения постановления в котором вписали 50 базовых? 2-ой вопрос. Верно ли сказали в транспортной, если признать вину по протоколу использования авто без страховки перевозчика перед пассажиром, то будет всего 2 базовые, и якобы не передадут протокол или постановление в страховую по другому обязательному страхованию автомобиля (что должна быть повышенная страховка такси по которой меня уведомили доплатить 900 руб.)? Юстов Юрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 321093
|
Опубликовано 05.05.2022 в 19:34
|
 |
| |
Если согласен с протоколом можно рассчитывать на минимальный штраф?
1-ый вопрос. По административному делу на протокол от того, что я долго думал вынесли постановление на 50 базовых, которое я не подписал и вышлют почтой. Если написать обжалование протокола, где указать, в связи с тем, что, например, без моего решения вынесли протокол, и я был согласен на минимальный штраф при признании вины, то могут вынести всего 2 базовые? Т.е. могу ли я рассчитывать, если признаю вину и соглашусь на 2 базовые после вынесения постановления в котором вписали 50 базовых? 2-ой вопрос. Верно ли сказали в транспортной, если признать вину по протоколу использования авто без страховки перевозчика перед пассажиром, то будет всего 2 базовые, и якобы не передадут протокол или постановление в страховую по другому обязательному страхованию автомобиля (что должна быть повышенная страховка такси по которой меня уведомили доплатить 900 руб.)? Юстов Юрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 320790
|
Опубликовано 19.04.2022 в 22:16
|
 |
| |
Можно снизить или избежать штраф по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств?
В такси пассажир, снимая на видео, протянул деньги (как узнал, есть такая инициативная группа) и попросил чек, но из-за проблемы с таксометром я не смог выдать. Он вызвал милицию. Я вернул ему деньги. В итоге он написал в налоговую и транспортную. Транспортная выслала предписание, что на автомобиле должна быть страховка не обычная, а такси (которая в 2-3 раза дороже).
Теперь страховая "промтрансинвест" прислала письмо, что (по ч.3, п.156 положения о страховой деятельности) я должен доплатить за первый этап страхования примерно 150р и штраф в двойном размере 300р, что составляет 450р, и за второй этап столько же. В итоге 900р. Хотя этот случай был только на втором этапе страхования.
1-ый вопрос. Могу я обжаловав через суд, уменьшить штраф и заплатить только по второму этапу 450р, т.к. этот случай произошёл на втором этапе страхового полиса, что будет справедливее.
2-ой вопрос. Пассажир не снимал номер автомобиля и в транспортной не докажут, что именно на этом автомобиле. Ведь я могу сказать, что был не на этом автомобиле, а на вопрос кто ответить имею право не свидетельствовать против себя и близких. Если транспортная в страховую не предоставила никакого акта, и что именно на этом автомобиле был этот случай. Если вообще в судебном процессе со страховой вызовут транспортную инспекцию или материалы, по которым только заявление гражданина. По теории судья вообще может отменить доплату страховой?
3-ий вопрос. Если в страховом полисе не моя подпись, можно ли сославшись на это признать, что сделка была ничтожной избежав огромного штрафа (штраф слишком завышен). Авроров Денис :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Нужно видеть документы.
Нафантазировали вы много. Но это всё очень слабо. Установить кто был на автомобиле можно элементарно. Так что тут у вас вряд ли что-то получится. Даже "уйти в отказ"нужно грамотно.
Про подпись вообще очень абстрактно. Обратитесь с документами к адвокату. Юрий Анатольевич :: 19.04.2022 в 22:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно видеть ваши документы.
По теории - все возможно.
Слишком фрагментарно вы сообщаете информацию. И про подпись, и про остальное. Если вы реально неправы и знаете об этом, и решили выстроить линию защиты на том, что сообщите ложные сведения, либо недоскажете что-либо, ваше право. Но в такой ситуации надо часами сидеть и выверять, не загоняете ли вы себя в тупик. И только с ваших слов никто процессуальные решения принимать не будет. Будут направлять запросы и опрашивать людей, которые обязаны давать объяснения и будут нести ответственность за отказ. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.04.2022 в 22:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.04.2022 в 20:57
|
 |
| |
Вы видимо не всё читали.
1. Суть не кто вёз, а на каком автомобиле... Просто в заявлении указал этот автомобиль, не прикрепив доказательств.
2. Деньги вернул, значит предпринимательства не было, и соответственно не нужна страховка такси, чтобы подвезти бесплатно Авроров Денис :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы ,видимо, не всё читали. У вас крайне слабая позиция. Если вы всерьез что-то намерены оспаривать, нужно обстоятельно готовиться.
1. Я считаю, что важно и кто вёз, и на каком автомобиле. О каком заявлении вы пишете и о каких доказательствах не понимаю.
2. Ни в коем случае так нигде не говорите. В лучшем случае, вызовите смех. Юрий Анатольевич :: 23.04.2022 в 21:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доказательства заявитель не обязан 'прикреплять'.
Постпротивоправное поведение на квалификацию противоправных действий не влияет и противоправность действий не устраняет. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 23.04.2022 в 21:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.05.2022 в 19:14
|
 |
| |
1-ый вопрос. Верно ли сказали в транспортной, если признать вину по протоколу использования авто без страховки перевозчика перед пассажиром, то будет всего 2 базовые, и якобы не передадут протокол или постановление в страховую по другому обязательному страхованию автомобиля (что должна быть повышенная страховка такси по которой меня уведомили доплатить 900 руб.)? 2. От того, что я долго думал вынесли постановление на 50 базовых, которое я не подписал и вышлют почтой. 2-ой вопрос. Верно ли мне позже сказали, что с помощю адвоката, я смогу написать обжалование протокола, где указать, в связи с тем, что, например, без моего решения вынесли протокол, и я был согласен на минимальный штраф при признании вины и вынесли бы 2 базовые? Т.е. могу ли я рассчитывать, если признаю вину и соглашусь на 2 базовые после вынесения постановления? Юстов Юрий :: Минск
|
| |
| Вопрос № 321091
|
Опубликовано 05.05.2022 в 19:04
|
 |
| |
Имеет ли право продавец отказать в возврате задатока при несостоявшейся сделке по продаже участка.
Имеет ли право продавец отказать в возврате задатка при несостоявшейся сделке по продаже участка? Отказ покупателя в результате недонесения продавца полной информации об участке
Яроцкая :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Спор решается через суд. Но оценивайте перспективы трезво. Далеко не любое несообщение полной информации об участке позволяет покупателю отказаться от сделки. Важно что это за информация, могли ли эти данные быть обнаружены в ходе осмотра участка и др. Юрий Анатольевич :: 05.05.2022 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нужно понимать, что это за информация, в какой части она неполная, и почему влечет отказ покупателя.
Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.05.2022 в 21:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|