|
|
| Вопрос № 322160
|
Опубликовано 18.06.2022 в 16:00
|
 |
| |
Имеет ли право работодатель направить меня на работу не тем, кем меня распределили?
Здравствуйте. Я заканчиваю обучение по профессии фельдшер-акушер, помощник врача по амбулаторно-поликлинической работе. Меня распределили помощником врача по амбулаторно-поликлинической работе в ЦРБ. В ЦРБ мне сказали, что хотят отправить работать меня фельдшером на ФАП. Имеют ли право они это сделать? Крупенько Яна :: Могилёв
|
| Ответов: 2 |
Как будет оформлено "хотят отправить работать в ФАП"? Юрий Анатольевич :: 18.06.2022 в 16:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Яна, перевод молодых специалистов, молодых рабочих (служащих) на работу, которая не связана с полученной специальностью (направлением специальности, специализацией) и присвоенной квалификацией, до окончания указанного в свидетельстве о направлении на работу срока обязательной работы запрещается, за исключением установленных случаев. При этом перевод допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 30, частями первой–третьей статьи 33 и статьей 34 ТК. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.06.2022 в 13:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 18.06.2022 в 16:42
|
|
| |
Я проходила практику в этом ЦРБ и спрашивала у главной медсестры по поводу устройства на работу. Я сказала, что распределили меня к ним в ЦРБ помощником врача по амбулаторно-поликлинической работе. Мне сказали, что им требуется фельдшер на ФАП и скорее всего меня туда отправят Крупенько Яна :: Могилёв
|
| Ответов: 2 |
"Сказали" и "скорее всего" нам никак не помогут вас проконсультировать. Нам нужны конкретные факты.
В случае спора можете обратиться в КТС, суд. Юрий Анатольевич :: 18.06.2022 в 16:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Яна, перевод молодых специалистов, молодых рабочих (служащих) на работу, которая не связана с полученной специальностью (направлением специальности, специализацией) и присвоенной квалификацией, до окончания указанного в свидетельстве о направлении на работу срока обязательной работы запрещается, за исключением установленных случаев. При этом перевод допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 30, частями первой–третьей статьи 33 и статьей 34 ТК. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 19.06.2022 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 322152
|
Опубликовано 18.06.2022 в 09:55
|
|
| |
Как будут начисляться алименты?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как будут начисляться алименты на 2 детей, если их отец работает за границей, (официально устроен)? Гомолюк марина :: Брест
|
| |
| Вопрос № 322133
|
Опубликовано 17.06.2022 в 12:40
|
|
| |
Смогу ли оформить
Здравствуйте. Подскажите, родители написали завещание на дом в мою пользу. Но два брата участвовали в приватизации.Смогу ли я оформить потом дом или нужно будет согласие тех,кто участвовал в приватизации? Анастасия :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.06.2022 в 15:37
|
|
| |
А что будет с остальными долями? Анастасия :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 322134
|
Опубликовано 17.06.2022 в 13:42
|
|
| |
Должны ли мне оплатить за совмещение за официально перенесённый день?
Здравствуйте. Я работал по совмещению на время трудового отпуска замещаемого. Во время его трудового отпуска выпал государственный перенос рабочего дня на отработку в выходной день. Переносимый день попадал на время отпуска замещаемого, а день отработки на период, когда тот уже вышел из отпуска. Т.к. в переносимый день человек был в отпуске, то он не отрабатывал в день переноса. Должны ли мне оплатить за перенесённый день отработки, если на переносимый день я ещё работал по совмещению. В бухгалтерии утверждают, что переносимый день был выходным (перенесённый на другой день), значит платить не нужно. День отработки не считается тем днём который перенесли? Андрей :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Как в приказе/распоряжении , в соответствии с которым вы совмещали, обозначен срок, в течение которого вы выполняли дополнительную работу?
В случае спора обращайтесь в КТС, суд.
Внимательно по срокам.
Работники могут обращаться в комиссию по трудовым спорам или в установленных законодательными актами случаях в суд в трехмесячный срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права. Юрий Анатольевич :: 17.06.2022 в 13:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 270940
|
Опубликовано 17.08.2017 в 15:17
|
|
| |
Имеет ли право на квартиру муж
Добрый день! У мужа была квартира он ее продал 2 года назад на тот момент состаяли в браке я давала согласие на продажу,хотя там никогда не была зарегистрирована и на тот момент не проживали вместе..через месяц развелись .Через год я купила квартиру .не достающую сумму отдолжил бывший муж .Сейчас опять находимся в браке с ним и его зарегистрировала в своей квартире,в случаи развода на что муж может притендовать?Можно ли признать сделку не действительной.?В случаи моей смерти мой сын и он будут делить квартиру или как мне себя обезопасить у его мать пенсионерка?Спасибо Алла :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если квартира куплена вне брака - на право собственности муж претендовать не может. только - проживать. в случае смерти жены равное право наследовать по закону ее квартиру имеют ее родители, супруг, дети. "его мать пенсионерка" к наследованию по закону имущества невестки не имеет никакого отношения. чтобы муж не мог наследовать квартиру жены, жене можно завещать ее сыну или подарить ему. в случае дарения потребуется согласие зарегистрированного в квартире мужа. Сергей Иванович :: 18.08.2017 в 18:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.06.2022 в 21:44
|
|
| |
Уважаемый Сергей Иванович вы мне отвечали.что купленная квартира вне брака не может делится,но в маи месяце спустя 2 года бывший муж падал на долю в имуществе и суд признал за ним 1/2 доли в квартире...хочу уточнить ,что 7 лет назад ,когда он продвал свою квартиру..приватизация было со мной в браке... Алла. :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Возможно, Сергей Иванович вам ещё ответит.
Но вообще, конечно, надо бы видеть иск и решение суда с мотивировочной частью. Или хотя бы вкратце тут напишите чем супруг обосновывал свои требования, какие предоставлял доказательства, чем суд мотивировал своё решение. Решение суда можно было обжаловать.
Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.Имущество каждого из супругов может быть признано судом их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция и т.п.), если иное не предусмотрено Брачным договором. Юрий Анатольевич :: 16.06.2022 в 21:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.06.2022 в 11:01
|
|
| |
мотиривовочную часть жду...но он обосновал тем,что в браке продал свою квартиру приватизированную со мной т.е без меня он не мог продать..я давала разрешение,хотя до продажи его квартиры 1,5 года мы не прживали вместе и не вели хозяйство,я снимала квартиру есть договор аренды...перед покупкой своей квартиры я с ним расторгла брак...как не собиралась с ним жить...через 6 месяцев опять с ним зарегистрировала брак.т.к он меня просил прописать его в моей квартире...после того ..как я с ним зарегистрировала брак и в тот же день прописала в своей квартире...его хватила на три месяца..опять запои...я расторгла с ним брак...теперь.через 2 года и 11 месяцев он подал на раздел и требует 1/2 от моей квартиры..суд удовлетворил его иск.. Алла. :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Он мог говорить, что угодно. Важно то, что принял суд в основу своих выводов. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.06.2022 в 11:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обратитесь к адвокату с копией иска и мотивировочной частью очно. Т.к.совсем непонятно чем руководствовался суд.
То, что " в браке продал свою квартиру приватизированную со мной т.е без меня он не мог продать..я давала разрешение" не является основанием для признания за истцом права на 1/2 долю. Юрий Анатольевич :: 17.06.2022 в 11:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
229 пользователей на сайте 
