Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   171 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239383
 Всего ответов: 283430
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
работа льготы очередь армия амнистия квартира выселение прописка компенсация отпуск льготный кредит иск развод зарплата регистрация жилье продажа общежитие гражданство налог раздел имущества аренда суд право беременность брак договор сроки увольнение пособие оформление документов распределение строительство долг контракт права раздел документы отработка недвижимость имущество ребенок молодой специалист кредит декретный отпуск наследство оформление оплата лицензия алименты приватизация молодая семья ип налоги











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 322548 Опубликовано 05.07.2022 в 21:11

Раздел имущества при разводе

Добрый вечер.Подскажите пожалуйста, если во время развода и раздела имущества один из супругов не согласен на раздел мирным путем и планирует отсудить большую часть имущество приобретенного в браке, как в этом случае действовать по закону, если вторая сторона с этим не согласна? И как например будет проходить раздел имущества приобретенного в кредит во время совместного проживания, но фактическая оплата всего кредита была уже в тот момент,когда не проживали вместе. Влияет ли это на что-то? спасибо большое.

Т :: Гомель


  Ответов: 2

Вторая несогласная сторона вправе подготовить свои возражения на иск или встречный иск. Имущество, приобретенное в кредит во время совместного проживания, но фактическая оплата всего кредита была уже в тот момент,когда не проживали вместе, как правило, делится поровну. Или же имущество целиком присуждается одному из супругов с возложением на него обязанности выплатить второму компенсацию. Иногда удается отсудить большую часть, если доказать, что второй супруг умышленно уклонялся от погашения кредита. Но доказать это обычно довольно сложно, хотя всем кажется просто.  

Юрий Анатольевич :: 05.07.2022 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Следует обращаться с иском к адвокату и готовить возражения против иска, либо встречный иск. Суммы выплат по кредиту можно половину взыскать. Суд вправе отступить от признания долей равными, учитывая интересы несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Вещи индивидуального пользования несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные принадлежности, музыкальные инструменты и т.п.) при разделе имущества не учитываются и передаются без соответствующей денежной компенсации супругу, с которым будут проживать дети. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.07.2022 в 21:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 149799 Опубликовано 31.05.2012 в 13:50

Имеет ли право правление садоводческого товарищества отключать электроэнергию

Я являюсь членом садоводческого товарищества.В действующем на настоящий момент Уставе товарищества написано: «В случае несвоевременного внесения взносов (в течение двух месяцев подряд со дня наступления сроков уплаты) либо неисполнения без уважительных причин других обязанностей, предусмотренной частью первой пункта 20 настоящего Устава, правление вправе принять решение об отключении таким членам товарищества электроэнергии и воды до выполнения ими обязанностей в полном обьеме.» В части первой пункта 20 говорится: «Член товарищетва обязан выполнять требования, установленные настоящим Уставом, правилами внутреннего распорядка товарищества, …… правления». Правомочны ли действия правления, если из-за несогласия члена СТ с решением правления ему отключат электроэнергию или воду. У меня дом оборудован охранной сигнализацией и вопрос электроэнергии принципиален.

Лопато Алексей :: Минск


  Ответов: 2

Если СТ выступает в качестве энергоснабжающей организации, то все вопросы по поводу подключения-отключения электроэнергии Вы решаете с СТ. Если Вы неоднократно (двух раз достаточно) нарушаете сроки оплаты, то это основание для СТ в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения и как результат отключить электроэнергию. Но взносы разные бывают, поэтому уточните, какие именно взносы Вы не оплачиваете (так как если Вы не оплачиваете взносы на благоустройство СТ, то это не повод для отключения электроэнергии; а вот если Вы не оплачиваете взносы, которые включают оплату электроэнергии, то действия правления правомочны). 

Лена Юдина :: 31.05.2012 в 22:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вашим способом защиты против действий правления является обжалований решений правления в суд. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 22.08.2018 в 00:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.06.2012 в 13:05

Вопрос не в уплате или в неуплате, а в том что при невыполнении требования правления (например пересадить куст) правление грозится отключить электроэнергию. Интересует правомочность именно в таком случае, когдавсе взносы уплачены.

Лопато Алексей :: Минск


  Ответов: 1

Отключение электроэнергии возможно ПО СОГЛАШЕНИЮ сторон, в случае нарушения сроков ОПЛАТЫ, а также в случае создании угрозы БЕЗОПАСНОСТИ. Правление будет правомочно прервать, прекратить или ограничить подачу электроэнергии или воды, если Вы не выполняете требования, касающиеся безопасной подачи электроэнергии или воды. Повторюсь, требования должны относится к энергоснабжению или снабжению водой. Например, если Вы не вышли на субботник, то это не повод для отключения электричества; а вот если Вы не пересаживаете куст, который растет под проводами, то это может стать основанием для отключения электричества. 

Лена Юдина :: 02.06.2012 в 16:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.06.2012 в 16:46

Какое наказание может понести председатель товарищества, если он незаконно отключил электроэнергию и мы месяц уже без света. В товариществе даже не назначено лицо, ответственное за электрохозяйство.И то, что требует он выполнить нам председатель, входит в его обязанности, как энергоснабжающей организации, так пояснили специалисты Минскэнерго.Куда нам обращаться?

Наталья :: Гомель


  Ответов: 1

См. 150938 

Лена Юдина :: 14.06.2012 в 18:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2018 в 20:38

На балансе садоводческого товарищества стоит электролиния, построенная за счет целевых взносов. На момент ее строительства я еще не являлась членом нашего товарищества. С получением садового участка из числа заброшенных возникла необходимость в его электроснабжении. При обращении за техническими условиями к председателю правления мне было разъяснено, что я должна:за свой счет установить на границе своего садового участка опору, понеся затраты на проектирование, строительно-монтажные работы и замеры;дополнительно внести взнос в размере 300$ (по курсу продажи) в качестве возмещения затрат на строительство существующей электролинии. Размер одного целевого взноса составлял 245$ (по курсу продажи), но от меня потребовали внести сумму, превышающую его размер, а так же за свой счет продлить до своего участка электролинию товарищества. Что-то это совсем не похоже на возмещение затрат. Обязаны ли мне предоставить расчет и доказать справедливость размера взноса финансовыми документами? Имеет ли право председатель правления не выдать мне технические условия, если размер взноса окажется завышенным и я с его размером не соглашусь? Спасибо!

Хамицевич Татьяна :: Барановичи


  Ответов: 1

Садоводческое товарищество (СТ) не обязано персонально подводить электричество к садовому дому каждого его члена, поскольку для этого у СТ вряд ли будут финансовые средства, чтобы решить эту проблему. По этой причине правление СТ или общее собрание (собрание уполномоченных) вправе принимать решение о том, что бы каждый член СТ принимал меры и самостоятельно за свои средства подводил линию по запитке электроэнергией своего садового домика. При этом затраты у членов СТ будут разными, поскольку члены СТ, чьи участки расположены на окраине СТ, конечно понесут больше затраты, чем те, чьи участки находятся рядом с трансформатором или основной электрической магистралью. К тому же запитка электроэнергией садовых домиков в СТ должна осуществляться строго с рассчитанной нагрузкой, установленной энергоснабжающей организацией, на основании имеющегося в СТ проекта энергоснабжения. Члены СТ обязаны участвовать в целевых сборах, направленных на развитие инфраструктуры СТ. По этой причине общее собран... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 09.08.2018 в 00:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 09.08.2018 в 21:31

Спасибо, Иван Антонович! Я правильно поняла, что, если достичь согласия по вопросу размера доли возмещения не удается, то можно просить суд рассчитать эту долю? Может ли суд рассчитать долю возмещения при отсутствии подтверждающих балансовую стоимость электролинии товарищества документов? Спасибо!

Хамицевич Татьяна :: Барановичи


  Ответов: 1

Я полагаю, что Вам скорее всего придется обращаться в суд с иском об устранении препятствий со стороны СТ в пользовании электроэнергией. У Вас есть все основания выиграть суд, поскольку СТ не должно препятствовать своим членам в пользовании благами, которыми пользуются другие члены СТ. По решению суда у Вас есть все основания подключить электроэнергию. Вы должны знать, что формально законодательство всех членов СТ наделяет равными правами и обязанностями в СТ. Почему Вы должны платить больше чем другие члены СТ, может стать предметом рассмотрения в суде. Если СТ не согласно с Вами в размере погашения затрат на возведение ЛЭП, а Вы не согласны с требованиями СТ по их оплате, то пусть СТ обращается в суд и доказывает свою правоту, требуя взыскать с Вас затраты. Взыщет СТ затраты в суде с Вас или нет – это уже другой вопрос, но СТ обязано не препятствовать Вам в пользовании электроэнергией. Суд всегда стоит на защите прав потребителя, поэтому суд должен поддержать Вас как потребителя в по... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 09.08.2018 в 22:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 13.08.2018 в 22:27

Спасибо, Иван Антонович! Мои соседи уже имеют опыт судебных разбирательств. Их иск об устранении препятствий был удовлетворен судом, и только отдел принудительного исполнения через полтора года смог заставить председателя правления исполнить решение этого суда. Мои соседи добросовестные и порядочные люди, они, как и я, всегда были согласны возместить затраты на строительство ЛЭП товариществу, но просили долю возмещения справедливо рассчитать, тоже считая эту долю значительно завышенной. Через три месяца после подключения своих домиков мои соседи наконец-то получили расчет доли возмещения затрат, но опять не согласились с ним, потому что указанное количество использованных материалов, виды и количество выполненных работ вообще не соответствуют фактически построенной ЛЭП СТ (почти вдвое увеличены). Им в расчет включили налоговые отчисления, ОПР, ОХР и т.д., которые не уплачивались. Линия была построена не специализированной организацией или ИП, а знакомыми электриками в свободное от основной работы время, по выражению председателя, хозспособом. Одним словом, не расчет, а обман. Тем не менее, председатель дала им на размышления три дня и пригрозила отключить их домики. И отключила!.. С грубейшими нарушениями электробезопасности - "ноль" был отрезан, а "фаза" оставалась подключенной! Мои соседи не зная о состоявшемся отключении, пользовались электроприборами, которые работали... По счастливой случайности они узнали, какая им грозит опасность и сообщили в энергонадзор. Энергонадзор дал указания технику-электрику СТ отключить "фазу". Через несколько дней после того, как председатель доложил энергонадзору об устранении угрозы жизни и здоровью моих соседей, к ним выехал энергонадзор, провел замеры и составив акт о том, что угроза устранена, уехал. А садовые домики моих соседей по-прежнему отключены. Что им делать дальше в сложившейся ситуации?

Хамицевич Татьяна :: Барановичи


  Ответов: 1

Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании электроэнергией со стороны СТ. Суд своим решением обяжет СТ подключить Вас к электроэнергии. Однако СТ вправе подать в суд встречный иск о взыскании с Вас затрат на возведение ЛЭП. При этом СТ обязано будет обосновать свои требования, сформулированными в денежном выражении, т.е. произвести расчеты затрат, а также приложить имеющиеся документы. Суд проверит реальность затрат и примет соответствующее решение.  

Ладыга Иван Антонович :: 14.08.2018 в 16:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.07.2022 в 16:34

Добрый день! Подскажите пожалуйста, отклюбить свет по причине того, что я была после тяжелойога процедуры отдыхала, и муж попросил придти через час проверить свет?(пришла без электрика и без журнала учёта ) Я являюсь инвалидом 1 группы

Алексеенко Оксана :: г Минск


  Ответов: 1

Ваш 'вопрос' 'отклюбить свет по причине того, что я была после тяжелойога процедуры отдыхала, и муж попросил придти через час проверить свет' не сформулирован в виде вопроса. На него невозможно ответить. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 05.07.2022 в 19:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 322539 Опубликовано 05.07.2022 в 13:07

Действительна ли расписка об отсутствии претензий в дальнейшем по автомобилю.

Уважаемые юристы, подскажите плиз, если я сама составлю документ, без участия адвоката или нотариуса, который подпишу я и мой сожитель, примерно следующего содержания... В период времени сожительства с таким-то гражданином, был приобретен автомобиль такой-то, в равных долях. на данный момент мною выплачена половина стоимости автомобиля. Сожитель подтверждает, что материальных претензий не имеет сейчас не будет иметь в дальнейшем, касательно указанного выше автомобиля. Может ли такая расписка иметь силу в суде, если вдруг до этого дойдет?! автомобиль мой по документам, просто хочу подстраховаться. До какой суммы денег в бел.рублях, можно писать такие расписки. Есть ли какие-то ограничения?

Ирина :: Брест


  Ответов: 3

Сами вы бред составите. Ограничений по суммам в плане написания расписок, даже бредовых, нет. В случае спора суд почти всё принимает в качестве доказательств. Формулируете вы максимально неудачно. Еще и налог организуете и себе, и сожителю. Обратитесь очно к адвокату. 

Юрий Анатольевич :: 05.07.2022 в 13:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нет ограничений. Расписка в суде будет оцениваться так же, как и любое иное доказательство.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.04.2023 в 16:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ирина, нет ограничений. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.04.2023 в 16:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.07.2022 в 13:16

Юрий Анатольевич, помогите здесь и сейчас, т.к. это может быть полезно не только мне, а и всем людям, кто приходит на этот сайт. Да! Здесь и бесплатно! Т.к. это сайт для бесплатных консультаций! Помогите грамотно сформулировать расписку. Расписка займет несколько строк, не думаю, что для юриста это сложно!

Алина :: Брест


  Ответов: 3

Нет! Это сайт бесплатных консультаций, а не бесплатного составления документов! Помощь в составлении документов на сайте не оказывается! Это не полезно! Это опасно и непрофессионально, когда юрист, поверхностно зная ситуацию, берется формулировать тексты! Не страдайте ерундой и обратитесь к адвокату очно! Платно!  

Юрий Анатольевич :: 05.07.2022 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы очень обесцениваете труд юриста и время юриста. За составлением документов правового характера обращаться нужно к адвокату. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.04.2023 в 16:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

В рамках онлайн-консультации не составляются правовые документы и не предоставляются образцы документов. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.04.2023 в 16:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.07.2022 в 13:26

Есть какие-то ограничения по суммам в расписках? типа до 10 базовых можно, а потом нельзя! или это не играет роли?

Ирина :: Брест


  Ответов: 3

Нет ограничений. Обратитесь очно к адвокату, пока не наделали глупостей 

Юрий Анатольевич :: 05.07.2022 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нет ограничений. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.04.2023 в 16:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Ирина, нет ограничений. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.04.2023 в 16:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.07.2022 в 13:36

Похоже, Юрий Анатольевич, у Вас есть возможно переписывать ответы, которые Вы даете!!! Сначала одно написываете, воду налив и отослав к адвокату очному, а потом когда понимаете ,что хрень написали, раз и ответ переписывается!!! По другому я не могу объяснить то, что вижу!!! Не хорошо так делать, с юридическим то образованием!!! Про какой налог толкуете Вы, для меня и сожителя, в случае расписки? Статейку сюда, подтверждающую Ваши слова!!!

Ирина :: Брест


  Ответов: 1

Конкретно ответы вам не исправлялись, а лишь дополнялись , т.к.посчитал, что вам надо чуть подробнее) а то непременно глупостей дорогостоящих наделаете. Но благими намерениями, как известно, ... Хрень я не писал . Ни разу. Впрочем , вы без юробразования не можете это оценить грамотно. Про адвоката очно я вам пишу с первого своего ответа. Вы, видимо, были невнимательны. Истерику в связи с моим отказом бесплатно наваять вам расписку устраивать не нужно. Вам никто ничего не должен. Подробная лекция по налоговому праву со статьями-у адвоката на очном приеме) Хамство обычно не помогает решить проблему) 

Юрий Анатольевич :: 05.07.2022 в 13:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.07.2022 в 13:55

Помогают решить вопрос грамотный ответ юриста, которые здесь находятся!!! А не переписывание ответов! Вы там что - за администратора этого сайта!? Жаль доказательств не осталось у меня! Кто ж знал, что юрист с сайта может сначала одно написать, а потом взять и переписать, ТИПА ДОПОЛНИЛ!!! Но ОЧЕНЬ не красиво (мягко сказано) с Вашей стороны! Я знаю, где находятся адвокаты и ЭТО знают и другие люди, но.. раз этот сайт существует, раз на нем находится 1130 юристов, то мне бы хотелось прояснить для себя хоть что-то! Уже час с Вами переписываюсь, толкового ответа , кроме того ,что суммы не ограничены по распискам, так и не получила. А ситуация простая, дальше некуда!! А с Вашей стороны одна вода была, ранее, потом кое-что переписали!!!

Ирина :: Брест


  Ответов: 1

Вы получили ответ. Но вы же другого требуете. Не ответа, а текст расписки. Но документы вам тут составлять никто не станет. Имейте совесть. Не мучайте себя общением со мной и не истерите. Бегите скорее к адвокату на очный прием) Не все вопросы можно решить на халяву. А хамство и вовсе не помогает решить проблему) Скупой платит дважды) дополнено) Обязательно перепишу ответ) Ожидайте. 

Юрий Анатольевич :: 05.07.2022 в 13:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.07.2022 в 14:06

Юрий батькович, не все женщины истерички! И не надо с нас дур делать! Бан Вам! и увольнение с должности юриста, за недобросовестность! )))

Ирина :: Брест


  Ответов: 1

Я крайне опечален, ирина батьковна) Бегите к адвокату. А то сейчас на эмоциях явно глупостей наделаете. Я ,кстати, не обобщал насчет всех женщин. Но у вас , очевидно, истерика. Что, впрочем, не делает вас истеричкой .(дополнено) Делать из кого-то дур не умею (дополнено). 

Юрий Анатольевич :: 05.07.2022 в 14:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 322477 Опубликовано 01.07.2022 в 23:32

Могу ли построить дом с мат.капитала и квартиру с субсидией

Здравствуйте, мы многодетная семья (трое детей). Своей собственности нет. Стоим на очереди, как нуждающиеся. Можем использовать на приобретения жилья материнский капитал и субсидию. Сейчас у нас актуальная субсидия по 13 указу. А использовать мат. Капитал я могу, пока стою на очереди. Вопрос: могу ли я за средства мат. Капитала построить дом (участок есть свой, суммы мне хватит на стройку коробки 70 квадратов), строю и сразу не ввожу в эксплуатацию, так как буду в течении положенных трех лет его достаривать за свои средства. Но так же я имею право на субсидию, полной суммы мне хватает на покупку двухкомнатной квартиры (60-62 квадратных метра). Могу ли я так же построить её, получить, заехать и после достраиваю дом через год и дом ввожу в эксплуатацию. По логике, я ничего не нарушаю, за все покупки на строительство дома отчитаться можно и нужно ведь. Если его можно использовать на строительство квартиры и покупки дома + квартиру, то ведь можно и на строительство?

Ольга Рубанова :: Могилев


  Ответов: 1

По логике для получения и использования кредита и/или субсидии (по Указам 13 и 240) для начала нужно дождаться своей очереди и потом исходить из реалий и законодательства, имеющихся к тому моменту. Вы уже дождались? План со строительством за счет средств семейного капитала в том виде, в каком вы изложили, реализовать не получится. 

Юрий Анатольевич :: 01.07.2022 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.07.2022 в 10:32

Да, дождалась. Сейчас собираю все документы. Почему не получится, если люди одновременно покупают за семейный капитал дом и строят квартиру. А здесь стройка дома и квартиры? Ведь за эти деньги покупают довольно ветхое жилье (не разумная трата средств), а здесь стройка нового.

Ольга :: Могилев


  Ответов: 1

Люди в том числе и строят за средства семейного капитала. Не только покупают. Но не таким образом, как это собрались сделать вы. Вопрос в процедуре. 

Юрий Анатольевич :: 02.07.2022 в 10:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.07.2022 в 13:51

А что именно не так в процедуре. Как сделать нужно верно? Пожалуйста, подскажите.

Ольга Рубанова :: Могилев


  Ответов: 1

Вы должны быть направлены на строительство в составе организации застройщиков, по договорам создания объектов долевого строительства. Или построить или провести реконструкцию дома или квартиры в блокированном жилом доме подрядным либо хозяйственным способом. Всё по предварительному согласованию с исполкомом. Кроме того, сейчас, насколько я знаю, при согласии на строительство (реконструкцию) или приобретение жилых помещений, доли (долей) в праве собственности на них площадью менее установленных нормативов ро­дители должны дать согласие на снятие с учета нуждающихся. На каком этапе в данной ситуации будет ваша квартира по Указу 13? Этого вы достоверно сейчас знать не можете. Да и в целом, вы распланировали строительство дома и квартиры на несколько лет вперед. Какие-то сроки себе определили. А всё сейчас по части строительства очень подвижно. Моё мнение-рискуете. Не знаю на сколько обоснованно. Лично работал с несколькими семьями, которые , спланировав нечто подобное, по итогу осталис... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 05.07.2022 в 14:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 322509 Опубликовано 03.07.2022 в 19:28

Обязан ли работодатель на время моего ухода, в отпуск проводить инвентаризацию

Здравствуйте! Работаю в организации и имею материальный отчет. Подписан договор на полную материальную ответственность. Обязан ли работодатель на время моего ухода, в отпуск проводить инвентаризацию и передавать мой отчет на хранение другому материально ответственному лицу? И если он этого не сделал, несу ли я ответственность за сохранность материальных ценностей во время отпуска?

Елена Панковец :: Минск


  Ответов: 4

Да. Должна быть инвентаризация. Обратитесь к нанимателю с докладной запиской. 

Юрий Анатольевич :: 03.07.2022 в 19:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Елена, да, наниматель обязан создавать работникам условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения сохранности вверенных им ценностей. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.07.2022 в 12:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Судя по всему, должна быть инвентаризация. Спор решается в суде. Наниматель вправе предъявить к вам иск о возмещении ущерба. Бремя доказывания лежит на сторонах. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.04.2023 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Елена, да, наниматель обязан создавать работникам условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения сохранности вверенных им ценностей. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.04.2023 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.07.2022 в 12:49

А если я уже нахожусь в отпуске, а инвентаризация не была проведена, несу ли я ответственность за мат.отчет?

Елена Панковец :: Минск


  Ответов: 4

Да. Не следовало уходить в отпуск без надлежащей передачи ТМЦ или хотя бы без письменного требования провести инвентаризацию и всё надлежащим образом оформить 

Юрий Анатольевич :: 05.07.2022 в 13:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Елена, надлежит письменно обращаться по данному поводу непосредственно к нанимателю. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 06.07.2022 в 11:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Спор решается в суде. Наниматель вправе предъявить к вам иск о возмещении ущерба. Бремя доказывания лежит на сторонах.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.04.2023 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Елена, надлежит письменно обращаться по данному поводу непосредственно к нанимателю. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 20.04.2023 в 13:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1825182618271828182918301831183218331834>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
47 ответов
139 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Юрий Анатольевич
29 ответов
881 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
8 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335798Соболько Евг...13.04.26 в 13:29
335800Екатерина13.04.26 в 13:09
335799Казючиц Ната...13.04.26 в 13:08
335789Ольга13.04.26 в 05:01
335783Емелец Никита12.04.26 в 21:08
335792Иван Иванов12.04.26 в 17:22
335794Иван Иванов12.04.26 в 17:19
335787Совинков Ник...11.04.26 в 12:52
335777Анна11.04.26 в 11:55
335765Сарбаш Ольга10.04.26 в 22:37












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы