|
|
| Вопрос № 323526
|
Опубликовано 19.08.2022 в 23:01
|
 |
| |
Подвеждение факта получения денег при отсутствии получателя
Каким образом оформить передачу денег за залитие квартиры (сумма оговорена и устраивает обе стороны),если владелец квартиры проживает в Республике Польша, а в квартире проживает её совершеннолетний ребёнок.Не исключён случай, что после получения денег, владелец квартиры может обратиться в суд за возмещением ущерба ещё раз. В идеале, как я понимаю, факт передачи должен быть оформлен распиской на бумаге, но с учётом ситуации возможно ли оформление в электронном виде (вайбер???, скан-копия и т.д.); насколько эти "документы" потом могут быть приняты во внимание судом. Спасибо. Дмитрий :: Жодино
|
| Ответов: 2 |
Суд принимает во внимание переписку сторон.
Но надлежит очень аккуратно формулировать сообщения.
Строго говоря, абсолютно нет причин и оснований передавать деньги сыну владельца, если у него нет на это полномочий, оформленных в виде доверенности. Поэтому даже при наличии переписки, содержание которой очевидно, проблемы могут быть. Юрий Анатольевич :: 19.08.2022 в 23:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В идеале расписку должен получить владелец квартиры.
Ведите с ним диалог. Хотя б посредствлм мессенджершв. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.08.2022 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323519
|
Опубликовано 19.08.2022 в 17:47
|
|
| |
можно ли в договоре предусмотреть оплату по прошлым долгам
добрый день. можно ли в договоре поставки предусмотреть пункт, что деньги полученные в предоплату этого договора, будут зачислены в счет просроченного долга долга между этими же сторонами но по другому договору,
или например что условия поставки - погашение просроченной задолженности по предыдущему договору?
Дарья :: минск
|
| Ответов: 2 |
Нет. Но новый договор может быть заключен или не заключен в зависимости от погашения или непогашения задолженности по предыдущему договору. Юрий Анатольевич :: 19.08.2022 в 17:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Деньги - или предоплата по новому договору, или оплата по предыдущему договору. Вы не можете менять назначение. Покупатель указывает сам, за что платит.
Если вы не желаете заключать договор без оплаты по предыдущему, не заключайте. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.08.2022 в 18:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323518
|
Опубликовано 19.08.2022 в 16:54
|
|
| |
Препятствие на вступление в наследство
Добрый день! Двоюродный брат препятствует вступлению в наследство, держа у себя свидетельство о смерти завещателя. На контакт не идёт. Что делать в данной ситуации?
Заранее спасибо за ответ. Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Получить повторное свидетельство, если вы имеете на это право; обратиться в милицию, если двоюродный брат выкрал или иным образом незаконно получил свидетельство.
Иногда свидетельство может затребовать адвокат. Но, наверное, это не ваш случай.
Иногда вопрос решается исключительно через суд. Юрий Анатольевич :: 19.08.2022 в 17:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323516
|
Опубликовано 19.08.2022 в 16:25
|
|
| |
Как доказать вред здоровью, возможно по вине работодателя и получить компенсацию.
Здравствуйте!
Проблема: вред здоровью, возможно по вине работодателя.
В течение 4 лет работаю в кабинете, смежном с процедурной рентген аппарата. В этом году у меня выявилось заболевание, один из факторов риска которого - ионизирующее излучение. И заболевание, и лечение от него может иметь тяжелые для здоровья последствия.
При приемке аппарата в работу измерение мощности дозы рентгеновского излучения проводилось некорректно (не в соответствии с санпин).
Запрос:
Можно ли привлечь к ответственности организацию, проводившую измерения?
Какова мера ответственности работодателя?
Возможно ли в принципе доказать, что вред здоровью был причинен в том числе и из-за воздействия ионизирующего излучения?
Возможна ли в этом случае какая-то компенсация? Марина :: Миск
|
| Ответов: 1 |
Сложно ответить вам что-то конкретное.
Нужно видеть документы.
Теоретически можно всех привлечь к ответственности и получить компенсацию. Но насколько это реализуемо практически угадать не берусь.
Удивляет, кроме того, сама постановка вопроса о доказывании того, что вред здоровью был причинен В ТОМ ЧИСЛЕ и из-за воздействия ионизирующего излучения. Суть подобных процедур зачастую как раз таки в том, чтобы доказать, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за данного конкретного воздействия причинен вред. Юрий Анатольевич :: 19.08.2022 в 17:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
292 пользователя на сайте 
