|
|
| Вопрос № 323303
|
Опубликовано 10.08.2022 в 23:35
|
 |
| |
Могу ли я уволиться, если я взяла отпуск наперёд, не отработав полгода в новом трудовом году?
Здравствуйте. Работаю в организации по контракту. С 01.06 пошёл третий год работы. Контракт заключён 01.06.2020.
Меня отправили в отпуск с 11.08 на 14 дней. Я хочу уволиться. Мне сказали, что поскольку я взяла отпуск якобы наперёд, то есть в новом третьем году я ещё не отработала полгода, то меня не могут уволить. То есть даже по согласованию сторон это невозможно, поскольку отпуск был наперёд и его ещё нужно полгода отработать вперёд. Есть ли такой закон? Иванова Анастасия :: Витебск
|
| Ответов: 3 |
См.вопрос 323250.
Ответ тот же, что и Королевой Ольге. Юрий Анатольевич :: 10.08.2022 в 23:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Анастасия, самый простой вариант - увольнение по соглашению сторон (ст. 37 ТК), но требуется согласие нанимателя, или по требованию работника, но при наличии уважительных для этого причин, препятствующих дальнейшей работе по заключенному трудовому договору (контракту), подтвержденных документально. Можно также в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде, трудового договора (ст. 41 ТК), если такие имеются. Удержания из заработной платы работников для погашения их задолженности нанимателю могут производиться по распоряжению нанимателя при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил трудовой отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если трудовой договор прекращается по соглашению сторон, если работник увольняется по основаниям, указанным в пунктах 2, 4 и 5 части второй статьи 35, пунктах 1–3 и 5 статьи 42, пунктах 1, 2, 6 и 8 статьи 44 ТК, если трудовой договор расторгается по желанию (... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.08.2022 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Могут уволить. При окончательном расчете суммы, выплаченные за неотработанный отпуск, будут удержаны. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.08.2022 в 14:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2022 в 03:47
|
|
| |
То есть даже если работодатель не против меня уволить раньше, он по закону он не сможет этого сделать, пока я не отработаю свой отпуск 6 месяцев? Иванова Анастасия :: Витебск
|
| Ответов: 3 |
Вы все таки не читали ответ 323250.
Сможет уволить, если будут основания.
Юрий Анатольевич :: 11.08.2022 в 10:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Анастасия, самый простой вариант - увольнение по соглашению сторон (ст. 37 ТК), но требуется согласие нанимателя, или по требованию работника, но при наличии уважительных для этого причин, препятствующих дальнейшей работе по заключенному трудовому договору (контракту), подтвержденных документально. Можно также в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде, трудового договора (ст. 41 ТК), если такие имеются. Удержания из заработной платы работников для погашения их задолженности нанимателю могут производиться по распоряжению нанимателя при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил трудовой отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если трудовой договор прекращается по соглашению сторон, если работник увольняется по основаниям, указанным в пунктах 2, 4 и 5 части второй статьи 35, пунктах 1–3 и 5 статьи 42, пунктах 1, 2, 6 и 8 статьи 44 ТК, если трудовой договор расторгается по желанию (требованию) р... Подробнее
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.08.2022 в 12:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Может уволить. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 11.08.2022 в 14:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323284
|
Опубликовано 10.08.2022 в 11:18
|
|
| |
Могу ли я выселить собственника из квартиры с предоставлением ей другой квартиры?
Здравствуйте. С сестрой имеем по 1/2 доли в двухкомнатной квартире которая досталась от матери по наследству,но квартира находится ещё в приватизации. Сестра ведёт аморальный образ жизни и за свою долю не платит. Хочу продать эту квартиру и разьехаться, но сестра не идёт навстречу. Могу ли я её выселить из её доли с предоставлением ей другого жилья в таких же квадратах?И что мне для этого нужно сделать? Степаненко Вероника :: Речица
|
| Ответов: 1 |
Если сестра согласна, то можете. Если не согласна, теоретически можно пробовать через суд. Но я перспективы не вижу.
Не забывайте, что для отчуждения сначала нужно полностью выплатить приватизацию. Впрочем, иногда в этом помогает покупатель. Юрий Анатольевич :: 10.08.2022 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.08.2022 в 00:31
|
|
| |
А может ли второй собственник сделать на меня дарственную если квартира ещё в приватизации? А я ей куплю квартиру и выпишу её на новое место жительство. Степаненко Вероника :: Речица
|
| |
| Вопрос № 323304
|
Опубликовано 11.08.2022 в 00:04
|
|
| |
Кто даёт справку, что в связи с заболеванием я больше не могу выполнять свои обязанности?
Если в процессе работы по контракту, у меня усугубилась болезнь, в связи с этим я хочу уволиться раньше окончания срока контракта. Куда я могу обратиться за соответствующей справкой и кто мне её может предоставить, чтобы я могла уволиться. То есть болезнь, которая сейчас препятствует мне выполнять свои рабочие обязанности. Это нужно через поликлинику или ВКК, может как-то иначе? Евмененко Татьяна :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Нужно заключение МРЭК Юрий Анатольевич :: 11.08.2022 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Татьяна, а по соглашению сторон Вас не согласны уволить? Самый простой вариант - увольнение по соглашению сторон (ст. 37 ТК), но требуется согласие нанимателя, или по требованию работника, но при наличии уважительных для этого причин, препятствующих дальнейшей работе по заключенному трудовому договору (контракту), подтвержденных документально. Можно также в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде, трудового договора (ст. 41 ТК), если такие имеются. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.08.2022 в 12:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 323210
|
Опубликовано 07.08.2022 в 20:42
|
|
| |
Можно ли требовать от продавца квартиры устранение скрытого дефекта после подписания акта приемки?
Добрый день, в феврале этого года купили квартиру с отсрочкой по освобождению жил площади на 3 месяца. покупку осуществляли через агенство. Квартира с ремонтом. В апреле подписали акт приемки, (представитель агенства отсутствовал) замечаний обнаружено не было. живем уже 3 месяца и обнаружилась плесень под обоями вокруг ванной комнаты (2 стены) большие очаги поражения до пола. Во время покупки нам никто не сообщил, что там грибковая плесень на две стены, визуально так же не было видно. Связался с продавцом он заверял, что плесени у него не было. Однако когда-то была протечка в ванной которую он устранил. Обои на этих двух стенах переклеены новые. Можно ли доказать, что это скрытый дефект и могу ли я требовать от продавца устранения дефекта опираясь на ст 445 ГК РБ? Не смотря на то, что подписан акт приемки и претензий мы не имеем, напомню - в день приемки визуально видно ничего не было и об этом нам продавец ничего не сообщал. Спасибо. Купрейчик Артем :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вопрос больше по доказыванию времени появления плесени и причины, а не столько того, что дефект именно скрытый. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 07.08.2022 в 20:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы уверены, что хотите, чтобы продавец устранял дефект? Он уже что-то устранял ранее. И теперь не исключено, что по причине его некомпетентных действий образовалась плесень. Может, лучше обратиться к специалистам?
Обсуждайте решение вопроса с продавцом. Пробуйте договориться.
В случае спора обращайтесь в суд.
Но готовиться к суду нужно основательно. Вам нужно обязательно доказать, что плесень появилась до покупки или по причинам, имевшим место до покупки. Юрий Анатольевич :: 07.08.2022 в 21:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.08.2022 в 13:21
|
|
| |
Если через суд решать вопрос, то сперва нужно сделать экспертизу, я правильно понимаю? Протечка в ванной комнате. Скорее всего придется разбирать ванную, там все обклеено плиткой, для оценки и поиска причин. Я это буду делать в любом случае. Если я сам устраняю, допустим, по договору подряда с наемными работниками, то в таком случае какие шансы возместить убытки с продавца? Если будет очевидна причина возникновения плесени, допустим - из-за неправильной гидроизоляции ванной комнаты, повлекшей протечки и как следствие образования грибковой плесени? С заключением независимой экспертизы? Купречик Артем :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2022 в 23:07
|
|
| |
Как с Вами связаться для консультации не онлайн? Купрейчик Артем :: Минск
|
| |
| Вопрос № 323295
|
Опубликовано 10.08.2022 в 15:47
|
|
| |
Имеет ли нарушения решения суда отцом ?
Здравствуйте. Решением суда вынесено решение о графике встреч отца с ребёнком,вечернее время 4 часа каждый будний день. Так как отец работает до 17.00,плюс дорога с работы занимает 40 минут,отец получается не по своей вине(опаздывая на 1 час и 40 минут)нарушает график общения назначенный судом. В суде,при оглашении решения,отец не возражал этому графику и был согласен. Вопрос,так есть ли нарушение решения суда со стороны отца ? И имеет ли права отец вывозить ребёнка за город,если в решении суда это не прописано? Наталья :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
В решении суда много всего не прописано. Семейные отношения не нужно слишком формализировать. От этого в итоге страдать будут все. В том числе ребенок.
Решением суда, как я понимаю, не запрещено вывозить ребенка за город. Скорее всего, отец может свободно распоряжаться предоставленным ему временем для общения с учетом возраста ребенка, состояния его здоровья и т.п.
По поводу поездок за город договаривайтесь. Не можете договориться-снова в суд.
Нарушает ли отец график общения угадать сложно. Нет информации для ответа. Вы, видимо, тоже в суде не особо возражали против такого графика и не доказывали его несостоятельность. Решение суда наверняка не обжаловали. Можете обратиться в суд и просить пересмотра порядка общения. Только чем вы будете обосновывать свои требования не знаю. Юрий Анатольевич :: 10.08.2022 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В решении указан закрытый перечень мест, куда можно водить ребенка?
Если решение не исполняется не по вине отца, то это не нарушение.
Хотите, можете инициировать пересмотр порядка общения. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.08.2022 в 16:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2022 в 17:16
|
|
| |
Не знаю считается ли это перечнем. По решению суда,отцу предоставить право на общение и посещение его место жительства,с правом посещения культурно массовых мероприятий и детских площадок.Правильно ли я понимаю, что он не имеет право выезжать за город с ребёнком? Наталья :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2022 в 18:46
|
|
| |
Но если выезд за город был,а детской площадки и мероприятий не было. Вывез на загородный участок,с целью отдохнуть на природе. К чему я это спрашиваю. Отцу ребёнка не составляет труда выпивать при ребёнке. Я переживаю за ребёнка, будет ли он досмотрен. Рядом речка,ребёнок очень любит плавать Наталья :: Бобруйск
|
| Ответов: 2 |
Тогда тем более непонятно ваше безответственное отношение к делу, которое было рассмотрено судом, в результате чего имеете такое решение.
Нужно было это всё проговаривать и доказывать в суде. Требовать, чтобы встречи проходили только в вашем присутствии или, по крайней мере, в каких-то четко обозначенных местах, исключающих опасность. Юрий Анатольевич :: 10.08.2022 в 18:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если вы считаете, что общение не отвечает интересам ребенка, то вы вправе обратиться в суд с иском об ограничении общения. Раз дело в этом.
Выпить отец может и по месту жительства, к слову, и на детской площадке. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.08.2022 в 20:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.08.2022 в 19:13
|
|
| |
Так дело в том что судье об этом говорилось. 5 лет назад он был лешен водительского удостоверения,находясь пьяным за рулём транспортного средства. И почему то этот фактор в суде не учли. Так же в суде я оговаривала момент,что ребёнок находился с ним в ночное время у какого то друга в гостях,и отец был выпивший(на суде отец ребёнка не прокомментировал этот момент,но и судья у него не уточнял),и ребёнок в итоге не пошёл в детский сад,так как пол ночи не спал.Суд только отказал отцу в ночевках. Поэтому в решении суда и сказано,только место жительство, мероприятия и детская площадка. Отец просил ещё посещать набережную площадь,но суд в этом отказал. Поэтому если следовать решению суда,то вывоз ребёнка в загородний дом не с целью детской площадки или мероприятия,запрещён всё таки или нет? Наталья :: Бобруйск
|
| Ответов: 1 |
Видимо, голословно говорилось. Нужно доказывать всё, что говорите. То, что было 5 лет назад, сейчас уже не слишком актуально.
Посиделки у друга нужно было доказывать.
Решение суда можно было обжаловать. Вы обжаловали? Вряд ли.
К суду готовиться нужно было серьезно. Тем более это ребенка касается. Встречный иск подали бы.
Я не вижу запрета выехать за город. Этот вопрос судом не рассматривался. Вы самовольно запретить это не можете. Юрий Анатольевич :: 10.08.2022 в 19:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
130 пользователей на сайте 
