Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   299 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239574
 Всего ответов: 283556
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья выселение права молодой специалист очередь ип зарплата оплата аренда прописка алименты налог иск распределение брак развод амнистия раздел имущества приватизация работа налоги льготы лицензия кредит сроки оформление документов беременность наследство недвижимость компенсация долг ребенок увольнение пособие квартира строительство льготный кредит регистрация договор продажа контракт документы жилье гражданство право отпуск общежитие оформление суд отработка декретный отпуск имущество раздел армия











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 328545 Опубликовано 06.07.2023 в 20:00

Жалобу на нанимателя за нарушение постановления - задерживает распределение?

Всем ещё раз добрый день! В своём предыдущем вопросе №328500 я неточно сформулировал мысль. Перечитал постановление по распределению выпускников (оно у нас одно). В постановлении чёрным по белому написано - "наниматель принимает на работу в день, следующий за днём прибытия". В случае его отказа - пишет письменный отказ. На форумах нашёл, что люди ссылаются на статью Ширко с юрфака БГУ, где указано "По прибытии к 1 августа заключить контракт...". Использование предлога "к" эквивалентно предлогу "до/по". (Хотя оригинал статьи пока не удалось найти.) В предыдущем вопросе №328500 мне уважаемый Юрий Анатольевич ответил, что наниматель "формально" обязан. Мне непонятно, что значит "формально". Есть обязанность нанимателя - пусть исполнит. Не хочет - жалобу в комитет по труду и соцзащиты? Т. к. обязанность выпускника - отработать - наступает со дня его выпуска - 30 июня. Получается наниматель своим нарушением еще и мешает выпускнику выполнять обязанность выпускника? Двойную жалобу! По поводу условий в ответе у меня возник такой вопрос... Ведь про исполнение условий, указанных в направлении, в постановлении написано после слов "принимает в день, следующий за днем прибытия" и слов "а также", что по правилам русского языка значит что в первую очередь прими на работу, а затем в контракте укажи все условия.

Ян Иванов :: Минск


  Ответов: 1

Уметь читать законы мало. Пробуйте рассуждать логически. У нанимателя 30 июня элементарно может не быть вакансии для вас. Он не может разогнать своих специалистов в июне, а то мало ли выпускники до 1 августа явятся. Жалоба вам сейчас ничего не даст. Во-первых, по срокам она рассматривается не в один день. Во-вторых, раз уж вы такой любитель законы почитать, почитайте в ТК. В какой орган подаются жалобы на отказ в приеме? Правильно! Не в комитет по труду и соцзащиты. В-третьих, где вы таких правил русского языка начитались? В-четвертых, не сочиняйте и не драматизируйте. Наниматель не препятствует выпускнику выполнять его обязанности. В-пятых, что бы мы вам ни ответили, вы с нами все равно не согласитесь, если только мы не станем хаять нанимателя. Поэтому давайте вы перестанете так настойчиво пытаться нас убедить в своей правоте и направите свою истерику в другое место. P.s. что значит "формально" можете почитать в словаре. 

Юрий Анатольевич :: 06.07.2023 в 20:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 328544 Опубликовано 06.07.2023 в 19:49

Правмерно ли "забрать" у работника переплаченную по вине бухгалтера з/п без объяснения и оставить человека практически без средств к существованию

Здравствуйте, очень надеюсь на Вашу помощь. С февраля работаю преподавателем (без категории) в коллежде. В мае подтверждаю свою 1-ю квалификационную категорию, соответственно, немного увеличивается заработная плата. В июле получаю расчетный листок за июнь и вижу непонятные мне минусы и сумму к выплате практически в два раза меньше обычной. Иду за разъяснениями к бухгалтеру и получаю приблизительно такой ответ: Ну я же вам переплачивала. Все верно теперь. Потом, посчитав на калькуляторе, бухгалтер выдает, что какие-то часы найдены (но там что-то порядка 18 часов). И ушла я, не понимая вообще ничего. Обдумала дома ситуацию и поняла: мне переплачивали з/п как преподавателю без категории, а минусовали переплаченное уже как у преподавателя с первой категорией. Правомерны ли в целом действия бухгалтера? Как мне действовать, чтобы привлечь ее к ответственности?

Виктория :: Солигорск


  Ответов: 3

Обратитесь к нанимателю письменно. Только лучше это было делать, когда вам переплачивали. 

Юрий Анатольевич :: 06.07.2023 в 20:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Почему вы не обращались, когда были переплаты? Вам были понятны суммы? Спор решается в судебном порядке. Судебная перспектива вполне вероятна. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.07.2023 в 21:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Виктория, работники могут обращаться в комиссию по трудовым спорам или в установленных законодательными актами случаях в суд в трехмесячный срок со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении – в суд в месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки с записью об основании прекращения трудового договора либо со дня отказа в выдаче или получении указанных документов (ст. 242 ТК). 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 12.09.2023 в 07:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 328543 Опубликовано 06.07.2023 в 18:00

Правильно ли выделены доли

Здравствуйте,в декабре 2022 умер отец,осталась 2 комнатная квартира ,которая перешла ему по наследству имеется 3 наследника(жена, дочь, сын),сегодня выдали свидетельство на наследство где указано у дочери 1/3,а у жены 2/3,сын не пришол.Правельно ли выделены доля жены?Это же не совместно нажитое жильё.

Пашкевич Ирина :: Борисов


  Ответов: 3

Возможно, неправильно. Угадывать очень сложно. Так могло быть, например, при отказе сына в пользу матери ,отправив соответствующий документ почтой. Обратитесь за разъяснениями к нотариусу, который вел дело. 

Юрий Анатольевич :: 06.07.2023 в 18:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Может, сын отказался в польщу матери. Надо смотреть наследственное дело. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.07.2023 в 21:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Ирина, мы не можем угадывать, надо видеть документы предварительно. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 12.09.2023 в 07:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 328542 Опубликовано 06.07.2023 в 17:25

Можно ли ездить за границу находясь в декретном отпуске?

Здравствуйте, нахожусь в декретном отпуске. Ребенку годик. Могу ли я ездить например в Польшу на несколько дней по рабочей визе без ребенка? Не повлияет ли это на пособие?

Федорович Анна :: Брест


  Ответов: 2

Выплата пособия прекращается, если ребенок выехал на срок более 2 месяцев, либо вы уехали на ПМЖ. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.07.2023 в 21:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Анна, выплата государственных пособий прекращается в случае наступления обстоятельств, установленных ст. 24 Закона Республики Беларусь от 29.12.2012 N 7-З (ред. от 18.07.2022, с изм. от 30.12.2022) "О государственных пособиях семьям, воспитывающим детей" (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.09.2022). 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 12.09.2023 в 07:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 328537 Опубликовано 06.07.2023 в 13:10

наследование имущества

Добрый день. У меня умер муж. В собственности квартира и машина. Ест дочь 15 лет и сын 19. В каких долях делится имущество? Сын должен вступить в наследство сам - на какую долю он может рассчитывать, чтоб мои дети были в равнозначных условиях? Как будет делиться моя доля после моей смерти? Если сын не вступит в наследство, какую долю он будет иметь после моей смерти? Спасибо

Кулешова Светлана :: Пинск


  Ответов: 2

Если квартира и машина были приобретены в браке, то при отсутствии завещания половина умершего будет делиться поровну между его супругой, родителями и детьми. Дети вроде бы и так в равнозначных условиях. Сын сам должен принять наследство . Для этого нужно обратиться к нотариусу либо фактически приступить к владению и пользованию имуществом умершего в течение полугода с момента открытия наследства. Аналогично и после вашей смерти будет наследоваться ваше имущество. Если будет завещание, то согласно завещанию. Иначе ваши дети, родители и супруг , если таковой будет, унаследуют ваше имущество в равных долях. Но перед тем, как создавать многодолевую собственность хорошенько подумайте. В Интернете, в том числе и на данном сайте, можете почитать много нерадостных историй долевых собственников. 

Юрий Анатольевич :: 06.07.2023 в 13:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Очень много нюансов - в браке ли приобретено имущество, есть ли брачный договор, есть ли завещание, трудоспособна ли супруга, дети, родители и т.д. По общему правилу наследники наследуют имущество наследодателя в равных долях. Сын должен принять наследство сам. Невозможно вам ответить, как будет делиться ваша доля. Много нюансов  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.07.2023 в 21:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.07.2023 в 15:40

не создавать многодолевую собственность -это не выделять отдельно долю сыну( чтоб он не вступал в наследство?). Я правильно понимаю что доля родителям при условии из заявления на наследство сына.

Кулешова Светлана :: Пинск


  Ответов: 2

Вступать сыну в наследство или нет это другое. Можно вступить в наследство, но , к примеру, оформить соглашение о разделе, по которому сыну передается автомобиль, а доли в квартире он не получает. Наследник, обладающий совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находящейся в общей собственности. Несоразмерность имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1082 ГК, его наследственной доле устраняется передачей остальным наследникам другого имущества из состава наследства либо иной компенсацией, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. См.: http... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 06.07.2023 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Необязательно. Можно заключить соглашение между наследниками, по которому каждому в единоличную собственность перейдут конкретные объекты целиком. Я вашу фразу 'доля родителям при условии из заявления на наследство сына' не понимаю. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.07.2023 в 21:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 06.07.2023 в 15:52

не создавать многодолевую собственность -это не выделять отдельно долю сыну( чтоб он не вступал в наследство?). Я правильно понимаю что доля родителям при условии из заявления на наследство сына.

Кулешова Светлана :: Пинск


  Ответов: 2

Не понимаю последнее предложение. Если я правильно вас понял, то вы о приращении наследственных долей. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства без указания другого наследника, в пользу которого он отказывается, будет отстранен от наследования по основаниям, указанным в статье 1038 ГК, либо вследствие признания завещания недействительным, то часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, поступает к наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям. См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь 

Юрий Анатольевич :: 06.07.2023 в 15:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Необязательно. Можно заключить соглашение между наследниками, по которому каждому в единоличную собственность перейдут конкретные объекты целиком. Я вашу фразу 'доля родителям при условии из заявления на наследство сына' не понимаю. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 06.07.2023 в 21:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1126112711281129113011311132113311341135>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
28 ответов
145 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
25 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335991Горегляд Ник...12.06.26 в 22:38
335990Гардеева Оль...12.06.26 в 22:28
335992Волот Ольга12.06.26 в 21:22
335985Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335986Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335987Юлия Иванова11.06.26 в 05:02
335988Полина Юрьев...10.06.26 в 19:11
335984Идоленко вик...10.06.26 в 07:22
335977Парфинович А...10.06.26 в 04:40
335983Демихов Викт...09.06.26 в 05:37












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы