|
 |
| Вопрос № 328358
|
Опубликовано 25.06.2023 в 15:48
|
 |
| |
Может ли собственник оформить дарственную на дом без согласия там прописанных
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, ситуация следущая :
В доме моей бабушки (она собственник) прописаны моя мать ,(не живет там уже около 20 лет, и вообще мы не знаем где она находится) сын моей бабушки-собственницы дома (он не благополучный,ведет разгульный образ жизни часто попадает в милицию за админестративные правонарушения) и я внучка.
Вопрос в следущем - может ли моя бабушка (собственник) каким либо способом дарственным или каким либо другим переписать дом на меня (внучку) без участия остальных прописанных там товарищей?
Спасибо! Нерушевва Елена :: Бобруйск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.06.2023 в 16:15
|
 |
| |
А с ее сыном потом что мне делать как собствинице выписывать через суд? Нерушевва Елена :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 328353
|
Опубликовано 25.06.2023 в 07:09
|
 |
| |
квартирные вопросы родственников
Здравствуйте, подскажите пожалуйста в таком вопросе. У родителей было четверо детей 2 дочери и 2 сына. Одна дочь умерла. Затем умерла мать и отец, который перед смертью оставил завещание на квартиру на вторую дочь. Имеют ли право дети умершей дочери на какую нибудь долю в этой квартире родителей при наличии завещания на их тетю и какие должны быть действия в таком случае от детей умершей дочери? Благодарю за ответ!!! Ольга :: Витебск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.06.2023 в 10:59
|
 |
| |
Юрий Анатольевич, спасибо. Нет, приватизации не было и по иному имуществу нет вопросов. По этой квартире знаем точно завещание только на одну дочь. Получается доли детей второй умершей дочери обязательная или как-то иначе это называется нет совсем? Мы не можем оспорить завещание никак? Просто я не знаю законодательство, а вы ответили о возможных вариантах. Извините, если я сумбурно и плохо излагаю вопрос. Ольга :: Витебск
|
| Ответов: 3 |
Чтобы оспорить завещание, нужны основания. Например, что бабушка и дедушка при составлении завещания не понимали, что творят, или что завещание было составлено под угрозой или в результате применения к ним насилия, либо были серьзные нарушения требований к завещанию и т.д. Никакой доли внуков - ни обязательной, ни другой- я в данном случае не вижу.
О возможных вариантах можно было бы судить , ознакомившись с документами, например, история объекта иногда позволяет за что-то зацепиться, завещание, конечно нужно видеть.
Ваш случай, скорее всего, абсолютно классический-бабушка и дедушка купили в браке квартиру, составили завещание в пользу дочери. Всё.
Придумывание вариантов онлайн , не видя документов, бессмысленно. Юрий Анатольевич :: 25.06.2023 в 11:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Возможные варианты обсуждаются, как правило, в ходе личных консультаций.
В рамках онлайн консультаций обычно не предполагается уточнений от консультанта. Вы сами сообщаете информацию.
Для оспаривания завещания через суд нужны основания.
Чтоб рассказать вам о всех их, нужно несколько часов времени.
Гадать, есть ли у вас хоть одно, в рамках онлайн консультации проблематично.
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.06.2023 в 15:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ольга, можете обратиться очно к адвокату. Для оспаривания завещания в судебном порядке должны быть установленные законодательством основания. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.06.2023 в 09:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.06.2023 в 10:59
|
 |
| |
Юрий Анатольевич, спасибо. Нет, приватизации не было и по иному имуществу нет вопросов. По этой квартире знаем точно завещание только на одну дочь. Получается доли детей второй умершей дочери обязательная или как-то иначе это называется нет совсем? Мы не можем оспорить завещание никак? Просто я не знаю законодательство, а вы ответили о возможных вариантах. Извините, если я сумбурно и плохо излагаю вопрос. Ольга :: Витебск
|
| Ответов: 2 |
Возможные варианты обсуждаются, как правило, в ходе личных консультаций. В рамках онлайн консультаций обычно не предполагается уточнений от консультанта. Вы сами сообщаете информацию. Для оспаривания завещания через суд нужны основания. Чтоб рассказать вам о всех их, нужно несколько часов времени. Гадать, есть ли у вас хоть одно, в рамках онлайн консультации проблематично. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.06.2023 в 15:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ольга, можете обратиться очно к адвокату. Для оспаривания завещания в судебном порядке должны быть установленные законодательством основания. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 26.06.2023 в 09:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 328349
|
Опубликовано 24.06.2023 в 20:23
|
 |
| |
Имеет ли право бывший супруг на приобретенное имущество, если дал согласие на продажу общего?
Добрый вечер! Собираюсь продавать квартиру купленную в браке. С супругом в разводе почти 7 лет. Если бывший супруг даст согласие на продажу квартиры, сможет ли он потом претендовать на купленную взамен недвижимость? Анна :: Гродно
|
| Ответов: 3 |
Он имеет право на половину суммы от продажи Юрий Анатольевич :: 24.06.2023 в 20:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Анна, для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от времени расторжения брака. Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Раздел общего совместного имущества супругов (ст. 41 КоБС) производится в соответствии с условиями Брачного договора, а при его отсутствии – по правилам, установленным ст.ст. 23, 24 КоБС и ст. 259 ГК. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.06.2023 в 06:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Судя по всему, нет.
Но имеет право претендовать на половину от полученной в связи с продажей суммы. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.06.2023 в 08:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.06.2023 в 21:03
|
 |
| |
Можно ли в согласии прописать, что в дальнейшем материальных претензий не имеет?! Анна :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.06.2023 в 21:14
|
 |
| |
Как можно удостоверить устную договорённость об отсутствии материальных претензий на часть суммы от сделки продажи недвижимости!? Анна :: Гродно
|
| Ответов: 3 |
Никак. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами.
См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь Юрий Анатольевич :: 24.06.2023 в 21:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Анна, отказ граждан и юр. лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращение этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь (п. 2 ст. 8 ГК). Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором в отношении этого имущества, может быть произведен по обоюдному согласию супругов как в период брака, так и после его расторжения путем заключения супругами (бывшими супругами) в письменной форме Соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, которое подлежит нотариальному удостоверению. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 25.06.2023 в 07:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Никак нельзя.
Можете сейчас до продажи заключить соглашение у нотариуса о разделе совместно нажитого имущества, по которому жилое помещение будет вашей единоличной собственностью.
Потом продавайте. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 25.06.2023 в 08:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.06.2023 в 21:30
|
 |
| |
Можно узнать номер статьи!? Анна :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 328347
|
Опубликовано 24.06.2023 в 14:23
|
 |
| |
Можно ли оспорить объяснительную данную под давлением
Добрый день. Моего мужа обвинили в том, что на предприятии он кинул окурок в мусорное ведро в туалете и оно загорелось нанеся незначительный ущерб. Несмотря на то, что по камерам видно, что в туалет ходил не он один,ему запрещали звонить куда - либо пока он не сознается и угрожая гораздо более ужасными последствиями фактически выбили у него признание и заставили подписать объяснительную. Никаких актов и протоколов осмотра места пожара не было, не факт даже что мусорное ведро загорелось от окурка. Начальство утверждает, что раз он часто ходит в туалет и на момент запугивание выглядел взволнованным и напряженным, то это доказывает его вину. Можно ли оспорить его признание в данном случае? Птичкина Мария :: Гродно
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.06.2023 в 15:17
|
 |
| |
Спасибо большое за ответ.
Конечно его не били. Но вырывали из рук телефон, с формулировками по типу "Никому не позвонишь, пока не признаешься" (В любых сложных ситуациях он сразу звонит мне чтобы посоветоваться). Угрожали милицией и тем что он сядет, если сейчас же письменно не подтвердит свою вину, причем на повышенных тонах. Испугавшись перспективы сесть ни за что, он подписал все что от него требовали, несмотря на то, что он был не виноват. Сейчас грозятся увольнением по статье, если он, разобравшись в ситуации, уже сам попробует обратиться в милицию или суд. Даже уволиться не дают.
Просто не понятно, что делать в такой ситуации.
Птичкина Мария :: Гродно
|
| Ответов: 3 |
Уже можно ничего не делать. Всё уже сделал.
Это не сложная ситуация, чтобы нужен был совет.
Даже дети знают, что самооговором заниматься не нужно, а уж если признался, ну так отвечай.
Побоялся сесть ни за что, придется увольняться теперь ни за что. Хотя увольнение "по статье" можно пробовать обжаловать. Но нарушение правил пожарной безопасности это серьезно.
Ладно б барышня какая кисейная была. Для мужчины он повел себя очень странно. И сейчас продолжает вести себя так же. Почему он сам не обратится к юристам? Он вообще без вас может что-нибудь? Юрий Анатольевич :: 24.06.2023 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Как это - если признает вину, не сядет, а если не признает, то сядет.
Это что за логика.
Еще раз - он у вас дееспособный? Совершеннолетний?
Сам принимает решения.
Даже сейчас к юристам обращается не он. А почему-то вы.
Можно пробовать подавать жалобы. Обращаться в ктс, суд.
Но все это малоперспективно, на мой взгляд. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.06.2023 в 17:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Мария, если будет увольнение, тогда Вы вправе обжаловать это в судебном порядке. Если он сам намерен уволиться, тогда нам знать какой тр. договор с ним заключен. При этом увольнение не освобождает работника от обязанности возмещения материального ущерба. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.06.2023 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 328346
|
Опубликовано 24.06.2023 в 11:51
|
 |
| |
Сестра через и со специалистом отделения банка провели разделяя платеж общей суммы
Здравствуйте!Вопрос такой.Минск.Ленинский р-г,Сестры оплата коммуналки прописанной через кассу Беларусбанка Плеханова,42.Минск Сестра через и со специалистом отделения банка провели разделяя платеж общей суммы.
Крутит мутит сестра прописанная в квартире совместно со своим(и) друзьями при следователем/дознователем каким-то либо из другой структуры и не только(присмотрел себе какой-то следователь себе то,что занято, состоит в отношениях с сестрой втихорца работает над ней предоставив в замен ей учёбу и т.д.определённая и оговоренная договорённость между сестрой и тоже одного участника военного пенсионера идёт работа) между собой под влиянием в замен,что она будет решать вопрос с дейсивующей квартирой в Минске собственника если запланировали и планируют провернуть через собственника имущества по любому вопросу в дальнейшем).Не знаю,что сестра натворила и зачем ведётся у разного рода "некоторых гоблинов" на поводу...Просто ни о чём.Но ей нужно себя так вести и начну с этого вопроса по коммуналке.Только решают данные вопросы через третьих лиц под кураторстам организаторов/посредники выступают те,кто при законе и те,кто выполняет/исполняет все действия подокументам,начиная с банка и т.д..Понятно,что недоказуемо всё и в реальности никто никогда НЕ несёт ответственности за такое,законы не работают для таких действий,когда такре есть,так при законе и делают/беспределят как хотят и всёдозволенность во всём. Также не исключение стало и самовольное проведение операции платежа за коммунальные кслуги сестры через банк у специалиста оплату за пользование коммуналки,где всё это может сделать в 21веке дистанционно,пару раз сестра прописанная оплачивала только свет карточкой и всё и вот первый раз за всю жизнь нужно было провести только через Беларксбанк и то не указала себя кто оплачивает,ни адрес.Никогда ни за что не оплачивала за коммуналку,а тут нужно оплатить и провести через банк и через одного собственника.Просто проворачивают доступ с оплатой за коммкналку и разделения платежей самовольно.Ведь можно просто взять расписку либо оплачивать дистанционнр,но тут идёт сговор под желанием оплатить и начать платить какую -то часть отделтно,нсли сама сумма единная,но нужно разделить серез Бкларусбанк платежи оплат. Никогда не оплачивала,а тут нужно разделить и оплатить с проведением специалиста Беларусбанка,где тоже может совершать дисианционно опоату через инфокиоск,м-банкинг и т.д.,но нужно поработать через коммуналку разделения платежа в банке прописанной над долей соьственника имущества,где прописана и живёт всю ж знь и являеется дочерью собственника этой доли.Где всегда оплаты производим единым платежом целой суммой,а она сама пошла и разделила самовольно оплату,оплатив не всю сумму,а копейки,какую-то часть.Но у нас всегда всё едино без разделений оплат за коммуналку.Даже не зависимо от сестры поступка(ов) ога будет делать так вроде ьы и дальше,как посчитает нужным,кто ею руководит как лелать из сотрудников,так как она никогда не производила ранее оплат никаких,а только за свет дистанционно пару несколько раз/парураз за последние месяцы. Над квартирой работают и нужны данные действия по коммуналке проведение разделения платежа квитанций.Нужны данные действия между сестрой и банком,что платит именно через специалиста банка,гле пе указывают её саму кто плачивает,адрес,но ставит свою полпись.Где также модно дисианционно всё проводить.Нужны все данные,реквизиты и проведение самой операции через Беларусбанк,если сестра всегда тоже пользуется карточкой и дистанционно может и оплачивает всё всегда при этом специалист целенаправленно и осознанно не вносит значимые и нужные координаты в строке,кто оплачивает,где предусмотренно банком специалистом банка.Не прописывают в строке по факту подаёт деньги через специалиста банка,кто оплачивает коммуналку,кто оплачивает коммуналку,но ставит подпись прописанный член семьи свою.Очень хорошо,что начала учится оплачивать,но у нас всегда было всё едино,а сестра решант как захочет,несмотря на то,что сожет пооучить распискк от любого из собственника,если оплата будет единная и внесённая ею сумма будет указана тоже,но крутит и мутит тёмгые дела свои со своим другом(друзьями не простыми,которые ею руководят и воздействуют в своих интересах*** Разделяет оплату платежей самостоятельно,если всегда всё единым платежом оплачиваю.
Скажиие,пожалуйста как в дальнейшем присекается данного рода деятельность между получение данных,проведением через специалиста банка нужно информации и чтобы именно в банке была оплата само проведение и указана в квитанции кто оплачивает,не тот кто оплачивает и без адреса кто оплату производит. Какое нарушение со стороны банка не внесение в строки данных? Как привлекает к ответственности сотрудницу отделения банка и за данные действия в дальнейшем с личными данными и внесение нужной информацией?фото квитанции имеется.
Vladislav iz goroda Valki6915768315975315975 Всем добра Танечка :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|