|
 |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.07.2023 в 12:39
|
 |
| |
Основание: оказание услуги, где подтверждением могут быть заполненный заказчиком БРИФ, ТЗ, отправленный дизайн с водяными знаками, переписка в соцсетях.
Просто я знаю некоторым самозанятым в Нацбанке говорят, что при получении валюты от нерезидентов нужно заключать договора. Ссылаются на ч. 1 п.1 ст.10 Закона от 22 июля 2003 г. № 226-З О валютном регулировании и валютном контроле. Но там же есть “…либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Республики Беларусь”. На Ваш взгляд, можно ли отнести к этим “иным основаниям”:
ч. 3 ст.7 30 декабря 2022 г. № 230-З “Об изменении законов по вопросам налогообложения” (сделки могут совершаться без заключения договоров) + п. 6 ст. Статья 3811 НК РБ (исходя из этой нормы законодатель допускает получение профессионального дохода в иностранной валюте)
Прохорова Светлана :: Минск
|
| Ответов: 2 |
А услуга оказывалась на основании чего?
Правильно! На основании договора! И только так.
Плюс в вашем случае договор должен иметь некую иную форму, помимо устной или переписки в соцсетях. Подробнее можете проконсультироваться у валютного контролера своего банка. Он вас детально сориентирует по вашим действиям и срокам их совершения в такой ситуации Юрий Анатольевич :: 24.07.2023 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Услуга оказывается в рамках договорных отношений. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 24.07.2023 в 16:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 328789
|
Опубликовано 24.07.2023 в 11:33
|
 |
| |
Можно или все таки нельзя зарегистрировать 3 котов в квартире в блокированном жилом доме с двумя собственниками?
Прошу разьяснить ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 4 июня 2001 г. № 834 Об утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь.
Приехали для регистрации животных (3 кота) в г. Смолевичи ул. Советская 162.
Животные находятся в д. Орешники ул. Водица.
В чем суть вопроса. В законе указано:
3.1. собак, кошек в занимаемой одной семьей отдельной квартире, но не более двух животных в отдельной квартире многоквартирного жилого дома. В квартире, где проживает несколько нанимателей (собственников), не более одного животного на семью нанимателя (собственника) при согласии всех совершеннолетних граждан, проживающих в квартире.
Дом в д. Орешники является по тех паспорту «Квартира в блокированном жилом доме»
В квартире два собственника.
Приехав ставить на учет 3-их животных сотрудник согласился поставить на учет только 1-ого кота. На просьбу дать письменный отказ со ссылками на постановление, сотрудник начал угрожать штрафом.
И если внимательно прочитать закон, то там указана только квартира в многоквартирном жилом доме, в которой есть ограничение. На квартиры в блокированных жилых домах данное требование не распространяется. Хочу узнать можно или все таки нельзя зарегистрировать 3 котов в квартире в блокированном жилом доме с двумя собственниками. Клышевская Дарья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если почитать закон действительно внимательно и толковать прочитанное объективно и буквально , а не додумывать безосновательно в свою пользу, то имеем следующее: разрешается содержать в квартире (любой, поскольку не указаны исключения), где проживает несколько нанимателей (собственников), не более одного животного на семью нанимателя (собственника) при согласии всех совершеннолетних граждан, проживающих в квартире. О многоквартирных домах речь идет немного в другом контексте. Речь о ЗАНИМАЕМОЙ ОДНОЙ СЕМЬЕЙ ОТДЕЛЬНОЙ КВАРТИРЕ, в которой можно содержать не более двух животных .
Ваши рассуждения о том, что на квартиры в блокированных жилых домах данное требование не распространяется, не основаны на законе Юрий Анатольевич :: 24.07.2023 в 12:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 328788
|
Опубликовано 24.07.2023 в 11:29
|
 |
| |
Могут ли мне отказать в страховой выплате при ДТП с участием военной техники РФ
Здравствуйте.
Попал в ДТП с участием военной техники РФ (автокран). Виновником признан водитель автокрана. Страховки у него не оказалось. Но на месте дтп я этого не знал, и сотрудники ГАИ мне не сообщили.
Придя в Белгосстрах, где была оформлена страховка на моё авто, мне сообщили, что у виновника нет страховки, и выплату мне не сделают.
Отправили в Беларуское бюро по транспортному страхованию. Там завели дело, прислали оценщика, все посчитали. Однако выплату не дают. Отправляют запросы в РФ для установления информации. Выполнял ли этот кран боевую задачу или вел хозяйственную деятельность (руководствуются 530 указом).
Из Воинской части РФ на оба запроса ответа не дали. Отправили запрос в Министерство обороны РФ. Уже 3 недели ответа нет. Было озвучено, что если ответа не дадут, то страховую выплату я не получу.
Я отправил запрос в Министерство обороны Беларуси. Мне ответили, что на дату совершения ДТП никаких боевых действий не проводилось.
Страховая компания данный ответ принимать не хочет. Ссылаются на какие-то Федеральные законы РФ.
Хочу узнать.
Правомерны ли действия страховой компании.
Что я могу предпринять в данной ситуации. Рейзин Дмитрий Борисович :: г.Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|