|
 |
| Вопрос № 253807
|
Опубликовано 06.07.2016 в 23:43
|
 |
| |
Могу ли я прописаться у дальних родственников без налога?
Здравствуйте, подскажите можно ли прописаться у дальних родственников в Минске (если позволяют квадратные метры) без налога, как-нибудь можно доказать что собственник не получает из этого ни какой прибыли? Белозоров, Андрей :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.07.2016 в 20:22
|
 |
| |
Может я не правильно сформулировал вопрос, но я знаю чтобы зарегистрироваться в чужой квартире, владелец квартиры должен оплатить налог, якобы он с этого имеет прибыль? Так вот мой вопрос чтобы зарегистрироваться у дальних родственников нужно платить какой-то взнос? Белозоров, Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы имеете в виду заключение договора найма жилого помещения. Да, в случае заключения договора найма жилого помещения на возмездной основе, надо собственнику жилого помещения уплачивать налог. Иванов Юрий :: 23.07.2016 в 01:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 253827
|
Опубликовано 07.07.2016 в 15:33
|
 |
| |
Неисполнение решения суда
Здравствуйте!Районный суд принял решение о взыскании в мою пользу с бывшего работодателя суммы причитающейся мне при увольнении, в том числе задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, также о взыскании среднего заработка за задержку выплат при увольнении. Бывший работодатель решение суда в отведённый законом срок не обжаловал, но и никаких денежных выплат мне не произвёл. Районный суд отправил документы дела в районный отдел принудительного исполнения. Инспектор этого учреждения лишь констатировал отсутствие у бывшего работодателя движимого и недвижимого имущества, и финансовых средств на арестованных банковских счетах. Но также установил наличие задолженностей подрядчиков перед бывшим работодателем. На данный момент в экономический суд бывшим работодателем подано заявление с просьбой о признании его экономически несостоятельным (банкротом) и экономическим судом назначен антикризисный управляющий.Для ускорения выплаты кроме заявления с требованием исполнения решения суда поданного антикризисному управляющему с прилагающимися документами (копия решения районного суда, исполнительный лист районного отдела принудительного исполнения) хочу ещё подать заявления по ст. 423 Уголовного Кодекса в РУВД и по ст. 242 Уголовного Кодекса в Отдел финансовых расследований КГК.Насколько будут правильны и действенны предпринимаемые мной меры? Станевский Вячеслав :: Минск
|
| Ответов: 1 |
правильны - возможно, действенны - нет. если судом открыта процедура банкротства, то значит как минимум за последние полгода у вашего нанимателя экономическое положение было очень так себе. обе статьи подразумевают не исполнение обязательства при наличии возможности исполнения. если такой возможности не было, то и уголовного дела тоже не будет. а вот как это может ускорить погашение вам задолженности вообще не представляю. вы и так первее всех в очереди стоите, даже раньше налоговой. просто адвокат :: 07.07.2016 в 16:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.07.2016 в 18:12
|
 |
| |
В том-то и дело, что банкротящемуся на данный момент бывшему работодателю до сих пор должны денег несколько заказчиков и как сказал судебный исполнитель какие-то средства на счета начали поступать. Станевский Вячеслав :: Минск
|
| |
| Вопрос № 253836
|
Опубликовано 07.07.2016 в 18:03
|
 |
| |
Как доказать,что клиенту не было отказано в предоставлении книги замечаний?
клиент, не удовлетворенный качеством обслуживания,потребовал книгу замечаний и предложений. специалист,ответственный за ее ведение,находится в командировке, поэтому книга была у директора.на момент требования книги директор находился в банке по финансовым вопросам, а его кабинет был закрыт. специалист сообщила директору о ситуации по телефону,и директор сказал,что будет через 5 минут. специалист уведомил об этом клиента,на что клиент нагрубил и не дожидаясь отправился в прокуратуру с жалобой о не предъявлении книги по первому требованию. как доказать факт того,что в предъявлении книги замечаний ему не было отказано?Подтвердить поведение клиента могут все сотрудники офиса. Светлана Петрова :: барановичи
|
| Ответов: 1 |
акт составьте об отказе от внесения записи в книгу замечаний и предложений. согласно которого потребитель иванов отказался вносить замечание в ранее истребованную книгу замечаний и предложений и удалился. предполагаю, что при этом мог нецензурно выражаться или иным образом оскорблать честь и достоинство окружающих его трепетных сотрудников офиса. акт комиссионный человека з и председатель -директор. просто адвокат :: 07.07.2016 в 19:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 253835
|
Опубликовано 07.07.2016 в 17:26
|
 |
| |
Нужно ли согласие пенсионера на то, чтобы его зарегистрировали в другую квартиру?
Здравствуйте. Вот ситуация: есть квартира, в которой прописан дедушка, который уже 7 лет живет не по прописке, а со своей дочкой в другой квартире. Дочка хочет прописать его у себя. Нужно ли для этой процедуры согласие самого дедушки или же нужно только согласие дочки - собственницы? Дело в том, что дедушка уже очень плохо слышит и практически не разговаривает, но недееспособным его пока что не признавали, поэтому если от него нужно будет согласие на перепрописку, может ли за него подписать поставить свидетель, скажем? А то он уже давно не ходит и почти не разговаривает. Спасибо. Велесов Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вы попробуйте себе уяснить, что лицо, не признанное в судебном порядке недееспособным, в полной мере обладает всеми правами и обязанностями независимо от того, является ли лицо пенсионером - престарелым, слабо слышащим и разговаривающим дедушкой, либо является здоровенным детиной. и естественно "Нужно для этой процедуры согласие самого дедушки". как, например и ваше согласие в случае вашей перерегистрации. собственно, это согласие нужно от лиц, в чье жилое помещение регистрируется дедушка. а дедушка для этого должен изъявить желание. не может за дедушку изъявить желание какой-то "свидетель". нотариусы правомерно отказывают(им дано такое право, даже если дедушка не признан недееспособным) в удостоверении сделок с участием дедушки. поскольку они сомневаются в способности его понимать значение своих действий и отдавать им отчет. для решения проблемы нужно в судебном порядке признавать дедушку недееспособным, назначать ему опеку и дальше действовать в порядке, описанном... Подробнее
Сергей Иванович :: 07.07.2016 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|