|
|
| Вопрос № 258395
|
Опубликовано 11.11.2016 в 22:23
|
 |
| |
Имеют ли право сами себе проводить аттестацию?
подскажите пожалуйста про аттестацию на соответствие занимаемой должности в гос учреждениях. Через сколько лет работы работника в должности можно проводить аттестацию (1 или 3 года?)Если у нас в настоящее время уволен директор, а нового еще не назначили, и и.о. директора мечтает провести аттестацию для подчиненных и зам директора, которая работает всего лишь год и ее назначение согласовывает вышестоящая организация - это одна комиссия. А вторая комиссия - и.о. директора хочет аттестоваться сама этим же заместителем директора, которого сама и назначила председателем второй комиссии. Скажите пожалуйста, имеют ли они на это право? Так как у нас идет согласование заместителей в вышестоящей инстанции, то должен присутствовать представитель из вышестоящей инстанции? Михайленко Максим :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Максим, уточните, пожалуйста, Вашу должность? Ваш вопрос уровня помощника водителя заместителя секретаря помощника директора... Вы уверены что Вы работаете в госучреждении? Сообщите мне название учреждения и я очень помогу Вам разобраться в этом вопросе! Скрябин Владимир Сергеевич :: 11.11.2016 в 23:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258394
|
Опубликовано 11.11.2016 в 22:17
|
|
| |
Имеет ли права на построенное жильё супруга
Здравствуйте. Мы с гражданской женой (официально не расписаны) проживаем 12 лет совместно, в моей квартире, воспитываем 2 несовершеннолетних детей. Дети прописаны у жены. Я получаю пособия по уходу на детей, ттак как супруга не работала до декрета - младшему 2,5 года. Недавно я построил коммерческое жилье, зарегистрировал право собственности (еще не прописался). Отношения с женой зашли в тупик. Планирую раздельное проживание. Имеет ли какие то права на построенное мной жильё моя супруга при разделе имущества? Николай Боцман :: Минск
|
| Ответов: 2 |
сожительница никаких прав на ваше имущество не имеет. теоретически может требовать в суде признания за ней права собственности в нем, если докажет суду, что между вами имелось намерение создания общей долевой собственности. дальнейшее не предсказывается. Сергей Иванович :: 11.11.2016 в 22:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Считаю что Ваша ситуация с позиции принципов права, норм морали и нравственности, семейного института может быть справедливо рассмотрена медиатором, специализирующимся на семейных спорах при возникновении спора о разделе имущества. Только так Вы сможете найти справедливое решение. Иначе закон на Вашей стороне, если жена не встретит хорошего принципиального адвоката. Ваш спор по квартире может решаться разными способами, до совершеннолетия детей так точно. Скрябин Владимир Сергеевич :: 11.11.2016 в 22:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258392
|
Опубликовано 11.11.2016 в 21:49
|
|
| |
Имели ли право конфисковать товар и выдвинуть обвинения в недекларировании товаров, согласно ч. 1 ст. 14.5 КоАП РБ
При въезде в РБ со стороны Польши (при возвращении из Праги) перевозила фотоаппарат, купленный в Праге. Его конфисковали, т.к. не отнесли к товарам для личного пользования, поскольку согласно чеку его стоимость выше 300 евро и я въезжала на территорию РБ чаще 1 раза в три месяца и перемещалась с ним я по "зеленому" коридору. На момент въезда в РБ фотоаппарат находился в использовании 2 дня, что подтверждают фотографии, сделанные с помощью данного аппарата и находящиеся на карте памяти. Перед конфискацией я попросила забрать карту памяти из фотоаппарата, на что сотрудник таможни спросил: " так на нём есть фото?". После моего положительного ответа она фотоаппарат всё равно конфисковала, выписали акт и протокол, вызывают в суд. Ведь наличие фотографий и есть признак явного использования фотоаппарата. Почему произвели конфискацию? Савченко Диана :: Минск
|
| |
| Вопрос № 258386
|
Опубликовано 11.11.2016 в 19:21
|
|
| |
Имеет ли право представлять интересы садоводческого товарищества в суде лицо, не являющееся членом этого СТ?
Садоводческое товарищество является ответчиком в суде по гражданскому иску. Его интересы представляют председатель садоводческого товарищество и физическое лицо, которому председатель самолично выдал доверенность от имени товарищества и поставил печать. Данное лицо не является членом садоводческого товарищества и не является адвокатом садоводческого товарищества (с ним не заключался договор на оказание услуг). Законно ли это? Как я понимаю, ответчиком в суде может быть либо председатель правления СТ либо член СТ,которому председатель выдал доверенность. Карпович Татьяна :: Логойск
|
| Ответов: 1 |
Представлять интересы в суде может председатель СТ, по доверенности работник СТ или адвокат. Чтобы члена СТ допустить к представлению интересов в суде его надо оформить в штат работником и тогда можно идти с доверенностью. Скрябин Владимир Сергеевич :: 11.11.2016 в 20:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2016 в 20:54
|
|
| |
Спасибо за помощь. Если можно, дайте пожалуйста, ссылку на нормативный акт или иной какой-либо документ, на который можно было бы сослаться в суде для отвода такого представителя ответчика. Спасибо Карпович Татьяна :: Логойск
|
| Ответов: 3 |
ст.70, ст.72 ГПК Скрябин Владимир Сергеевич :: 11.11.2016 в 21:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Гражданский кодекс Республики Беларусь Статья 70. Обязанности участника полного товарищества1. Участник полного товарищества обязан участвовать в его деятельности в соответствии с условиями учредительного договора.2. Исключен.(п. 2 исключен. - Закон Республики Беларусь от 28.12.2009 N 97-З)3. Участник полного товарищества не вправе без согласия остальных участников совершать от своего имени в своих интересах или в интересах третьих лиц сделки, однородные с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества.При нарушении этого правила товарищество вправе по своему выбору потребовать от такого участника возмещения причиненных товариществу убытков либо передачи товариществу всей приобретенной по таким сделкам выгоды. Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 12.11.2016 в 23:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Гражданско процессуальный кодексСтатья 72. Лица, которые могут быть представителями в суде(в ред. Закона Республики Беларусь от 05.11.2003 N 246-З)Представителем в суде может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дел в суде, за исключением лиц, перечисленных в статье 73 настоящего Кодекса.Представителями в суде могут быть:1) адвокаты;2) работники юридических лиц - по делам этих лиц;3) уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц;4) уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц;5) законные представители;6) близкие родственники, супруг (супруга);7) представители, назначенные судом;8) один из процессуальных соучастников - по поручению этих соучастников;9) патентный поверенный.(п. 9 ча... Подробнее
Некрашевич Н В +79017573317 Viber :: 12.11.2016 в 23:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258278
|
Опубликовано 09.11.2016 в 22:36
|
|
| |
Расписка
Отдолжил деньги по расписке, сейчас человек отказывается возвращать, и мотивирует это тем что эта бумажка ничего не значит, мол проконсультировался у юриста и отказывается отдавать. Васильев :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По-видимому, не юрист его консультировал. Расписка является документом, удостоверяющим факт займа, если в ней указано, от кого и кому переданы деньги и в какой сумме. Желательно, чтобы в расписке был указан и срок возврата займа, а также при необходимости проценты за пользование заемными средствами. Однако, если в расписке не указан срок возврата займа, то это не является препятствием для истребования предмета займа, поскольку сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом (п. 1 ст. 763 ГК). Таким образом, подавайте иск в суд и суд взыщет с должника сумму займа, а также должник может понести бремя уплаты процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Для суда же расписка будет являться письменным доказательством наличия договора займа между сторонами. Ладыга Иван Антонович :: 09.11.2016 в 23:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.11.2016 в 20:32
|
|
| |
Подскажите пожалуйста: по долговой расписке истекает срок 3 года с даты до которой было обязательство должника вернуть долг, соглашаюсь еще продлить должнику срок возврата. Вопрос: как с точки зрения права правильно продлить срок возврата займа и можно ли заключить договор беспроцентного займа привязав к нему ту старую расписку? Адрей :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
Лучше всего обратиться к нотариусу. Он за пару минут заполнит и удостоверит договор займа. Для оформления необходимо присутствие сторон с паспортами, удостоверяющими личности. Нотариусу можете сказать, чтобы она включила в договор пункт о том, что возврат денежных средств заемщик, на основании п. 1 ст. 308 ГК, обязан внести на депозит нотариуса. Этим Вы полностью застрахуете себе. Хотя, в прочем, Вам нотариус все объяснит и Ваше право согласиться или нет с ее предложениями.
Ладыга Иван Антонович :: 11.11.2016 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
277 пользователей на сайте 
