наказание суда при повторном задержании "лишенца" без прав

Лишён прав за вождение в нетрезвом , наказание - штраф 700 у.е. и лишение прав на 3 года )) через полгода попал за вождение без прав , был трезвым . Вчера суд присудил 300 базовых + конфискация авто + 1 год условно , можно ли обжаловать приговор ( ранее не судим ).

Казак Виталий :: Минск

как бывшему мужу отказаться от отцовства

Здраствуйте так сложилось что с мужем мы развелись в апреле 2015 года у нас 2 несовершеннолетних ребенка и так сложилась что забеременнела от другого мужчины но в конце ноября 2015 опять расписаламь с бывшим мужем решили попробовать наладить семью и он записал 3-го ребенка на себя но жизнь так и не сложилась у меня отношения с отцом 3-го ребенка с мужем опять разводимся и это окончательно т.к.денег на содержание своих детей он не дает скажите как ему отказаться от отцовства3-го ребенка т.к.биологический отец хочет что б в свидетельстве была его фамилияили скажите как лутше поступить в это ситуации при подаче заявления муж указал причина в сомнении в отцовстве

циманович ольга :: минск

Недекларирование товаров, согласно ч. 1 ст. 14.5 КоАП РБ с конфискацией товара.

При въезде в РБ 06.11.16 из Чехии проследовали по "зеленому" коридору в пункте "Варшавский мост" Брестской таможни, в ходе таможенного осмотра в личных вещах обнаружен фотоаппарат (включает в себя тело фотоаппарата и съемный объектив; куплен 04.11.16 в Праге, имеется чек, в котором указана только общая стоимость тела аппарата и объектива, составляет 18990 чешских крон (702 евро); также в чеке справочно указана сумма в долларах США – 811,57, рассчитанная по курсу, установленному в Праге. Товар был в употреблении с 04.11-06.11, что можно подтвердить информацией, указанной в метаданных фото, находящихся на карте памяти, которая находилась в теле фотоаппарата перед конфискацией тела аппарата и объектива.Данный товар (а вообще, 2 товара – тело фотоаппарата и съемный объектив) не признан товаром для личного использования согл. подп. 1.18 п. 1 Указа Президента РБ от 21.07.2014 г. № 360 «О перемещении через таможенную границу Таможенного союза в РБ» поскольку пересечение на въезд в РБ через таможенную границу Евразийского экономического сообщества было осуществлено чаще одного раза в три месяца, 04.09.16.Товар (товары) был конфискован, взята объяснительная записка, которую написала сотрудница таможни, о том, что по незнанию законодательства и перемещались по «красному» коридору и не задекларировали товар, выдан акт таможенного осмотра, прокотол об административном правонарушении (согласно ч. 1 ст. 14.5 КоАП РБ с конфискацией товара), где назначен день суда – 16.11.16.В акте таможенного осмотра и протоколе сотрудником таможни была внесена информация о стоимости фотоаппарата не в чешских кронах, в которых оплата нами и была произведена в магазине, а в долларах США (сумму сотрудник выписал из чека, где расчет был произведен исходя из местного курса в Праге), исходя из выписанной суммы в долларах США сотрудник перевел в белорусские рубли по курсу НБ РБ на 06.11.16. При пересчете суммы 18990 чешских крон в доллары и белорусские рубли по курсу Нац. банка РБ на 06.11.16 получаются суммы меньше, чем посчитали сотрудники таможни.Также сотрудниками таможни в акт таможенного осмотра и протоколе была внесена информация о том, что в личных вещах также кроме фотоаппарата имелись продукты питания на сумму 50 долларов США весом 10 кг, хотя продукты мы не перевозили никакие, а досмотр закончился почти не начавшись, фотоаппарат лежал сверху пакета с вещами, увидев его, они начали задавать вопросы, касаемые фотоаппарата, ничего более ими осмотрено не было. Вопросы.1. Фотоаппарат находился в состоянии «бывший в употреблении», почему сотрудники таможни отнесли его к новому товару и посчитали (исходя из того, что границу пересекали чаще 1 раза в 3 месяца с личными вещами стоимостью более 300 евро) что его необходимо было декларировать с уплатой таможенных платежей?2. Если сотрудники таможни поступили верно, конфисковав фотоаппарат (тело и объектив), то согласно каким нормативным документам они так поступили? 3. Если действительно нужно было задекларировать бывший в употреблении товар, то возникает вопрос касаемо того, какие именно части фотоаппарата нужно было декларировать, стоимость 18990 чешских крон (702 евро) включает в себя тело фотоаппарата (его стоимость 16990 чешских крон, по курсу НБ РБ на 06.11 – 628 евро) и съемный объектив (его стоимость 2000 чешских крон, по курсу НБ РБ на 06.11 – 74 евро)? Данные о стоимости отдельных частей взяты с официального сайта магазина, где куплен товар. Мы покупали их (тело и объектив) вместе, поэтому в товарном чеке они указаны одной позицией по одной цене. Ехало нас 2 человека вместе, сумки тоже были общие, поэтому объектив мог везти и второй человек, у которого не было товаров к декларированию?4. Почему в акте и протоколе указаны какие-то продукты питания? И чем это может нам грозить?

Диана :: Минск

"Ну вы там хотя бы свои замечания и возражения в протоколе написали? Что не согласны с трактовкой таможни относительно товара, и т.д ?"Нет, не понимали что происходит из-за незнания законодательства, думали, что и правда виноваты, они только дали акт и протокол и сказали там проставить подписи, и написать своей рукой, что вину признаю. Что и было сделано. На суде всё это оспорить уже будет нельзя?Перед конфискацией я сказала, что хочу забрать из фотоаппарата карту памяти- на ней были фото, сделанные данным фотоаппаратом за два дня использования (она не входила в стоимость фотоаппарата), на что сотрудница спросила: "есть ли там фото?". Я дала утвердительный ответ. То есть после этого она должна была понять, что фотоаппарат использовался. А вообще, когда они узнали стоимость фотоаппарата, их не интересовало, был он в употреблении или нет. Или любой товар, купленный за границей, считается новым, если стоимость его выше допустимой для беспошлинного провоза?

Диана :: Минск

А наличие фотографий с карты памяти от этого фотоаппарата (где в метаданных указана модель фотоаппарата и даже, возможно, дата и время фотографии-если оно правильно было настроено после покупки) не докажет того, что фотоаппарат использовался? Можно ли предоставить эти фото в качестве доказательств на суде используя свой или иной компьютер, чтобы просмотреть фото и информацию о фото, где будет указана модель фотоаппарата? В поездке нас находилось двое, и у моего друга на карте памяти его фотоаппарата есть фото, где нахожусь я вместе с изъятым фотоаппаратом на шее, фотографирующая в зоопарке зверушек. Возможно ли на суде каким-либо образом предоставить данную информацию в качестве доказательств, и, какая вероятность того, что дело закончится в нашу пользу-то есть мы заберем наш фотоаппарат без уплаты чего-либо? Законодательства в этой сфере мы не знали, поскольку за границу начали выезжать пару месяцев назад, и то, с целью туризма, ничего дороже магнитиков ранее не провозили, поэтому, когда сотрудники таможни сказали, что мы нарушили закон и должны все эти бумаги подписывать, сомнений у нас не возникло, поскольку других вариантов развития событий они нам не описывали... Только приехав в Минск, начали читать и поняли, что хорошие люди у нас работают. Приняли как родных.

Диана :: Минск

Могут ли уволить за опоздание в 15 минут

Был составлен акт опоздания на работу, в котором было указано время опоздания 15 мин.Работник предоставить объяснительную отказался, т.к. в этот день он пришел вовремя, комиссия воочию не видела работника, как он входил в здание. Он пришел даже раньше обычного и находился на территории организации.Далее руководство составило наказательный приказ, где было указано, что "работник отсутствовал на рабочем месте такого - то числа", т.е. времени отсутствия не было указано и выглядело это как прогул. Когда работник захотел снять копию с документа, чтобы показать приказ начальству выше, ему восприпятствовали, тем самым нанесли мелкие повреждения кожных покровов, выхватывая документ из рук.Затем вытолкнули за дверь и закрылись в кабинете на замок.Работник зафиксировал факт повреждений в поликлинике по месту жительства. Там были вынуждены сообщить в милицию, но работник на следующий день забрал заявление из милиции, т.к. уже находился в трудовом отпуске (чтобы не портить себе отпуск).После отпуска его обязывают снова подписать наказательный приказ, хотя уже прошло чуть больше месяца. 1. В какие сроки руководитель имеет право издать наказательный приказ по имеющемуся проступку и какая должна стоять дата приказа?(к примеру, если акт опоздания составлен 14 мая 2015, то от какого числа должен быть приказ о наказании и сколько дней дается для ознакомления работнику)?2. Как можно призвать к ответственности руководителя за причинение мелких повреждений?3.Если работник отказывается подписывать наказательный приказ мотивируя, что не виновен и давая согласие на составление акта отказа в присутствии свидетелей, какая ему (работнику) грозит ответственность?4. Могут ли его за это уволить?

Громов Алексей :: г. Слуцк

Как можно призвать к ответственности руководителя за причинение мелких повреждений? И если работник отказывается подписывать наказательный приказ мотивируя, что не виновен и давая согласие на составление акта отказа в присутствии свидетелей, какая ему (работнику) грозит ответственность?

Громов Алексей :: г. Слуцк

Если я опаздылала в течении месяца на роботу до 5-ти минут могут ли меня уволить!? Или какое я могу понести наказание?

Халецкая Олеся :: Ганцевичи

Как считаются алименты для безработного

Здравствуйте! В течение 3 месяцев после увольнения алименты платятся, исходя из заработка по последнему месту работы. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-то минимальный стаж для этого последнего места? Я работал там всего около 2 недель. Сначала судебная исполнительница говорила, что она считается, а потом сказала, что нет и насчитала мне большую сумму по средней зарплате по стране и пеню, т.к. с предыдущего места работы прошло больше 3 месяцев. Кстати, сначала она тоже говорила, что первые 3 месяца я плачу алименты по средней зарплате с последнего места работы, а за 4 месяц - по среднереспубликанской зарплате. А потом оказалось, что по среднереспубликанской зарплате считаются алименты за все 4 месяца. Плюс еще пеню насчитали. Я вообще не понимаю, как тогда платить алименты? Я платил каждый месяц жене алименты, исходя из среднего заработка по последнему месту работы, а считается, что у меня был долг и пеню насчитали за неуплату. И только из-за того, что я на несколько дней из-за неправильной информации судебного исполнителя просрочил 3-месячный срок. Плюс непонятно, почему не берется в расчет короткая официальная работа на 2 недели, ведь в кодексе сказано же "с последнего места работы". Заранее спасибо. И риторический вопрос: что у нас за судебные исполнители, которые говорят неправильную информацию, из-за которой человек попадает на серьезные деньги?

Александр Иванов :: Минск

Не совсем понял. Где указан минимальный стаж работы, с которой считается размер алиментов после увольнения? Судебный исполнитель говорила, что минимальный стаж - 3 месяца, но в законодательстве я этого не нашел, просто написано "с последнего места работы".

Александр Иванов :: Минск

Что значит "считается" или "не считается"? Кем считается? В каких законодательных актах или документах это написано? Фразу "более трех месяцев с последнего места работы" можно понять только так, что стаж работы не важен. А если он важен, то почему нигде нет никакого уточнения, например, "с последнего места работы, стаж по которой составляет не менее месяца"?

Александр Иванов :: Минск