|
 |
| Вопрос № 258864
|
Опубликовано 22.11.2016 в 01:17
|
 |
| |
Взыскать долг без расписки - должник, пользуясь, отказывается от долга
Выручил подругу детства - вошла в доверие и попросила в долг больше 2000$. Просила она, но брали двое - она и её молодой человек. Расписку не составляли, знакомы много лет. Прошёл срок, она жаловалась на трудности, я по-дружески давай отсрочки несколько раз. После полгода необоснованных задержек, мягко предупредил о заявлении в овд. Мне начал писать в соц.сетях её молодой человек с угрозами невозврата денег, в грубой форме пояснив, что если я не подожду ещё полгода, то денег вообще не увижу. Далее должница продолжала обещать деньги и срок снова был нарушен. Я написал заявление в рувд, их начали вызывать на опрос в их городе. Мне пришел ответ-отказ, потому что должники просто отказались от долга и изложили в милиции ложную версию, будто меня знают совсем недавно и денег не видели. Причём были проигнорированы милицией распечатки из соц-сети и аудиозаписи звонков с расшифровкой, из которых совершенно очевидна ложь их опроса, а опрос молодого человека должницы вообще был расценен как подтверждение её лжи. Они просто сговорились не отдавать и де факто это очевидно. У меня есть доказательства того, что мы знакомы с детства, переписка в соц.сетях, где она согласна с долгом и обещает вернуть и угрозы невозврата от второго фигуранта, аудиозаписи звонков. Конечно они могут настаивать что это не их аккаунты, не её голос на записи, но это же вполне реально доказать экспертизой. Как это запустить? Как наказать мошенников? Поможет ли прокуратура? Деньги уже не важны. Вихров Дмитрий :: Могилёв
|
| |
| Вопрос № 258862
|
Опубликовано 22.11.2016 в 00:54
|
 |
| |
Какова площадь в квартире соответствует 4/100 долям
Здравствуйте! Приватизированная двухкомнатная квартира 53 м2. На момент приватизации проживало 4 чел. (2 взрослых и 2 несовершеннолетних детей), т.е. сегодня это 4 собственника. На детей автоматом было начислено по 65 чеков, что составляет примерно 4/100. На сегодняшний день младший сын проживает в этой квартире со своей семьей и матерью. Отец также проживает в собственной квартире, но тоже является дольщиком данной квартиры. Старший сын является собственником отдельной квартиры где проживает с семьей. Вопрос: на какую площадь может претендовать старший сын при величине доли в 4/100. Спасибо. Врублевский Александр :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
каждый из участников общей долевой собственности, независимо от размера доли имеет равные права по владению и пользованию квартирой. т.е. может проживать в квартире, может свободно зарегистрировать в ней своих супругов, детей. размер доли каждого участника влияет только на величину денежной компенсации ему, если будет продана вся квартира. если все равно интересует ответ на "Вопрос: на какую площадь может претендовать старший сын при величине доли в 4/100", то ответ на него может дать калькулятор, если на нем выполнить арифметические действия - 53м2 разделить на 100 и умножить на 4. у меня, без калькулятора, получилось чуть больше 2м2. Сергей Иванович :: 22.11.2016 в 08:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258861
|
Опубликовано 22.11.2016 в 00:49
|
 |
| |
Имеет ли муж право на квартиру?
Здравствуйте! Я нахожусь в браке, мне отец подарил квартиру, я ее продала и купила за эти же деньги новую в другом районе. В случае развода,претендует ли мой муж на половину этой квартиры? Годунова Ольга :: МИНСК
|
| Ответов: 1 |
в квартире, приобретенной в период брака каждый из супругов имеет право на ее половину. закон рассматривает описанную ситуацию исходя из - "приобретенная в период брака". а не из - "мне отец подарил квартиру". Сергей Иванович :: 22.11.2016 в 07:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258860
|
Опубликовано 22.11.2016 в 00:24
|
 |
| |
Могу ли я востребовать возврат денежных средств?
Здравствуйте!Помогите мне с таким вопросом.28.04.2016 г купил видеокарту стоимостью 6.370.000 (неденоминировваных) рублей у продавца ООО " СлавИнвестГрупп".Проработав неделю карта начала греться, я отнес ее по гарантии продавцу. Спустя 2 недели мне ее вернули,сказав что она нормально работает.Хотя я не заметил никаких изменнений и поэтому 28.09.2016 я снова вернул по гарантии в ремонт.Спустя 1,5 месяца никто не о чем мне не сообщал. Я сам начал звонить продавцу и узнавать про свою видеокарту. Дозвонившись мне сказали,что отправили запрос в мастерскую и позвонят мне завтра и скажут результат.На следующий день мне никто не перезвони.я сам опять начал звонить и узнавать.Мне сказали , что видеокарта оказалась с заводским браком и мне заменяю ее на видеокарту другой фирмы , но по характеристикам такуюже.Данная замена меня не устроила.При том что в договоре прописано, что ремонт либо замена неисправных изделий производится в срок не превышающий одного месяца со дня предъявления товара.Когда я попросил вернуть мне деньги , то мне отказали.Подскажите могу ли я востребовать возврат денежных средств? Тарелко Александр :: Могилевкая область Бобруйский район а.г Ленина
|
| Ответов: 1 |
Да, вы имеете право требовать возврата денег за некачественный товар. Продавец не имеет права навязывать вам взамен другой товар. Свои требования предъявляйте письменно. Наталья Шишло :: 23.11.2016 в 22:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258781
|
Опубликовано 20.11.2016 в 00:54
|
 |
| |
Когда я (ИП - строительные услуги) заказываю (покупаю, приобретаю) строительный материал, являюсь ли я потребителем?
Я - ИП. Оказываю строительные услуги (не занимаюсь торговлей строительными материалами). Заказчики зачастую предлагают заниматься выбором и закупкой стройматериалов самому.Когда я заказываю (покупаю, приобретаю) строительный материал, являюсь ли я потребителем? По определению в Законе о защите прав потребителей "потребитель - физическое лицо, имеющее намерение заказать или приобрести либо заказывающее, приобретающее товар (работу, услугу) или использующее товар (результат работы, услугу) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности". В счет-фактурах указано "для собственного производства и (или) потребления".Получается ли, что купил как себе, а потом продал как "сосед-соседу"?Либо в определении "потребителя" под "не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности" понимается "не для перепродажи"?И каким в моем случае законом руководствоваться при возникновении спора с продавцом в связи с ненадлежащим качеством товара? Мазаник Владимир :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы сами ответили на свой вопрос. Вы ИП, поэтому потребителем быть не можете, т.к. приобретаете товары для осуществления своей предпринимательской деятельности. В случае спора о качестве товара с продавцом на Вас будут распространяться нормы, регулирующие договор купли-продажи, а также договор поставки (гл. 30 ГК). Ладыга Иван Антонович :: 20.11.2016 в 20:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.11.2016 в 01:54
|
 |
| |
Благодарю, Иван Антонович, за ответ. Разрешите уточнить вопрос, а именно:Закупая материалы, я закупаю их как физ. лицо, а не ИП. В счет-фактурах указано "для собственного производства и (или) потребления", также как имеются чеки из магазина. Получается ли по факту, что услуги я оказываю с использованием материалов заказчика, а не своих.В доп. соглашении к договору между мной Подрядчиком и физлицом Заказчиком во избежание недоразумения в связи с исполнением условий договора мы пришли к соглашению дополнительно оговорить и разграничить понятия «материалы Подрядчика» и «материал Заказчика»:1. Пунктом 2.1. договора установлено, что предусмотренные п. 1.2 работы выполняются из материала Подрядчика силами и средствами Подрядчика. Под «материалами Подрядчика» понимаются материалы, приобретённые Подрядчиком по поручению Заказчика для собственного производства и (или) потребления Заказчиком (фактически материалы Заказчика). При этом Подрядчик до выполнения своих гарантийных обязательств по договору сохраняет у себя чек, иной документ, подтверждающий покупку, и обязуется его предъявить Заказчику для документального подтверждения факта оплаты, стоимости материала необходимого для выполнения работ по договору. (пункт 3.3 договора)2. Главой 5 договора закреплено, что Подрядчик не несет ответственность перед Заказчиком, а также перед третьими лицами за результаты работ, в ходе которых использовался материал Заказчика с недостатками (наличие полос, узоров, не соответствующих рисунку материала и др.). Под «материалом Заказчика», Стороны в данном случае имеют ввиду материал, предоставленный для выполнения работ по договору самим Заказчиком, Подрядчик при этом не участвовал в его подборе и покупке.P.S. Изначально намудрил, не откорректировал п. 1.2 на "работы выполняются из материала Заказчика". Пришлось доп. соглашение делать.Меняет ли это дело?С уважением, Владимир. Мазаник Владимир :: Минск
|
| Ответов: 1 |
По договору подряда работы могут выполняться как с материалов подрядчика, силами подрядчика и его средствами (ст. 658 ГК), так и с использованием материалов заказчика (ст. 667 ГК). Если используются материалы подрядчика, т.е. Ваши материалы, то Вы в таком случае будете нести ответственность перед заказчиком за ненадлежащее качество предоставленных Вами материалов и оборудования, если последнее будет использоваться для выполнения заказа. По этой причине, приобретая материалы (товары) у продавцов или поставщиков для выполнения Вами будущего заказа по договору подряда, Вам следует тщательно отбирать материалы (товары), требовать поставки Вам качественного товара. От качества материала будет зависеть и качество будущих выполненных Вами подрядных работ. ИП ведет упрощенный бухгалтерский учет. ИП не обязан вести учет закупаемых им материалов для осуществления им предпринимательской деятельности, если он работает по УСН, за исключением товаров, сырья и материалов, основных средств и иного им... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 21.11.2016 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.11.2016 в 21:20
|
 |
| |
Благодарю Вас, Антон Иванович, за столь детальный и оперативный ответ. Разрешите лишь дополню несколько важных моментов, которые имеют ключевое значение при разрешении моей ситуации, а именно спора с поставщиком/изготовителем некачественного строительного материала, из-за которого образовались дефекты на утепленной стене (фасаде) после выполнения строительно-монтажных работ:1. Взял предоплату и по устному поручению и согласованию с Заказчиком, приобрел как физлицо рекомендованные мной материалы, для собственного производства и (или) употребления Заказчиком. Покупатель я. Фактически материалы Заказчика.2. Договор с Заказчиком только на выполнение работ, не поставку на объект материалов в том числе.3. Работы выполнены, приняты и оплачены. На завершающем этапе работ стали проявляться дефекты (фенольные пятна) на фасаде. Срок гарантии Подрядчика 5 лет. Поэтому в конечном акте Стороны обозначили дефекты и пришли к соглашению их устранить.Вопрос по чьей вине и за чей счет. Мой или поставщика/изготовителя.4. Есть документы, подтверждения, что материал не соответствует заявленному качеству, а также то, что важная информация о специфических свойствах товара не была оговорена и отсутствует в описании товара на упаковке, сайте поставщика/изготовителя.5. Заказчик самоустранился от решения спора. Передал все бразды в мои руки (Мол мне всё равно что и сколько вы отсудите, мне главное - устраните дефекты.Чеки, накладные я также сохраняю у себя до выполнения моих гарантийных обязательств. (Видно для такого случая)6. Из чувства некой ответственности за выбор материала (хотя, не кривя душой, что касается данного товара-минеральной ваты, я выбрал бы другого производителя, но исходил здесь из бюджета и пожелания Заказчика) я компенсировал остаток неизрасходованного материала (должен был использоваться дальше Заказчиком, будь всё нормально) из собственных средств.Сейчас горю желанием разобраться с нерадивым изготовителем: вернуть сумму за оплаченный лично мной товар и потребовать возмещения расходов на устранение недостатка товара. Суммы существенные.Хотел бы по закону о защите прав потребителей, но видите какие нюансы.Возможно ли это в моем случае?Просто опасаюсь, что если сделку с поставщиком признают недействительной (должен был покупать как ИП, и указано для предприниматкльских целей), всё полученное по сделке на ровном месте уйдёт государству и в плюсе останется лишь самый главный, скажем, предположительно виновный, нерадивый изготовитель.Помогите, пожалуйства, своим мудрым профессиональнымм советом!!! Мазаник Владимир :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Это кто Вам дал такую консультацию о недействительной сделке? Договор купли-продажи материалов у Вас будет являться действительным. Суть в другом, что при оспаривании в суде этой сделки Вы не можете использовать нормы закона о защите прав потребителей. Но Вам это и не нужно, Вам вполне хватит норм ГК, чтобы отстоять свои права. Конечно, ответчик (продавец) может Вас упрекнуть в том, что ИП имеет право до 100 б.в. приобретать товары (2100 руб.) за наличный расчет, в противном случае будет нарушение о расчетах субъектов хозяйствования. Однако это не будет являться предметом рассмотрения иска, т.к. там будет касаться вопрос выяснения продажи некачественного товара, по этой причине, Вы вправе оспорить его в экономическом суде. Бояться не нужно, поскольку Вы ИП и уплачиваете все налоги. То что Вы купили товар для своих нужд, а затем решили его использовать для предпринимательской деятельности, то какое здесь нарушение? Его нет. Вот если бы Вы не были ИП, а товар использовали для предпринима... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 22.11.2016 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|