|
 |
| Вопрос № 258910
|
Опубликовано 22.11.2016 в 21:05
|
 |
| |
Могут ли подать заявление по факту мошеничества?или это все таки гражданское дело?
Добрый вечер.Столкнулся с такой проблемой.Я взял займ у юридического лица,в тот момент я работал.Потом займ вернуть несмог,с работы попросили уволиться и остался я без средств существования.Когда мне позвонили с организации где я брал займ я им и сообщил что займ вернуть несмогу чтобы они это сделали в судебном порядке,тоесть подали в суд и с меня будут в дальнейшем высчитывать с заработной платы %,либо через отдел принудительного исполнения в течении определенного срок частями верну.Дело утихло,и вот прошло 6 месяцев мне звонят с коллекторской организации и требуют срочно же вернуть эти деньги той организации где я их взял,на данный момент я так же безработным являюсь.Я им пытаюсь обьяснить чтобы они это сделали в рамках гражданского дела через суд.Но не тут то было,они пугают что передадут дело в правоохранительные органы по факту статьи 209 ч.1 мошеничество.Но по факту как такого мошеничества не было,я не возражаю что деньги брал,и не отказываюсь их отдать,просто на данный момент я безработный.Могут ли они на самом деле подать в правоохранительные органы заявление по факту мошеничества??или все таки это гражданское дело??Подскажите и обьясните эту ситуацию.как поступать дальше.Заранее Спасибо. Александр :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.11.2016 в 13:40
|
 |
| |
Вернул бы если бы работал,тяжелое положение с работой щас.Тоесть могут возбудить а могут и не возбудить?? Саша :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2016 в 22:10
|
 |
| |
Добрый вечер.А как понять коллекторов не существует? Саша :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Юридически коллекторских агентств в Беларуси нет, а де факто они существуют. Коллекторами называют юристов-хозяйственников, которые заключают договора со своими клиентами (субъектами хозяйствования) и занимаются их делами по взысканию долгов. Ладыга Иван Антонович :: 24.11.2016 в 23:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
в теории Иван Антонович ответил верно, НО я с ним не согласен в следующем - отсутствует правовая база для взыскания долгов (тем более вне рамок судебного процесса) любым лицом кроме кредитора. юридически, любое лицо звонящее вам с требованием вернуть деньги, содержащим кроме самого требования еще что-либо (возбудим дело, расскажем соседям, пожалуемся жене...) является вымогателем, т.е. лицом нарушающим уголовный кодекс. таким образом варианты ответа: а) идите на ... б) сам вас сдам ментам в) комбинация из первых двух просто адвокат :: 25.11.2016 в 10:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 259046
|
Опубликовано 24.11.2016 в 21:46
|
 |
| |
Материальная компенсация морального вреда.
30 января 2014г. потерпевший обратился в суд с иском о материальной компенсации морального вреда. 4 марта 2014 года состоялось судебное заседание, на котором судьей было предложено заключить мировое соглашение. Оно было заключено между мной и истцом. Условия его сводились к тому, что я уплачиваю потерпевшему мат. компенсацию материального вреда в размере 5 000 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, а он отказывается от дальнейших претензий ко мне. По прошествии срока на кассационное обжалование, истец написал компрометирующее меня письму по месту работы, в соответствии с которым меня уволили. Вопрос такой: могу ли я оспорить данное мировое соглашение? Можно ли здесь говорить о заблуждении с моей стороны при заключении данной сделки в соответствии со ст. 179 ГК РБ? Виктор :: Минск
|
| |
| Вопрос № 259044
|
Опубликовано 24.11.2016 в 21:22
|
 |
| |
Имею я право не отвечать на вопросы?
Я директор ооо.на мою фирму подал бывший сотрудник иск в суд на невыплаченную зарплату,моральный вред из-за увольнения по статье за прогул.теперь меня вызывают свидетелем. Вопрос:могу я отказаться в суде отвечать на вопросы от истца,его адвоката,судьи? Зяблицын Олег :: гродно
|
| Ответов: 2 |
истца и адвоката в теории да, суда - нет просто адвокат :: 25.11.2016 в 10:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Давать объяснения в суде Ваше право, а не обязанность. Вы вправе отказаться от дачи объяснений, не отвечая на вопросы. Закон не содержит нормы, обязывающей отвечать на вопросы суда, но не отвечать на вопросы другой стороны. В случае отказа от дачи объяснений данное средство доказывания исключается. Если Вы будете отвечать на вопросы "выборочно", то это расценят как злоупотребление процессуальными правами, Вас признаю недобросовестной стороной, Ваши объяснения оценят соответствующим образом. Так что если молчать - то от начала до конца. Юридическая помощь +375445916390 :: 26.11.2016 в 11:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258212
|
Опубликовано 08.11.2016 в 16:51
|
 |
| |
Отнесение долга умершего на жену
Умер муж 18.04.2016г.Я вступаю в наследство на квартиру 17.11.2016г.07.11.2016г.пришло на мужа постановление о возбуждении исполнительного производсва (была авария и муж платил белгосстраху сумму-осталось 1104руб).Теперь эту сумму должна платить я.Правомерно ли решение судоисполнителя по отнесению долга на меня. Харитоник Светлана :: г.п.Ружаны
|
| Ответов: 2 |
правомерно. наследник имеет право не только принять в наследство имущество наследодателя, но и несет обязанность по его долгам. Сергей Иванович :: 08.11.2016 в 16:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Приняв наследство, вы одновременно приняли на себя и обязательства по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (ст. 1086 ГК). Матвиенко :: 08.11.2016 в 17:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.11.2016 в 20:16
|
 |
| |
Получается, что долг по алиментам тоже можно повесить на наследников? Людмила :: Гомель
|
| Ответов: 1 |
"долг по алиментам повесить на наследников" у закона НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Статья 1033. Состав наследства 2. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: 3) права и обязанности по алиментным обязательствам. Сергей Иванович :: 24.11.2016 в 20:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|