Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   202 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239318
 Всего ответов: 283378
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
долг льготы квартира молодой специалист право беременность прописка развод амнистия ребенок брак имущество увольнение компенсация сроки оплата жилье отпуск отработка налоги продажа документы строительство иск оформление очередь армия приватизация льготный кредит права недвижимость договор кредит зарплата регистрация выселение контракт общежитие раздел молодая семья работа наследство лицензия налог суд ип гражданство аренда распределение раздел имущества оформление документов декретный отпуск алименты пособие











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 329908 Опубликовано 03.10.2023 в 23:20

Куда обратиться потребителю: к продавцу или к производителю?

Здравствуйте. В супермаркете одной крупной торговой сети я приобрела, по акции, стельки для обуви. Воспользовалась ими лишь пару месяцев спустя, и теперь крайне разочарована. Они сами светлые, а их латексная основа синего цвета. Эти стельки испортили мне новые белые туфли, раскрошившись на пятках при первой же носке и окрасив обувь синим цветом! (Для сравнения: такие же латексные стельки другого производителя я относила три (!) года, стирая их каждую неделю.) Итог: стельки непригодны к использованию, новая обувь испорчена, поскольку этот синий цвет ничем не отмывается, и даже носкИ в процессе нОски будут им окрашены от обуви! Подскажите, пожалуйста, куда я могу обратиться как потребитель: к продавцу или к производителю? Могу ли я вернуть свои деньги и потребовать возмещение ущерба? Спасибо!

Марцуль Анна :: Минск


  Ответов: 3

Можете обратиться к продавцу или к изготовителю. Можете требовать возмещения вреда. 

Юрий Анатольевич :: 04.10.2023 в 06:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Здравствуйте! Анна, можете обратиться к продавцу с письменной претензией, иначе - вопрос решается в судебном порядке. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.10.2023 в 07:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Можете обратиться к продавцу или производителю. Можете потребовать возместить вам ущерб. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.10.2023 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.10.2023 в 17:28

Скажите, пожалуйста, правда ли то, что, если решение суда по делу о защите прав потребителя будет вынесено в пользу ответчика, истец будет должен таки уплатить госпошлину? Благодарю.

Марцуль Анна :: Минск


  Ответов: 2

Судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, связанные с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства. Кроме того, освобождение стороны от судебных расходов не освобождает ее от обязанности возместить другой стороне, в пользу которой состоялось решение, понесенные судебные расходы. 

Юрий Анатольевич :: 16.10.2023 в 17:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Анна, на основании ст. 142 ГПК судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, связанные с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства. Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, связанные с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, связанные с рассмотрением дела, относятся на счет государства. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.10.2023 в 06:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330092 Опубликовано 16.10.2023 в 13:40

Имеет ли право бывший владелец расторгнуть договор купли-продажи?

Здравствуйте. У нас такая ситуация. В апреле месяце купили гараж. Устно договорились о рассрочке на 6 месяцев. Гараж продавался по договоренности, сам владелец на ПМЖ заграницей. В договоре купли-продажи сумма гаража указана значительно меньше оговоренной и написано что сумма уплачена сразу, и на руки я получила все доки и техпаспорт. Один экземпляр ключей. Второй сказали отдадут после последнего платежа. В объявлении о продаже гаража изначально указывалось ,что будет оставаться в гараже - это 2 металич.стеллажа, стол-верстак, тиски и моторчик. Я так понимаю ,что все это и входило в стоимость гаража. После переоформления приехал брат владельца(у него остался второй ключ) забрал какие-то вещи свои ну и стол-верстак,тиски и моторчик. Все платежи мы платили вовремя . Сейчас у нас остался последний платеж. Стол нам возвращать не хотят, но и скидку в счёт стола делать не хотят. Прошло уже 6 месяцев. Такой вопрос - если мы заплатим сумму меньше (вычтем сумму стола,тисков,моторчика) , смогут ли бывшие владельцы требовать расторжения договора купли-продажи,где я уже полгода являюсь полноправным владельцем. С нашей стороны ничего не нарушалось. Сумма то в договоре указана за гараж значительно меньше. Они звонят и требуют быстро заплатить, мы просим вернуть стол или сделать скидку.

Ветошкина Елена :: Гродно


  Ответов: 3

Вы так понимаете, продавцы иначе. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, последующее поведение сторон. См.: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. Почему сумма в договоре указана меньше? Помогаете продавцу или его представителю уклоняться от уплаты налогов? Или обманывать представителю продавца? Вот представитель покажет договор доверителю и отслюнявит бывшему собственн... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 16.10.2023 в 14:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нужно видеть договор. Спор решается в судебном порядке. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.10.2023 в 16:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Елена, предварительно надо видеть договор. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.10.2023 в 06:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.10.2023 в 14:23

Могут ли бывшие владельцы гаража спустя полгода расторгнуть договор купли-продажи?

Ветошкина Елена :: Гродно


  Ответов: 3

При наличии оснований могут , в том числе через суд, если спор без суда неразрешим. Но ,повторяю, суд ни вам, ни представителю не нужен. Накрутили вы с этой стоимостью гаража. Теперь непонятно как и против кого это обернется, если органы привлекать 

Юрий Анатольевич :: 16.10.2023 в 14:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Это возможно. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.10.2023 в 16:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Елена, да, при наличии установленных законодательством оснований. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.10.2023 в 06:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 330087 Опубликовано 16.10.2023 в 10:26

Имеет ли право бывшая супруга забрать мою долю в квартире при оплате ею моих коммунальных платежей.

Добрый день. Ситуация. В период брака была получена квартира под льготный кредит. Кредит оформлен на меня (платить еще 7 лет). После развода квартиру поделили на две равные доли. Одна - у меня, вторая - у бывшей жены. Все оформили через БРТИ, есть все документы на собственность. У каждого из нас отдельный лицевой счет, соответственно у нас отдельные жировки. Всю сумму по кредиту банку я выплачиваю сам, бывшая жена переводит половину этой суммы мне на карту, согласно брачного договора. Я не живу в квартире с момента развода (уже около 5 лет), но я зарегистрирован по этому адресу. Бывшая супруга имеет беспрепятственный доступ к моей половине квартиры. Вопрос. Если бывшая супруга будет оплачивать и мою жировку по моему лицевому счету, может ли это являться в будущем основанием для суда забрать мою часть квартиры в пользу бывшей супруги? Я выплачиваю и буду платить кредит как было описано выше.

Климович Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Нет. Но она может пробовать взыскать часть понесенных ею расходов по оплате жку. Если по оплате будет задолженность, то при ее непогашении можно лишиться квартиры по инициативе местного исполнительного и распорядительного органа (см.ст. 137 ЖК). 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.10.2023 в 10:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330086 Опубликовано 15.10.2023 в 19:45

Имею ли я право зарегистрировать ребенка?

Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, могу ли я зарегистрировать ребенка до 14 лет по месту регистрации матери в арендное жилье без соглашения нанимателя?

Хомич Анастасия :: Аг. Любань


  Ответов: 3

Наниматель жилого помещения государственного жилищного фонда (наниматель жилого помещения частного жилищного фонда, если наймодателем является организация) вправе предоставить право владения и пользования занимаемым им жилым помещением (за исключением жилого помещения государственного жилищного фонда в общежитии): супругу (супруге), родителям и детям; родным братьям и сестрам, деду, бабке и внукам – с письменного согласия всех совершеннолетних членов его семьи, проживающих совместно с ним, а также с письменного согласия других нанимателей жилого помещения, если оно предоставлено по договору найма жилого помещения нескольким нанимателям; иным родственникам, свойственникам и нетрудоспособным иждивенцам, заключившим с ним письменное соглашение о признании членом семьи, – с письменного согласия всех совершеннолетних членов его семьи, проживающих совместно с ним, а также с письменного согласия других нанимателей жилого помещения, если оно предоставлено по договору найма жилого поме... Подробнее  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.10.2023 в 20:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

"Я" это кто? И почему без согласия нанимателя? Обычно мать или отец , являющиеся нанимателями, регистрируют. См. Указ 413 

Юрий Анатольевич :: 15.10.2023 в 20:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Анастасия, регистрация по месту жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, осуществляется: по месту жительства их родителей, усыновителей (удочерителей) (далее, если не указано иное, – родители); по месту жительства одного из родителей с согласия другого родителя либо по решению суда, Соглашению о детях, которыми определено, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний; по месту нахождения жилых помещений, в том числе жилых комнат, закрепленных за несовершеннолетними в установленном законодательством порядке. Регистрация по месту пребывания несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, за исключением несовершеннолетних, указанных законодательством, осуществляется: по месту пребывания их законных представителей; по месту жительства или месту пребывания одного из законных представителей без согласия второго законного представителя. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.10.2023 в 07:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 330083 Опубликовано 15.10.2023 в 10:26

Закончился срок договора на аренду квартиры

Добрый день.Живу за городом,квартиру в Минске сдаю по договору.Снимает женщина с двумя детьми.Заключали договор на шесть месяцев до начала декабря.Решила больше квартиру не сдавать.Предупредила жильцов за полтора месяца,о том,что больше квартира сдаваться не будет, очень не довольны,хотя за полгода попортила мне много крови из-за оплаты.Если ли у нее какие-то рыгачи заставить меня оформить новый договор на аренду квартиры на ее условиях.Я,имею ввиду,что договор заканчивается в зимний период.

Ольга :: Минский оайон


  Ответов: 3

Скорее всего, нет. Но нужно видеть договор 

Юрий Анатольевич :: 15.10.2023 в 12:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Не вижу причин.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.10.2023 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Доброе утро! Ольга, оснований не усматривается. В остальном - надо видеть Ваш договор. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.10.2023 в 07:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 15.10.2023 в 13:57

Договор обычный стандартный,оформлен в РСЦ.Прописан срок ,на который заключён договор и сумма оплаты

Ольга :: Минский район


  Ответов: 3

Если Вы имеете в виду тот момент, что у нее двое детей, и она этот факт может использовать, как "рычаг давления" на Вас для заключения нового договора аренды из-за зимы, то (если договор стандартный) это вряд ли. Для более полного ответа нужно ознакомиться с договором аренды.  

Кирилл Олегович :: 15.10.2023 в 18:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ответ был дан. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 15.10.2023 в 20:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ольга, оснований не усматривается. В остальном - надо видеть Ваш договор. 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 17.10.2023 в 07:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<873874875876877878879880881882>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
59 ответов
137 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
41 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
13 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1157 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335730Светлана 22.03.26 в 13:41
306283Данилович Дм...22.03.26 в 08:20
335726Денис 21.03.26 в 21:18
335727Юлия Солянова21.03.26 в 16:44
335721Иванова Кате...19.03.26 в 18:45
335715Бересневич Т...19.03.26 в 12:18
335718Таряник Жанн...19.03.26 в 12:17
335687Суркова Мария19.03.26 в 03:53
335706Кремаренко Б...18.03.26 в 03:47
335710Егорова Юлия17.03.26 в 17:00












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы