|
|
| Вопрос № 261656
|
Опубликовано 21.01.2017 в 12:22
|
 |
| |
Работодатель не оформил на работу официально, что делать с налогом на тунеядство
Добрый день. Скажите пожалуйста, такая ситуация. Я в 2015 году заканчивал ВУЗ летом. Искал работу до октября. В октябре меня взяли на работу, но не оформили официально. Постоянно были какие-то отговорки, мол "потом офорими", "еще испытательный срок не закончился". В итоге - письмо от налоговой на налог на тунеядство. Скажите пожалуйста, можно ли написать заявление в налоговую, что я работал, но работодатель официально не оформлял? Разумеется, никакий документов официальных о том что я там работал нет. андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Написать можете, только что вы приложите к заявлению? Без оправдательных документов ваше заявление простая бумажка. Для налоговой важно, что за этот период не уплачивались налоги, а они действительно не уплачивались. "Взяли на работу, но не оформили официально" означает только одно - вы получали зарплату в конверте. По чьей вине налоговую не интересует. Дмитрий :: 21.01.2017 в 14:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 261654
|
Опубликовано 21.01.2017 в 11:55
|
|
| |
алименты
Здравствуйте! Хочу подать на алименты на отца ребёнка. Не проживаем вместе с 2012 года, развелись в мае 2013. С августа 2014г. от отбывал в тюрьме по декабрь 2016. Могу ли я подать иск за последние 3 года? Он никогда официально не работал, и не работает по сей день. Можно писать в заявлении взыскать сумму % от прожиточного минимума?Какая сумма в месяц выйдет? Юлия :: минск
|
| Ответов: 1 |
можно подать иск за и последние 3 года. и Можно писать в заявлении взыскать сумму % от прожиточного минимума. но алименты взыскиваются с момента обращения в суд и на будущее время. и уплачиваются в размере, указанном в решении суда от заработка и(или) дохода плательщика. если плательщик не имеет заработка более трех месяцев, то он обязан уплачивать задолженность по алиментам в указанном размере, от средней зарплаты по республике. для составления иска о взыскании алиментов можно обратиться к дежурному адвокату. который составит иск бесплатно. какая сумма выйдет в месяц, будет зависеть от заработка(дохода) плательщика. или от размера средней зарплаты по республике. который(размер) ежемесячно изменяется и указывается на сайте Национального статистического комитета. Сергей Иванович :: 21.01.2017 в 12:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 261637
|
Опубликовано 21.01.2017 в 00:01
|
|
| |
Имею ли я право не оплачивать некачественно выполненный ремонт на СТО
Добрый день.Ситуация у меня следующая: сегодня муж поехал на СТО чтобы выровнять на моей машине литой диск-он был немного погнут еще при покупке. По приезду спросил у мастера сможет ли он выровнять- тот ответил что да и назвал сумму. Муж расписался в журнале, где было прописано наименование услуги и сумма. В процессе выравнивания мастер сломал диск. На все проишедшее он сказал, что пиедет завтра мастер и заварит поломку, при этом еще и стоимость заварки назвал и сказал что ее надо будет оплачивать. Муж, конечно же возмутился по этому поводу. Скажите, пожалуйста, какие верные действия в подобных ситуациях? Могу ли я как-то не оплачивать данный ремонт т.к. он выполнен некачественно и не в срок? Могу ли я треботь от них оплату покупки диска( а их надо менять тогда два), ведь в результате я имею на своей машине запаску зимой + сорвана поездка за город, т.к. они смогут завершить ремонт не ранее завтрашнего вечера.Звонила директору на что он пытался сказать, что все и так было и они могут вообще ничего не делать и что я в любом случае должна все оплатить. Шест Татьяна :: Минск
|
| Ответов: 2 |
На СТО Вам объяснили все верно. У Вас был неисправен диск, который подлежал ремонту или замене. То есть имела место деталь автомобиля, пришедшая в негодность. Было два варианта устранения неисправности – установка нового диска или ремонт старого непригодного к эксплуатации диска. Вы выбрали второй вариант, при этом должны были предвидеть, что при ремонте непригодного диска может наступить его разрушение. Согласно п. 6 ст. 36 Закона о защите прав потребителей исполнитель, т.е. СТО, освобождается от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) материала или вещи, принятого им от потребителя, если докажет, что потребитель был предупрежден им об особых свойствах и характеристиках материала (вещи), которые могут повлечь за собой его полную или частичную утрату (повреждение). Далее, согласно ст. 736 ГК, Вы как заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания Вам услуг только при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Ладыга Иван Антонович :: 21.01.2017 в 09:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы не должны были предвидеть и не могли этого сделать, что при ремонте может быть поврежден диск. Это должен был сделать исполнитель и предупредить Вас (с надлежащей фиксацией факта - т.е. соответствующей отметкой в заявке или журнале) о том, что в процессе ремонта вещь может быть повреждена. В проведении ремонта они могли отказать, если бы Вы не согласитесь на такие условия. Раз этого сделано не было, смело требуйте возмещение стоимости, а если откажут - в суд за двойной оплатой вещи, компенсацией морального вреда, неустойкой, расторжением договора оказания услуги и взыскания уплаченной суммы. +375 44 5916390 :: 21.01.2017 в 10:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.01.2017 в 10:55
|
|
| |
Согласна, но в том-то и дело, что предупреждения со стороны мастера не было. Он четко сказал, что исправит. Если бы предупредил-мы бы выбрали вариант ездить пока так и после покупать новый. Шест Татьяна :: Минск
|
| |
| Вопрос № 261651
|
Опубликовано 21.01.2017 в 10:48
|
|
| |
Имеет ли право второй содольщик сдать свою долю в аренду без моего согласия?
Добрый день! Я владелица 1/2 доли в квартире. Вторая доля пустует. Имеет ли право второй содольщик сдать в аренду свою долю? Нужно ли ему мое согласие? На случай заселения, скажем так, не очень благоприятных людей (алкоголики, гастрабайтеры и т.д.) имею ли я право законно препятствовать этому? Галашевская Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Имеет право второй содольщик сдать в аренду свою долю. Нужно ему согласие первого содольщика. На случай заселения, скажем так, не очень благоприятных людей (алкоголики, гастрабайтеры и т.д.) имеет право первый содольщик законно препятствовать этому - не давать согласия второму содольщику сдать в аренду свою долю. надо иметь ввиду, что данное согласие нельзя "забрать" обратно. но в случае нарушения нанимателем прав "первого содольщика", правил пользования жилыми помещениями и пр., "первый содольщик" может, для защиты своих прав обращаться в правоохранительные органы - милицию, суд и пр. Сергей Иванович :: 21.01.2017 в 10:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 260331
|
Опубликовано 22.12.2016 в 15:23
|
|
| |
Ввод здания в эксплуатацию
С аукциона была преобретена нежилая недвижимость ( собственность) с земельным участком ( аренда) физлицом. На участке было построено новое административно-бытовое здание. Разрешения РИК есть, проект подписаны всеми инстанциями. Строилось здание физлицом. Теперь возник вопрос: может ли физлицо ввести в эксплуатацию недвижимость нежилого назначения? Кудряшова Оксана :: Березино
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
309 пользователей на сайте 
