|
 |
| Вопрос № 261829
|
Опубликовано 24.01.2017 в 20:39
|
 |
| |
Имеет ли супруга права на дом в случае развода?
Здравствуйте. Помогите,пожалуйста,разобраться в следующей ситуации: мною был приватизирован дом,ранее находящийся на балансе сельского хозяйства. Для приватизации оформлен кредит в банке. На момент приватизации состоял уже в браке,но супруга имеет свое жилье в другом населенном пункте,где и прописана. Все это время я сам выплачивал платежи за приватизацию и коммунальные платежи. На сегодняшний день кредит ещё не выплачен. Какие права имеет супруга на дом в случае развода? Может ли дом полностью остаться мне,т.к. кредит и дом оформлены на меня? Спасибо за помощь. Проневич Виктор :: Жлобин
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.01.2017 в 13:34
|
 |
| |
Здравстуйте. Каков порядок раздела дома,если кредит не был потребительским?? Какое право на дом имеет жена в случае развода (все таки она не была в доме зарегистрирована)? Кто будет выплачивать кредит в дальнейшем? Будет ли возмещена мне сумма, которую я платил несколько лет сам? Спасибо! Проневич Виктор :: Жлобин
|
| |
| Вопрос № 262025
|
Опубликовано 28.01.2017 в 18:20
|
 |
| |
наказать адвоката ответчика
Могу ли я каким-то образом "наказать" адвоката ответчика, даже требовать лишения его лицензии, зная, что под его руководством ответчик совершает в отношении меня неправомерные действия. Например, пишет на меня заявления в милицию о действиях, которые я не совершала. Я вынуждена оправдываться и они не доказываются и много другого. На суде врет, клевещет бездоказательно и предоставляет поддельные документы. Правда, это всё делается, конечно, от имени ответчика. Наталья :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Вы наказать никого не можете. Для наказания существуют специально созданные институты государства. Обратитесь в милицию, если считаете, что кем-то нарушаются Ваши права. И да, не нужно публиковать 100500 вопросов, можно все изложить в одном. Сергей Магонов :: 28.01.2017 в 18:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Все зависит от того, какую оценку доказательствам даст суд. Если будет установлен факт злоупотребления процессуальными правами ответчиком и его представителем, не дай бог - признаки преступления в действиях ответчика (его представителя), суд вправе вынести частное определение и довести до сведения соответствующей коллегии адвокатов (прокурору) о выявленных нарушениях. Если решение состоится не в Вашу пользу и доказательства, представленные ответчиком признают достоверными, допустимыми и достаточными, то сделать Вы ничего не сможете. Кроме того, Вам также никто не воспрещает пользоваться услугами представителей (адвокатов). +375 44 5916390 :: 28.01.2017 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.01.2017 в 12:41
|
 |
| |
Я Вам ( Юридические услуги) очень благодарна за дополнительный ответ! Я сталкнулась с беспрецендентной ложью, клеветой и оскорблениями до и во время суда со стороны ответчика. Я и даже мой адвокат не были готовы к тому, что всё его(ответчика) выступление (оно длилось 1.5 часа!) на суде!( было предварит.заседание) было ложью, словесной, бездоказательной, граничащей с психическим нездоровьем. После выступления я заявила, что это ложь, от начала и до конца. У меня есть абсолютные доказательства лжи, которые я готовы предоставить на основном заседании.Но большая часть выступления даже не касалась сути вопроса, по которому я истец. И это всё с разрешения и подачи его адвоката. Но вопрос, как я и мой адвокат должны действовать правильно ( заявления, ходатайства, не знаю что), чтобы эта ложь была пресечена на суде, наказана, т.к. до сих пор это всё происходит и множится безнаказанно. И как понять и практически выполнить то, что Вы сказали : "установлен факт злоупотребления процессуальными правами ответчиком и его представителем и признаки преступления в действиях ответчика (его представителя)? Хотя бы в общих чертах. Заранее благодарна за ответ! Я так сильно переживаю, потому суть вопроса - материальное будущее моих троих несовершеннолетних детей и, в конце концов, моя честь и честь всей моей семьи. Наталья :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Необходимо возражать против действий стороны ответчика. Требовать внесения возражения в протокол. Заявлять о подложности доказательств, в прениях сделать акцент на недобросовестность стороны. Ваш адвокат, по идее, должен все это знать и реагировать как на нарушение этики, так и подлог доказательств. +375 44 5916390 :: 06.02.2017 в 18:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262052
|
Опубликовано 29.01.2017 в 12:40
|
 |
| |
на что будет претендовать девочка и её мама, как распределяться доли, и как поступить если мы захотим продать эту квартиру.
Здравствуйте. Я с сыном и дочерью прописаны в 2х комнатах в 3х комнатной квартире мы её приватизировали на каждого 1/3 часть доли. Выплачиваю приватизацию я, за всех. У сына ( живёт с семьёй отдельно) родилась дочь и он хочет прописать её у нас. Если её прописать на что будет претендовать девочка и её мама, как распределяться доли, и как поступить если мы захотим продать эту квартиру. Касинская Оксана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Если её прописать, на проживание будет претендовать девочка. её мама в описанной ситуации - ни на что. так распределяться доли, как и распределены ныне - ничего с регистрацией в квартире девочки не поменяется. так поступить если захотите продать эту квартиру - найти покупателя, который ее купит со всеми вами там зарегистрированными, а потом снимет вас всех с регистрационного учета в квартире в судебном порядке. или всем вам до продажи зарегистрироваться в другом жилом помещении. такую квартиру покупают охотнее. для регистрации девочки в данном или другом жилом помещении потребуется согласие ее матери. Сергей Иванович :: 29.01.2017 в 12:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262051
|
Опубликовано 29.01.2017 в 12:26
|
 |
| |
имею ли я право на долю в наследстве
здравствуйте.в 2003 году была продана 3-х комнатная квартира где были прописаны -я,мой брат,отец и мать.была за эти деньги куплена другая подешевле трёшка где были прописаны-брат,отец и мать,а собственником записали брата.есть в ратомке дача собственником которой являлся мой отец который в 2006 году умер.мать так и не вступивши в наследство в 2013 году умерла.по устной договорённости с братом дача должна была отойти мне,а квартира останется ему,а сейчас он сказал что все сроки на притензии мои закончились,в момент смерти прописан с родителями был только он,и что наши договоры устные он выполнять не собирается и дачу мне не отдаст.имею ли я право на долю в квартире и даче карцевич артём :: минск
|
| Ответов: 1 |
юридически вы ни на что не имеете права. потому, как формальным собственником квартиры изначально являлся и является ныне здравствующий брат. а для принятия в наследство доли дачи, вами пропущен 6-месячный срок. который, теоретически, можно восстановить в судебном порядке. если суд установит, что вы не знали и не должны были знать об открытии наследства после смерти каждого из родителей и обратились в суд в течение 6 месяцев с момента, как узнали об этом. сможете ли вы это доказать суду, известно вам. а пока всю дачу в наследство фактически принял ваш брат. в описанной ситуации нарушения закона нет. Сергей Иванович :: 29.01.2017 в 13:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262043
|
Опубликовано 29.01.2017 в 02:08
|
 |
| |
товар надлежащего качества
Скажите,пожалуйста. Является ли мобильный телефон " товаром надлежащего качества,подлежащего обмену"? Заранее буду благодарна. Извините,если такой вопрос имеется,а я его не нашла и задаю опять. Оксана :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
Оксана, см. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2002 N 778 "О мерах по реализации Закона Республики Беларусь "О защите прав потребителей" (вместе с Перечнем технически сложных товаров, при обнаружении существенных недостатков которых (существенного нарушения требований к их качеству) потребитель вправе требовать их замены). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 29.01.2017 в 06:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.01.2017 в 09:25
|
 |
| |
Прошу прощения,но хотелось бы тогда уточнить. Купили мобильный телефон,но в местности,где мы живём он плохо ловит связь( хотя другие телефоны с этим справляются на отлично). Почитали на форумах, и оказалось,что это недостаток именно этой модели. Можно ли в такой ситуации просить возврата денег или замены телефона на другой( другой модели)? Или его обязательно сначала должны отправить в сервисный центр на устранение неполадков( с момента покупки 14 дней ещё не прошло). И если всё же установят,что это брак,на что мы имеем право( возврат средств,замена другой моделью)? А если они произведут гарантийный ремонт,вправе ли мы отказаться от этого телефона и потребовать деньги или другую модель подороже? Извините за беспокойство. И спасибо заранее за ответ. Оксана :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
Телефон надлежащего качества возврату или обмену не подлежит, если на него установлен гарантийный срок с отметкой в талоне о дате продажи. Если же телефон некачественный, можете сразу требовать замены или возврата. При этом требование нужно предъявить продавцу, а не сервисному центру. В сервисном центре Вам могут дать на подпись заказ-наряд на ремонт. Это будет означать, что Вы предъявили требование о ремонте. Потом доказать, что Вы сдавали телефон не на ремонт, а на проверку, будет невозможно. Гадлевская Елена 80291694776 + вайбер :: 30.01.2017 в 01:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|