|
 |
| Вопрос № 262816
|
Опубликовано 10.02.2017 в 15:39
|
 |
| |
Могу ли я не платить налог?
Здравствуйте. Мне в конце 2016 года прошло извещение о том,что я должен заплатить налог за тунеядство за 2015 год.Я в 2015 году я закончил колледж,а если быть точнее,то в конце апреля. Мне надо было отработать 2 года.Колледж меня отправил на Крыницу,но я там не прошёл медосмотр. Затем колледж меня пытался распределить ещё в 5 организаций,но никуда не брали. Так длилось до начала осени,пока я сам не выплатил за отработку.Затем,в том же 2015 году,я пошёл на курсы,которые длились 3 месяца.Окончил их в конце ноября.Курсы были платные.В налоговой мне сказали,чтобы я принёс справку с места учёба колледжа и справку с места,где я проходил курсы и тогда я не буду платить налог. Компания,где я проходил курсы,на том месте не находится. Мы не можем найти её. А меня к вам вопрос:могу ли я не платить налог,потому что колледж не мог меня трудоустроить и компания,где я проходил курсы,возможно,больше не существует и я не могу взять у справку из-за этого? Апанасович Руслан :: Сморгонь
|
| |
| Вопрос № 262802
|
Опубликовано 10.02.2017 в 12:20
|
 |
| |
имеет ли право на алименты
Добрый день. Я в разводе, у меня две дочери 13 и 17 лет. Обе прописаны у меня, но старшая дочь временно проживает у отца. Алименты получала до момента переезда дочери к отцу. Бывший супруг подал на меня в суд на алименты. Я работаю бухгалтером и на меня открыто ИП. Скажите пожалуйста, какие последствия могут быть в данной ситуации для меня. Спасибо. Нетребко Ольга Васильевна :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
А он алименты добровольно платил? Скорее всего, что никто не будет плаитить алименты, т.к. у вас один ребенок и у него один ребенок. Но если он считает, что у вас доход значительно выше вашего - будет добиваться, чтобы каждый платил. Немного Права :: 10.02.2017 в 13:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2017 в 14:55
|
 |
| |
Прописка ребенка имеет какое либо значение в данной ситуации? Нетребко Ольга :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
не имеет. алименты взыскиваются в пользу того родителя, который осуществляет родительскую заботу о ребенке, содержит его, воспитывает, с которым ребенок проживает. а не тому родителю, в регистрационную карточку учета которого по месту его жительства вписан ребенок. Сергей Иванович :: 10.02.2017 в 15:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.02.2017 в 15:27
|
 |
| |
Прописка ребенка имеет какое либо значение в данной ситуации? Нетребко Ольга :: Гродно
|
| |
| Вопрос № 262808
|
Опубликовано 10.02.2017 в 14:11
|
 |
| |
Кому платить по кредиту в случае смерти кредитополучателя
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто будет обязан выплачивать обязательства по кредиту в случае смерти кредитополучателя: поручитель или родственники кредитополучателя (никакого имущества в наследство он не оставил)?Спасибо. Андриенко Альфия :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Кредит обязан будет погасить поручитель. Однако такое будет лишь в том случае, если банком будет установлено, что кредитополучатель не имел наследственного имущества и после его смерти никто и ничего не наследовал. В таком случае, наследники, если они не вступали в наследство, не могут нести ответственность по долгам наследодателя на основании ст. 1086 ГК. Ладыга Иван Антонович :: 10.02.2017 в 20:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262806
|
Опубликовано 10.02.2017 в 13:01
|
 |
| |
правомерно ли поступает мой наниматель
Здравствуйте! Хочу узнать, правомерно ли поступает мой наниматель. Дело в том, что я написал заявление о предоставлении мне трудового отпуска и убыл в отпуск. По истечение отпуска я собирался уволиться. Однако, кадровик мне сказал, что отпуск мне был предоставлен авансом и теперь я должен отработать до конца 2017 года. Но я не писал в заявлении предоставить мне отпуск авансом, такой отпуск в долг мне не был нужен. И теперь, чтобы уволиться, мне нужно возмещать средства. Должен ли я что-то возмещать, если официально я такой отпуск не просил? Вадим Дзюба :: Брест
|
| Ответов: 2 |
Вы написали заявление о предоставлении отпуска, отпуск вам был предоставлен. Если вы не отработали в текущем рабочем году 11 месяцев до отпуска, то значит отпуск был предоставлен авансом и отпускные были выплачены за период, который вы еще не отработали. Наниматель имеет право удержать с вас излишне выплаченную сумму. Однако это право непросто реализовать. В вашем случае, если вы хотите уволиться по соглашению сторон, то наниматель не имеет право что-либо с вас удерживать (см. ст 107 ТК). Матвиенко :: 10.02.2017 в 15:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вадим, законодательство о труде не запрещает предоставление трудового отпуска авансом. Заявление Ваше было и если приказ подписан, значит дата отпуска сторонами согласована, т.е. обжаловать здесь не получится. На практике, такая ситуация не редкость, когда работник увольняется до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил трудовой отпуск. Тогда по распоряжению нанимателя из заработной платы работника производится удержание для погашения задолженности нанимателю за неотработанные дни отпуска, за исключением случаев, определенных п. 2 ч. 2 ст. 107 ТК РБ. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 11.02.2017 в 08:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262805
|
Опубликовано 10.02.2017 в 12:46
|
 |
| |
Имеет ли право следователь беспричинно удерживать автомобиль ?
Здравствуйте! Произошло ДТП, наезд на пешехода, в дневное время суток, на регулируемом пешеходном переходе. Пешеход погиб. Расследованием установлено, сто причиной ДТП явились действия пешехода (пересекала проезжую часть на красный сигнал светофора). Водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд. Уголовное преследование в отношении водителя прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, и уголовное дело прекращено. Однако, автомобиль, которым был совершен наезд, водителю со штраф стоянки не выдали, а оставили на стоянке еще на три месяца (отражено в Постановлении о прекращении уголовного дела п 3.) Мотивированного разъяснения этому, т.е. по каким основаниям и причине, ни в Постановлении о прекращении уголовного дела ни в самом деле нет. Арест на автомобиль не накладывался. Иск никто не заявлял, и в Суд с исковым заявлением не обращался. Данное ДТП является страховым случаем, страховка имеется. Сингаевский Валерий :: г.Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|