|
 |
| Вопрос № 266445
|
Опубликовано 30.04.2017 в 15:20
|
 |
| |
кофе из польши
добрый деньподскажите, собираемся ввозить кофе из Европы. в стандарт.и сертификации продукции говорят не нужно делать сангиг заключение если я плательщик единого налога.в постановлении 47 прописано только то что не нужно если для розничной торговли.про опт ничего не сказано.если я привезу кофе для продажи в магазин для розничной торговли, а потом захочу продать оптом какое-то кол-во товара, мне что нужно делать отдельно это сангиг заключение?и как вообще считается опт?от скольки пачек?или как это отслеживается?так же хотелось бы знать как мне привезти пару пачек официально для проб.чтобы сделать протоколы испытаний. Коник Владимир :: Гродно
|
| Ответов: 2 |
Вам в любом случае покупателю необходимо представить удостоверение качества (сертификат) на товар и иметь на него приходные документы (ттн, смр и тп). Оптовая торговля - вид торговли, связанный с приобретением и продажей товаров для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, не зависит от количества товара. Бороненкова Веста :: 01.05.2017 в 19:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
"как мне привезти пару пачек официально для проб.чтобы сделать протоколы испытаний." - ввезти любым способом с проведением таможенного оформления (для юр. лиц и ИП при стоимости с доставкой до 200 евро - без уплаты тамож. платежей) tamagent.biz-@ltruist :: 02.05.2017 в 16:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 266444
|
Опубликовано 30.04.2017 в 14:14
|
 |
| |
Комиссия ЛТП
Здравствуйте.Подскажите,истекает ли за год срок мед комиссии в ЛТП.Спасибо. Витя :: Витебск
|
| |
| Вопрос № 266443
|
Опубликовано 30.04.2017 в 13:37
|
 |
| |
Как правильно составить отзыв на иск в связи с п. 206 положения, в котором на самом деле нет ничего такого на что указывает истец?
О взыскании суммы выплаченного страхового возмещенияПредставитель страховой организации подал иск в суд на меня о взыскании всей суммы выплаченного ранее страхового возмещения другому участнику ДТП, где я был признан виновником. В этом иске он ссылается на п. 206 Положения о страховой деятельности, утвержденным Указом Президента РБ от 25.08.2006 г. № 530, в котором, якобы говориться о оставление места ДТП до прибытия сотрудников ГАИ, и, мол, это является основанием для предъявления к ответчику требований о возмещении выплаченных по договору страхования сумм. Я прочитал это положение и не нашел ничего, где бы говорилось о том, на что указывает истец.Также хочу сообщить, что особенностью этого ДТП являлось такое обстоятельство: автомобиль, которым я управлял грузовой (ГАЗ 3309 весом 5 тонн; изотерма; 7 метров длина). На рампе возле магазина перед ДТП не было плотно (запорным устройством) закрыта дверь грузового отсека. И когда я поехал она распахнулась и задела стоящую возле дороги машину, что я, разумеется, не заметил и продолжил двигаться дальше...Вопросы такие:1. Как правильно составить отзыв на иск в связи с п. 206 положения, в котором на самом деле нет ничего такого на что указывает истец?2. Как правильно указать на то, что на самом деле место ДТП я не оставлял (или не знал, что ДТП произошло; кстати начальник ДПС понял эту ситуацию и тогда вынес мне самый низкий штраф из возможных)?3. Нужно ли к материалам дела приобщать всё положение о страховой деятельности или достаточно только пункта (-ов), который касается материалов данного дела и необходимо ли это положение где-то заверять? Алексей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 266442
|
Опубликовано 30.04.2017 в 13:27
|
 |
| |
Могут ли назначить административное наказание на основании уголовного дела?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, могут ли назначить административное наказание на основании уголовного дела? Человека вызвали в РУВД, он туда прибыл на машине и был арестован по статье 328. Он проходил освидетельствование на употребление наркотиков. На основании возбужденного уголовного дела следователь направил в ГАИ документы на возбуждение административного дела. Имеет ли права ГАИ на основании уголовного дела лишать водительских прав и взыскивать штраф согласно ст. 18.16 ч.1 КоАП РБ? Аксючиц Анжела :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Не имеет значения, куда ехал человек в состоянии наркотического опьянения - в РОВД, в кабак, на исповедь к Папе Римскому. По 328 отвечать отдельно, за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения - отдельно. Сергей Магонов :: 30.04.2017 в 17:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 266441
|
Опубликовано 30.04.2017 в 13:24
|
 |
| |
Могут ли отменить приватизацию и забрать часть земли?
Здравствуйте! Купила преватизированный участок. Получила все соответствующие документы на землю и среди них был план участка с его границами и размерами. Установила забор. Теперь возник спор. Между моим участком и вновь появившимся участком должна быть дорога, но ее нет и председатель утверждает, что я должна отрезать часть своего участка, т.к. приватизацию оформил бывший владелец не правильно, а по ген. Плану товарищества у меня должна быть сторона не 37 метров, а 35. Если я добровольно не отрежуКак быть?, то он через суд отменит приватизацию. Зимина Ирина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|