|
 |
| Вопрос № 269280
|
Опубликовано 11.07.2017 в 19:41
|
 |
| |
Можно ли добиться ремонта за счет ЖЭСа?
Здравствуйте. Помогите разобраттся в таком вопросе. У нас многоквартирный дом. В подъезде обвалилась со стен штукатурка до самого кирпича. Приходили из ЖЭСа и сказали, что ремонт будут делать за счет средств жильцов. Или принудительно включать сумму в жировки. При этом на вопрос куда идут средства ежемесячно оплачиваемые на кап.ремонт и тех.обслуживание отвечают, что это на замен стояков, крыш и т.д. При этом в доме 1989 г. Постройки этого не делается. Помогите побороть этот беспредел. Куда обратиться и какими правовыми документами при этом руководствоваться? Цалко Надежда :: Наровля
|
| Ответов: 1 |
капитальный ремонт жилых домов производится по графику, утвержденному местным исполнительным и распорядительным органом. там вы и сможете уточнить, на какой год намечен капремонт вашего дома. указанные вами работы не входят в перечень работ по капитальному ремонту. и относятся к текущему ремонту. оплата текущего ремонта дома входит в обязанность жильцов. впрочем, капитально - тоже. никакого "беспредела" здесь нет. всё - в рамках закона. поэтому для оплаты текущего ремонта подъезда за счет государства, НИКуда НЕ обратиться и НИкакими правовыми документами при этом НЕ руководствоваться. поэтому "помочь побороть" здесь можно только ваши заблуждения. Сергей Иванович :: 11.07.2017 в 20:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 269278
|
Опубликовано 11.07.2017 в 18:39
|
 |
| |
удержание за обучение в 3х кратном размере
Имеет ли право наниматель удержать за обучение в 3-х кратном размере? 1 предмет договора1.1 направляет (работника)в филиал БНТУ (межотраслевой институт повышения квалификации переподготовки кадров по менеджменту и развитию персонала БНТУ) на обучение по профессии(машинист автовышки и автогидроподъёмника) с присвоением квалификации,квалификационного разряда по профессии (4 разряда),в соответствии с договором о подготовке рабочих с 28.09 2015г.по 08.12.2015г. 2 стоимость обучения2.1 Обща стоимость обучения составляет 1 955 000 до деноминации без ндс 3 обязанности сторон3.1 (наниматель) обязан оплатить стоимость обучения (работника).3.2 (работник)должен пройти курс обучения и получить документ установленного образца.3.3 (работник) обязан отработать в ооо(Сельэнергомонтаж) 2 года после прохождения обучения.3.4 (работник) обязан по окончанию обучения предоставить (нанимателю)оригинал полученных документов. 4 ответственность сторон4.1 в случае увольнения(работника) до истечения срока трудового договора,полученный документ об обучении остаётся в собственности( работника),однако (работник) выплачивает (нанимателю)стоимость обучения в 3-х кратном размере 5 865 000 бел.р до деноминации да и по окончанию обучения я получил 5й разряд,а не 4й как указано в договоре.Мозоль Николай :: Солигорск Ответов: 1Более бредового договора я не встречал. Пункт 4.1 договора свидетельствует о кабальном положении стороны договора, т.е. работника и поэтому такой пункт договора в соответствии со ст. 180 ГК будет признан недействительным судом, если работник обратится с иском в суд. Можете не бояться и смело отстаивать свои интересы в суде. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет Ладыга Иван Антонович :: 10.07.2017 в 19:30 :: Уточнить вопрос :: ПоблагодаритьДополнительный вопрос Опубликовано 11.07.2017 в 14:35 Здравствуйте.Подскажите пожалуйста как правильно составить исковое заявление в суд по вышеизложенному вопросу.,о признании п 4.1 договора недействительным,кабальным .Мозоль Николай :: Солигорск Мозоль Николай :: Солигорск
|
| |
| Вопрос № 269231
|
Опубликовано 10.07.2017 в 22:33
|
 |
| |
увольнение за прогулы
Здравствуйте!Интересует вопрос-в течении какого времени (сроков) работодатель должен уволить работника за прогулы ? и прав ли он если в трудовой число увольнения 16.05.2016,а приказ об увольнении за прогулы без уважительных причин от 21.06 2017. и заказное письмо 21.06 2017 Мозоль Николай :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
В течение 1 месяца со дня прогула. Если прогул длящийся, т.е. если работник отсутствовал на работе без уважительных причин с 16.05.2016 по 21.06.2017, то датой увольнения может быть 16.05.2016 г. Наталья Шишло :: 11.07.2017 в 02:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.07.2017 в 16:45
|
 |
| |
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,а как же ответственность за задержку трудовой книжки ст 79-при задержке выдачи трудовой книжки по вине нанимателя работнику выплачивается средний заработок за всё время вынужденного прогула и дата увольнения при этом изменяется на день выдачи трудовой книжки.,и как правильно составить исковое заявление в суд по данному случаю? Мозоль Николай :: Солигорск
|
| Ответов: 1 |
Никак "ответственность за задержку трудовой книжки". Ответственность наступает в случае задержки выдачи ТК по вине нанимателя. 21.06 издан приказ об увольнении с 16.05 за прогулы, в тот же день вы об этом были письменно уведомлены. Если вы сами не приходите за ТК, то причем тут наниматель и где здесь вынужденный прогул? Дмитрий :: 11.07.2017 в 16:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 11.07.2017 в 18:31
|
 |
| |
Здравствуйте.Ситуация такая.Устроился я на работу эл.монтёром сроком на 2ва года. Наниматель предложил работать в дальнейшем на автовышке,с его обучением за его счёт,но с отработкой 2ва года после обучения. Заключили договор,в случае не отработки сумма обучения взыскивается в 3х кратном размере.обучение прошёл ,перевели на автовышку,зарплата упала в 2ва раза.обратился к нанимателю с уригулированием вопроса,оплату тоже с ним оговаривали,правда устно.Результата нет. Пишу заявление об увольнении по согласию сторон 02.05.2016,он мне отказывает и ссылается на договор об отработке .С 16.05.2016.я не выхожу на работу,работаю в другом месте,и предлагаю уволить меня за прогулы,и вернуть трудовую,он ссылается что уволит по окончанию контракта 07.12.2017. 21.06.2017 приходит письмо с сообщением что я уволен за прогулы с 16.05 2016.приказ от 21.06.2017.Просим вас явится в отдел кадров за трудовой.это законно ? и подал иск в суд на меня об удержании за обучение в 3х кратном размере. Мозоль Николай :: Солигорск
|
| |
| Вопрос № 269275
|
Опубликовано 11.07.2017 в 18:30
|
 |
| |
Могу ли я вернуть машину
Здравствуйте. Биологический отец подарил машину. Оформлена на меня , покупалась за наличный расчёт. С отцом начали ругаться, он забрал машину. Я сняла с учёта, тк начались угрозы что испортит жизнь. Я сняла машину с учёта, транзитные номера так же выданных на меня , счёт справки или доверенности не делали. Моя часть денег так же была. Имеется ли возможность вернуть назад машину. Ранее с отцом общались раз в 3 года. После того как умерла его жена , он начал со мной общаться. Машину подарив это наладить отношения со мной. Заявление в милицию я написала. Но сказали писать заявление в суд. Каковы мои шансы Худакова Алина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Шансы имеются. Следует предъявлять в суд иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Возможен встречный иск об установлении факта ничтожности сделки. Необходима квалифицированная юридическая помощь. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 11.07.2017 в 18:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 269273
|
Опубликовано 11.07.2017 в 18:17
|
 |
| |
Имеет ли право страховая компания искуственно менять сведенья о нарушении и увеличивать сумму выплаты до максимума
Добрый день. Я виновник ДТП, перестраиваясь в правую полосу меня задел сзади другой авто, царапины у меня и у него. Вообщем, страховая произвела осмотр, и сказали что ремонт царапины потерпевшего обойдеться около 500 $/ (у него авто Ford Scorpio) года 1995 гдето. Мотивирует это тем что я скрылся с места ДТП, хотя в протоколе написано ПЕРЕМЕЩЕНИЕ, и составлялся протокол в присутствии ГАИ. Страховая утверждает что перемещение это скрытие с места ДТП и буду платить по полной. Хотя это совершенно 2 разных статьи об админист. правонарушении.Подскажите, что делать, и правы ли страховщики? Ростислав Чепурной :: Молодечно
|
| Ответов: 1 |
дайте-ка угадаю Белгосстрах, или скорее Таск, только там сидят дебилы, которые даже ПДД прочитать не могут. страховую слать нахрен. они не правы. если пойдут в суд найдите нормального адвоката, пусть еще и расходы понесут. просто адвокат :: 11.07.2017 в 19:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|