споры родителей о порядке общения и участия в воспитании отдельно проживающего родителя, решаются в судебном порядке, по требованию одного из них. суд установит такой порядок, в зависимости от многих обстоятельств. никаких "минимально-максимальных сроков" в законе не существует: назначенный судом порядок общения будет зависеть от возраста(чем меньше - тем меньше и в присутствии матери), отношений детей и отдельно проживающего родителя, состояния здоровья детей, их зависимости от матери и др. например, с ребенком до 3-хлетнего возраста родитель может общаться по 1-3 часа, 1-3 раза в неделю, в присутствии матери. но такие правоотношения являются длящимися и с течением времени - с взрослением детей, родитель вправе требовать в судебном порядке изменения продолжительности и сроков общения. такое обращение в суд облагается госпошлиной в 3 БВ. 

Сергей Иванович :: 17.07.2017 в 17:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Мой коллега прав в том, что Вы можете сейчас обратиться с иском в суд. Однако перед тем как подавать исковое заявление в суд, Вы вправе обратиться с заявлением в орган опеки и попечительства отдела образования исполкома, чтобы Вам установили время общения с ребенком. Одной из функций органа опеки и попечительства является разрешение разногласий между родителями ребенка и определение порядка общения с ребенком (п. 7.22 Положения об органе опеке и попечительства, утв. Постановлением Совмина РБ от 28.10.1999 № 1676 (ред. от 15.05.2013)). Работники органа опеки и попечительства обязаны изучить ситуацию, т.е. режим воспитания Вашего ребенка (посещение д/с и т.п.), а также Ваш режим работы и режим работы супруги и составить Вам график времени для общения с ребенком. Если Ваша супруга будет против такого графика или не будет выдерживать этот график общения, то Вы вправе с иском обратиться в суд, чтобы в судебном порядке суд определил Вам время общения с ребенком. Суд рассмотрит иск и установ... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 17.07.2017 в 18:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Следует обратиться с иском в суд. 

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 18.07.2017 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вам достаточно доступным языком разъяснено, что порядок и условия общения родителя с ребенком определяется судом. Как вы в суде будете обосновывать необходимость "чтобы ночёвка также была предусмотрена", это ваше дело и, возможно, вашего адвоката. Виртуальная юридическая консультация не приспособлена для выдачи универсальных рецептов "как я могу добиться того, чтобы...". Для этого нужно живое общение с пациентом, понимание нюансов взаимоотношений между бывшими супругами и куча другой полезной информации. Обратитесь к адвокату для личной консультации.  

Дмитрий :: 18.07.2017 в 12:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

эти требования вы можете отразить в судебном иске об определении порядка общения и участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка отдельно проживающим родителем. но ответить, как "добиться того, чтобы ребёнок мог проводить со мной выходные, т.е. чтобы ночёвка также была предусмотрена", не представляется возможным. решение по вашему иску будет принимать суд - судья, живой человек. который руководствоваться при принятии решения будет личным мнением, но на основе действующего законодательства. а в законе не перечислены условия, при которых "ребёнок мог проводить со мной выходные, т.е. чтобы ночёвка также была предусмотрена". если отношения с ребенком у вас теплые, то можно рассчитывать на удовлетворение ваших требований. к слову, "обратиться с заявлением в орган опеки и попечительства отдела образования исполкома, чтобы Вам установили время общения с ребенком", можно было... лет 5(пять) назад. До тех пор, действительно, орган опеки устанавливал такой порядо... Подробнее  

Сергей Иванович :: 18.07.2017 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Судья при принятии решения руководствуется не мнением, а законом и внутренним убеждением. При вынесении судебного постановления существенное значение относительно определения порядка встреч будет иметь заключение органа опеки и попечительства, участие представителя которого в судебном заседании при разрешении данной категории споров является обязательным.  

Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 18.07.2017 в 13:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

спасибо огрромное за исправление!!)) я постараюсь попробовать считать, что "мнение" и "внутреннее убеждение" - противоположные по смыслу понятия!)) как и то, что нет различия между "заключением органа опеки и попечительства, участие представителя которого в судебном заседании при разрешении данной категории споров является обязательным" и установлением порядка общения НЕПОСРЕДСТВЕННО, органом опеки, ага!  

Сергей Иванович :: 18.07.2017 в 13:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да. Вам предоставили неверную информацию о товаре. 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 19.07.2017 в 12:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Пойти в ОГиМ по месту фактического проживания иностранца и оформить. Какой подоходный налог? Иностранец без вида на жительство или спецразрешения не имеет права здесь работать.  

Дмитрий :: 18.07.2017 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

в соответствие Указу № 240, молодая семья может расчитывать на государственную субсидию. она будет предоставляться на уплату части процентов за пользование кредитом на строительство жилья, полученного в любом коммерческом банке, также на погашение части основного долга по такому кредиту. получателями субсидий будут являться все граждане, имеющие право на получение государственной поддержки в соответствии с Указом № 13. государственная субсидия будет рассчитываться исходя из количества членов семьи, нормируемых размеров жилого помещения и предельного норматива стоимости строительства. условиями предоставления такой государственной поддержки будут очередность получения и отнесение граждан к категории малообеспеченных.  

Сергей Иванович :: 14.07.2017 в 12:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

получая подобные "вопросы", а они, к сожалению - не редкость, чему я нашел однозначное объяснение, всегда нахожусь в состоянии неопределенности: то ли ответить то, что думаю по этому поводу, то ли "промолчать", то ли проявить снисхождение и объяснить его неуместность? поскольку запас снисходительности не безграничен, то последнее не всегда получается. но - не в вашем случае.) поэтому, предлагаю перечитать свой доп."вопрос" и самостоятельно установить степень его... ммм - уместности)). на повторный, аналогичного смыслового содержания "вопрос", уже отвечу "то, что думаю по этому поводу".) консультация закончена. 

Сергей Иванович :: 18.07.2017 в 11:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

суд по гражданскому делу выносит не приговор, а решение. которое можно обжаловать в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения. в вашем случае решение суда было соответствующим закону. если ответчик уже уплачивает алименты на содержание одного ребенка от другого брака, значит на содержание другого ребенка суд может взыскать, в соответствие ст. 92 КоБС, не более 16,5%. а потому, считаю, обращение к прокурору, который призван следить за законностью, ожидаемого результата не принесет. но если желание "обратиться к прокурору" не прошло, то сообщаю, что на виртуальном юридическом сайте, во избежание недоразумений и последующих претензий, документы составлять не принято. с т.н. "образцами" ознакомиться и воспользоваться ими можно самостоятельно, воспользовавшись поисковыми системами. 

Сергей Иванович :: 18.07.2017 в 08:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить