|
 |
| Вопрос № 270612
|
Опубликовано 10.08.2017 в 11:17
|
 |
| |
Подойдет ли Ттн?
Здравствуйте! Я как ип,заказываю одежду с Украины с оптового интернет магазина,здесь продаю через соц сети. Так вот они представляют Ттн на одежду и т д. Достаточно ли будет это у нас вместо Сертификатов? Кристина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Вы вообще в курсе, что у нас запрещена торговля ИП через социальные сети? В случае проверки вам не помогут ни ттн, ни сертификаты ... Дмитрий :: 10.08.2017 в 11:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 270515
|
Опубликовано 08.08.2017 в 17:43
|
 |
| |
Могу ли я получить компинсацию причененного моему автомобилю ущерба в полном объеме, от строительной организации приченившей его?
При проведении строительных работ был поврежден мой автомобиль. Строительная организация проводила покраску с использование пульверизаторов и мой автомобиль был припаркован неподалеку от места проведения работ, рядом находится иностранное посольство с видео наблюдением. Автомобиль был припаркован в соответствии с ПДД и запрещающих знаков о том, что ведутся покрасочные работы там не было. После я обнаружил, что мой автомобиль полностью покрыт мелкой белой точкой (напыл краски), включая весь кузов и стекла. Обратившись в милицию, там установили кем был причерчен ущерб. Я предварительно обратился в специализированные организации которые занимаются восстановительной полировкой кузова, узнал тем самым среднюю стоимость таких работ. Обратился в организацию проводившую покраску с просьбой возместить ущерб, вину они признают, но согласны оплатить ее только в размере 20% от запрошенной мной, аргументирую тем, что они могут ее заполировать за такую маленькую сумму сами, в какой-то своей организации по договоренности. На вопрос, где будет проходить полировка, четкого ответа я не получил, соответственно, я сильно усомнился в качестве таких работ.Подскажите, пожалуйста, могу ли я рассчитывать на полное возмещение ущерба, на стоимость которую я запрашиваю, включая моральный ущерб, и, что нужно будет доказывать с моей стороны, что работы стоят больше 20% от той стоимости которую они готовы возместить? Сакольчик Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Компенсация морального вреда в данном случае не предусмотрена законом. Если Вы не договоритесь с оппонентами о размере имущественного вреда, спор между Вами будет разрешаться в судебном порядке при условии предъявления Вами соответствующего иска. При рассмотрении гражданского дела суд в целях определения размера вреда вправе назначить судебную экспертизу. С учётом выводов экспертного заключения суд вынесет решение по делу. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 08.08.2017 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 269152
|
Опубликовано 08.07.2017 в 23:16
|
 |
| |
Как не потерять свои вложения при разводе
Добрый день! Сын состоит в браке, строит дом, для того, чтобы заработать на строительство - ездит в Польшу на заработки, вкладываем в эту стройку я и он, со стороны невестки и ее родителей вложений нет. Дом еще не введен в эксплуатацию, в нем соответственно никто не прописан, участок получал сын как нуждающийся до заключения брака. Невестка живет со своими родителями, в дом для ее же семьи вкладывать ни она, ни ее родители не собираются. Как можно подстраховать свои вложения на случай развода сына после введения дома в эксплуатацию? Ибо вкладывала одна сторона, а при разделе права будут равные у обеих сторон. Спасибо. Светлана :: Волковыск
|
| Ответов: 3 |
Заключить брачный договор. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 08.07.2017 в 23:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Сергей Иванович :: 09.07.2017 в 00:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Если у Вашего ребёнка и его супруги настоящая семья, брак расторгать не стоит. Это вопрос не решит, а разрушит семью. Необходимо понимать следующее - вне зависимости от расторжения брака, времени ввода дома в эксплуатацию, государственной регистрации создания жилого дома и возникновения права собственности в отношении него, прав на земельный участок и домовладение Ваша невестка иметь не будет. Это обусловлено тем, что земельный участок выделен Вашему сыну до заключения брака. При этом возведённое на нём домовладение следует судьбе земельного участка. Поэтому супруга сына в отсутствие брачного договора, иных сделок (не только двусторонних) вправе претендовать лишь на половину стоимости строительных материалов и работ, произведённых в период брака. Советы, связанные с домыслами о недоверии, призывами к расторжению брака и иным действиям, оценивать исключительно Вам. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 09.07.2017 в 02:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.07.2017 в 23:44
|
 |
| |
Два предыдущих ответа - противоположны. Какой верен? Светлана :: Волковыск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.07.2017 в 21:14
|
 |
| |
Скажите, а на какую статью вы ссылаетесь о том, что права на недвижимость следуют за правами на участок, я слышала наоборот. Нет цели кого то ловить на недоверии, я за их семью, но во избежание подстреканий со второй стороны нужно рассматривать все варианты. в брачном договоре возможно указать доли в соответствии со вложениями? Светлана :: Волковыск
|
| Ответов: 1 |
Ст.5 Кодекса о земле. В брачном договоре доли не указываются, поскольку возникнуть они не могут в силу указанной правовой нормы. В этом договоре решается вопрос относительно компенсации стоимости работ и строительных материалов (отсутствии притязаний). Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 30.07.2017 в 22:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.08.2017 в 22:36
|
 |
| |
В ст. 5 Земельного кодекса указано о единстве судьбы участка и строений на нем, но не указан приоритет: дом за участком переходит или участок за домом. Скажите, каким документом регулируется этот приоритет? Спасибо. Светлана :: Волковыск
|
| |
| Вопрос № 270604
|
Опубликовано 10.08.2017 в 02:36
|
 |
| |
Правомерным ли действия сотрудников идн
Предъявляют обвинение по статье 17.4. Мне 18 лет, был задержан с несовершеннолетним другом по подозрению о совместном распитии алкогольных напитков. Мне освидетельствование не делали,я не скрывал что накануне выпил 500 мл пива без участия и присутствия товарища. Несовершеннолетнем другу провели мед. освидетельствование где было выявлено 0.0 промилле. На него идёт жестокий прессинг ,что бы он признался что он распивал спиртные напитки со мной!!? Мне грозят штрафом и письмами по месту учёбы. Ситуация абсурдна, та как,даже не выявлено алкоголя у него в крови. В этой ситуации хотелось бы задать вопрос,правомерным ли вообще действия сотрудников идн,и имеют ли они право начинать разбирательства по данному административному процессу. Малечко андрей :: Барановичи
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|