|
 |
| Вопрос № 271064
|
Опубликовано 20.08.2017 в 22:29
|
 |
| |
Имеют ли права по месту распределения не отпускать на учебу в магистратуру?
Здравствуйте, в этом году окончил ГрГУ (учитель английского языка) и поступил в этот же ВУЗ на платную, дневную форму обучения в магистратуру. По месту распределения в Слониме меня отказались отпускать на учебу, ссылаясь на нехватку учителей в городе. Также меня готовы были взять на работу в одну из школ Гродно. Можно ли как-то повлиять на решение отдела образования в данной ситуации? Спасибо! Рукан Роман :: Гродно
|
| Ответов: 1 |
Если бы Вы поступили на дневное и бюджетное обучение в магистратуру в год получения Вами высшего образования 1 ступени, то обязаны были бы в 3-хдневный срок с момента зачисления Вас в магистратуру: а) уведомить письменно своего нанимателя о зачислении Вас в учебное заведение; б) вернуть свидетельство о направлении Вас на работу в выдавший его ВУЗ. После этого Вы продолжили бы спокойно свое обучение в магистратуре. Однако учитывая то, что Вы поступили на платное обучение в магистратуру, то это не дает Вам право прерывать свою отработку в том месте, куда Вас направили на работу. То есть за Вами сохраняется обязанность не учиться, т.е. получать высшее образование второй ступени, а отработать срок своего обучения в ВУЗе за счет бюджетных средств. По этой причине наниматель не имеет право расторгать с вами контракт по причине Вашего поступления в магистратуру. В качестве варианта выхода из создавшейся ситуации Вы можете добровольно возместить средства за свое обучение в ВУЗе и получить спр... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 21.08.2017 в 12:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271063
|
Опубликовано 20.08.2017 в 22:21
|
 |
| |
можно ли поручителю избежать оплаты за кредитополучателя, если им был нарушен закон
Попал в сложную ситуацию. Выступил поручителем(договор поручительства) и залогодателем(договор залога). Кредит брало фермерское хозяйство(ФХ). Его учредители- жена(гражданка РБ) и муж(гражданин Армении, имеет вид на жительство РБ). Жена тоже поручитель. Кредит брался у Фонда финансовой поддержки предпринимателей(Фонд). Цель кредита закупка саженцев малины и клубники. (прописано в договоре займа). Как я узнал позже со слов ФХ и из материалов уголовного дела, которое сейчас ведется: В процессе подготовки документов для получения кредита Фонд выставил условие бизнес должен быть работающим. Т.Е. малина например уже должна расти. ФХ на это условие делает следующее. Договаривается с физлицом, выращивающим малину на приусадебном, что ФХ берет саженцы малины в долг, сажает их, показывает их мне и фонду и утверждает, что бизнес высокорентабельный и требует расширения. Фонд осматривает хозяйство и дает предварительное согласие. Я в сомнении говорю сотруднику фонда, что высокие риски и пусть они еще раз все проверят. Они отвечают, что все в порядке и только для надежности надо оценить мое здание, которое даю в залог. Кредит фонд согласен перечислить только поставщику саженцев. На это требование ФХ обращается к тому же физлицу. Но у него нет расчетного, на который можно перечислить. Но у физлица есть знакомый ИП, который занимается стройкой и у него есть расчетный. Таким образом ФХ и физлицо и ИП сговариваются, что счет на саженцы выставляет ИП - кредит приходит на расчетный ИП. ИП снимает все деньги в банке и они делят деньги так: физлицо получает за малину которую дал в долг(15 % от кредита и еще 30% чтобы дал саженцы позже), и ИП получает 9% (5 % налог и 2%за обналичивание банку и 2% его вознаграждение) остальные 46% ФХ берет себе и тратит неизвестно куда. Физлицо покупает пачку новых ТТН и заполняет ТТН на отгрузку саженцев на всю сумму кредита от имени ИП и предоставляет фонду. На втором месяце ФХ перестает возвращать кредит. Из фонда звонят мне и говорят что ты должен платить за ФХ. Я пытаюсь разобраться с ФХ. Они отговариваются, что пока нет урожая надо подождать. Через несколько месяцев я еду на их участок и выясняю что земля не обрабатывается и никаких саженцев кроме как для фонда более не привозилось и не сажалось. Я пишу завление в РОВД. ФХ узнает об этом и через несколько недель муж, жена и дети убегают в Европу (предположительно Италию). Откуда по вайберу сообщают, что саженцы они больше не садили т.к. их обмануло физлицо(на те 30 % чтобы дал саженцы позже). На допросе опера физлицо говорит что никаких30% не было а только 15%. Возбуждается уголовное – в отношении ФХ жены(она директор) ст.210(Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями). Их объявляют в розыск. Фонд на ФХ жену и меня подает иск. ФХ извещают о суде через вайбер родственников. Суд считает их извещенными. Адвокат предлагает идти на мировое т.к. есть риск что отберут заложенное здание. Суть мирового - просто мне платить за ФХ. Внимание вопросы:1. Можно ли добиться, что бы меня признали потерпевшим по делу. Т.К. на данный момент потерпевшим является фонд. Хотя я уже вернул фонду сумму более 1000 базовых величин.2.Можно ли как то привлечь в качестве соответчиков физлицо и ИП – ведь они по сути предоставили ТТН без реального товара и возможно заключили ничтожную сделку(т.к. фактически никаких саженцев после перевода денег не передавалось)3. Можно ли на этой стадии(уголовное дело не окончено, а лишь приостановлено в связи с розыском ФХ) ходатайствовать о продаже имущества ФХ(электроподстанция, пилорама, полдома в деревне, земельный участок выделенный на строительство как нуждающимся(3 несовершеннолетних детей)).4. Можно ли как-то использовать то, что впоследствии выяснилось, что муж и жена ФХ уже 5 лет ведут такой образ жизни. Взял кредит – не отдал. У обоих полностью испорченные кредитные истории. Купили несколько машин – отдали аванс и без переоформление уехали. Отдолжили у физлица 8000долл и не отдали. Т.е. профессиональные мошенники.5.Ищу адвоката способного переломить исход дела. Чиж Андрей :: Береза, Беларусь
|
| Ответов: 1 |
Ответы: 1) Вас нельзя признать потерпевшим, поскольку Вы являетесь поручителем (гарантом) и речь в Вашем случае ведется о деньгах фонда, которые были похищены, а не о Ваших деньгах, которые Вы обязаны возместить как поручитель. Только выплатив всю сумму фонду Вы будете иметь право предъявить в суде регрессный иск к Главе ФМ, только вот Вы вряд ли его отыщите в Италии, да и суд не возбудит по этой причине гражданское производство. 2) Есть ли состав преступления у ИП, должно решить следствие, но без основного фигуранта – главы ФМ, ИП вряд ли будет предъявлено обвинение. Хотя добивайтесь признания ИП виновным в хищении денег фонда, выделения уголовного дела в отдельное производство в отношении ИП, предъявления ему обвинения и направления уголовного дела в отношении ИП в суд. При таких обстоятельствах Вы сможете перевести стрелки ответственности на ИП. Если, конечно, этот вариант пройдет и на него согласится следователь и прокурор. 3) Продать имущество может только его собственник или суде... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 21.08.2017 в 13:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271062
|
Опубликовано 20.08.2017 в 21:46
|
 |
| |
Кем могу работать в школе, сохраняя пенсию по выслуге лет
По каким специальностям могу работать в школе, чтобы сохранить пенсию по выслуге лет Станчик Валерий :: Жодино
|
| Ответов: 1 |
Если Вы соответствует квалификационным категориям как специалист, то не взирая на Ваш пенсионный возраст, Вы вправе работать в школе в любой должности. При этом пенсию Вы получать будете, хотя и несколько в уменьшенном размере, поскольку будете получать заработную плату. Например, пенсия выплачивается в полном объеме, если у работающего пенсионера индивидуальный коэффициент меньше 1,3. У кого свыше 1,3, сумма вычета еще зависит и от трудового стажа, и от вида пенсии. По некоторым данным, сегодня максимум, который могут вычитать из пенсии работающего пенсионера, не превышает 25 %. Однако, учитывая то, что ежегодно вузы выпускают большое количество учителей и проблемой является их трудоустройство, поэтому наниматель вправе не принять Вас на работу, если не будет вакансий. Ладыга Иван Антонович :: 21.08.2017 в 19:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271058
|
Опубликовано 20.08.2017 в 18:51
|
 |
| |
Могут ли меня освободить от выплаты алиментов?
Здравствуйте, женщина, которая родила от меня ребенка, хочет подать на алименты, в браке с ней никогда не состоял, сразу после рождения ребенка отбывал срок в ик, после освобождения официально нигде не работал и не работаю, пробывал устроиться, никуда не берут, трудовой нет. Пытался найти общий язык с этой женщиной, просил помочь наладить отношения с ребенком, на данный момент моей дочке 9 лет, ее мать всячески противиться моим отношениям и общению с дочкой, при этом хочет от меня получать алименты. Подскажите на что я могу расчитывать, могут ли меня по суду освободить от уплаты алиментов, тк выплачивать их не в состоянии? И как мне лучше поступить в данной ситуации? Что мне можно сделать чтобы меня освободили от выплаты алиментов, тк ребенок матерью настроен против меня и возможности общения с ребенком нет? Агиевич Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
можете "расчитывать" только на то, что если отцовство в отношении вас установлено, то алименты будут взысканы. "могут по суду освободить от уплаты алиментов", только в случае, если отцовство не установлено. и требование о его установлении в судебном порядке удовлетворено не будет. т.е. лишь в случае, если вы фактически не являетесь отцом ребенка. если "выплачивать их не в состоянии" по причине отсутствия заработка, то это - не основание для освобождения. освободить могут только нетрудоспособного инвалида. "лучше поступить в данной ситуации" - участвовать в содержании ребенка в достаточной мере. трудоспособному родителю ничего нельзя "сделать чтобы освободили от выплаты алиментов". то, что "ребенок матерью настроен против" - не есть вина ребенка, который должен расти и развиваться. для чего требуются средства. если нет "возможности общения с ребенком ", то такую возможность можно получить, обратившись в суд с требован... Подробнее
Сергей Иванович :: 20.08.2017 в 19:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 20.08.2017 в 20:32
|
 |
| |
А можно ли мне оказаться от отцовства, если она меня записала отцом своей дочери, в свидетельстве о рождении записано мое ФИО и в строке гражданство-сведений не предоставленно. Если можно, то как это сделать? и какие с ее стороны могут быть действия, если она захочет упорно с меня получать алименты? Агиевич Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
"записать отцом своей дочери она" не может. если мать и отец в браке не состояли, то зарегистрировать отцовство можно только при письменном согласии отца. отказаться от отцовства можно - удостоверить у нотариуса отказ от отцовства и согласие на усыновление ребенка. или написать отказ в органе опеки и попечительства. по основанию отказа суд лишит родительских прав. но НЕ освободит от обязанности по содержанию ребенка. которая может быть отменена в судебном порядке после его усыновления. обычные "с ее стороны могут быть действия, если она захочет упорно получать алименты" - обратится в суд с требованием их взыскания. и суд алименты взыщет. Сергей Иванович :: 20.08.2017 в 21:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 271060
|
Опубликовано 20.08.2017 в 19:55
|
 |
| |
Имеет ли право мать выгнать родного сына с Квартиры если ему 17 лет? И после 18
Родители поссорились с друг другом. Дело пошло в развод.В семье 4 человека:Мама - 38 летотец - 52 годаСын(я - ОП вопроса) - 17 летЕщё сын(мой брат родной) - 9 летЕсть квартира в Минске, которая досталась матери от Бабушки которая оставила завещания на мою Маму, Мама женилась на отце и естественно приписала его в квартиру, потом родились постепенно мы. Но к сожелению семья разрушилась недавно и отец с матерью разводяться, я на стороне Отца и с Мамой мы поссорились.Вопрос заключается в томМожет ли она выгнать меня с квартиры? и в будущем вообще не завещать мне её? Может ли она выгнать отца? Туманов, Артём :: Минск
|
| Ответов: 1 |
выгнать может. права - не имеет. после совершеннолетия может в судебном порядке выселить в другое жилое помещение. не завещать - может и имеет право в завещании лишить наследства одного или всех наследников по закону без объяснения причин. выгнать отца до расторжения брака может. права - не имеет. после расторжения брака имеет право в судебном порядке требовать выселения б.члена семьи, не имеющего права на долю собственности. Сергей Иванович :: 20.08.2017 в 20:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|