|
|
| Вопрос № 331347
|
Опубликовано 08.02.2024 в 17:39
|
 |
| |
Можно сослаться на аналогичные решения?
Можно ли в иске сослаться на решение суда из банка судебных решений? И приложить его к иску. Ведь банк судебных решений создан для единообразия судебной практики Артишевская Мария :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Нет. Это не доказательство. В Беларуси непрецедентное право и суд не связан вынесенными ранее по другим делам решениями, за исключением решений по спорам между теми же сторонами.
А судебная практика, кстати, во многих вопросах довольно подвижна и нестабильна Юрий Анатольевич :: 08.02.2024 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Нет.
Нельзя. У нас не прецедентное право.
Решение по другому делу не обосновывает ваш иск.
Если судья задастся вопросом обеспечения единообразия судебной практики, он может сам посмотреть в базе. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.02.2024 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 331346
|
Опубликовано 08.02.2024 в 17:37
|
|
| |
Наказание по ст 205 ч.1
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, если было возбуждено уголовное дело по ст. 205 ч1, кража 300 Бел рублей, вина признана полностью, ущерб возмещен частично, до этого была судимость по 205 ч 3, но судимость погашена пару лет назад, то есть ли вероятность получить условный срок, а не реальное лишение свободы? Кириленко Андрей :: Гомель
|
| Ответов: 2 |
На реальное лишение ч.1 ст.205 при возмещенном ущербе и погашеной судимости вряд ли потянет. Но вообще, конечно, вероятности нужно угадывать с адвокатом, который осуществляет вашу защиту по делу Юрий Анатольевич :: 08.02.2024 в 19:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы из крайности в крайность.
Чтоб было УНН, надо, чтоб судья назначил лишение свободы, потому что только его можно условно не применить.
А при описанных обстоятельствах назначение наказания в виде лишения свободы не так очевидно.
Теоритически УНН возможно. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.02.2024 в 19:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 331345
|
Опубликовано 08.02.2024 в 16:42
|
|
| |
Суд отдала часть документов
Я ответчик. Я принесла в канцелярию документы-отзыв на иск с приложениями. Судья часть документов отдала так как они пересекаются. И еще пыталась отдать другие документы. Я написала заявление что получила и какие документы остаются в деле. Решение не в мою пользу. В итоге - судья должна была принять у меня все документы? То что я указала в заявлении что документы останутся в деле - они останутся? Карпович Евгения :: Минск
|
| |
| Вопрос № 331344
|
Опубликовано 08.02.2024 в 15:50
|
|
| |
ОПИ
здравствуйте, у меня есть долги по кредитам которые я не плачу уже несколько лет, 7000 рублей. зашел сегодня на сайт минюста посмотреть исполнительные производства и увидел там такую надпись по всем своим долгам:
окончено(возвращен исп.документ) основание окончания отсутствие имущества у должника (место нахождение должника, его имущества не установлено)
как это понимать? то есть я больше не должен ничего платить? могу ли я теперь пользоваться банковской картой не боясь что оттуда деньги уйдут в счет долга? но мое место у них очень даже установленно как и место моего имущества
имя :: минск
|
| Ответов: 1 |
Неплохо ознакомиться с материалами исполнительного производства, а не ориентироваться на сайт.
Кроме того, по общему правилу, постановления судебного исполнителя, постановления руководителя органа принудительного исполнения не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства, при необходимости - иным лицам. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.02.2024 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 331343
|
Опубликовано 08.02.2024 в 15:47
|
|
| |
Утрачено ли?
Действует ли на сегодня постановление министерства по налогам и сборам РБ от 28.02.06 N 33 или утратило силу каким документом? Лавров елена :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
236 пользователей на сайте 
